Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Mon premier routeur est une freebox, sur le 192.168.1.x
Mon second routeur c'est celui paramétré en photo, sur le 192.168.2.x
Comment faire pour que les deux sous réseaux se voient ?
il y a 3 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsaussi je veux pas le bridging mode / répéteur, les deux routeurs doivent être le plus indépendant l'un de l'autre possible, à part le fait de voir les outils connectés à l'un et à l'autre
il y a 3 ans
aussi je veux pas le bridging mode / répéteur, les deux routeurs doivent être le plus indépendant l'un de l'autre possible, à part le fait de voir les outils connectés à l'un et à l'autre
il y a 3 ans
Tu peux pas.
Le seul moyen c'est un appareil qui fasse passerelle entre les deux.
Le concept des réseaux séparés étant justement qu'ils sont séparés
J'attends qu'un jean reseau plus expérimenté me contredise éventuellement que j'apprends un truc, mais pour moi cest complètement impossible.
Le seul moyen c'est un appareil qui fasse passerelle entre les deux.
Le concept des réseaux séparés étant justement qu'ils sont séparés
J'attends qu'un jean reseau plus expérimenté me contredise éventuellement que j'apprends un truc, mais pour moi cest complètement impossible.
Extension afficher post niveau : https://greasyfork.org/fr[...]se-lecture-directe-niveau
il y a 3 ans
C'est pas pour faire des carabistouilles
il y a 3 ans
Tu peux pas.
Le seul moyen c'est un appareil qui fasse passerelle entre les deux.
Le concept des réseaux séparés étant justement qu'ils sont séparés
J'attends qu'un jean reseau plus expérimenté me contredise éventuellement que j'apprends un truc, mais pour moi cest complètement impossible.
Le seul moyen c'est un appareil qui fasse passerelle entre les deux.
Le concept des réseaux séparés étant justement qu'ils sont séparés
J'attends qu'un jean reseau plus expérimenté me contredise éventuellement que j'apprends un truc, mais pour moi cest complètement impossible.
Si j'abandonne le fait d'avoir un 192.168.1.x et .2.x, admettons je met tout sur le 192.168.1.x avec la freebox qui a la plage 1-59 et le second routeur le reste, ça pourrait passer?
Plus simplement, est ce que deux routeurs peuvent cohabiter dans le même sous reseau?
Plus simplement, est ce que deux routeurs peuvent cohabiter dans le même sous reseau?
il y a 3 ans
C'est pas pour faire des carabistouilles
il y a 3 ans
Si j'abandonne le fait d'avoir un 192.168.1.x et .2.x, admettons je met tout sur le 192.168.1.x avec la freebox qui a la plage 1-59 et le second routeur le reste, ça pourrait passer?
Plus simplement, est ce que deux routeurs peuvent cohabiter dans le même sous reseau?
Plus simplement, est ce que deux routeurs peuvent cohabiter dans le même sous reseau?
ups
il y a 3 ans
Si j'abandonne le fait d'avoir un 192.168.1.x et .2.x, admettons je met tout sur le 192.168.1.x avec la freebox qui a la plage 1-59 et le second routeur le reste, ça pourrait passer?
Plus simplement, est ce que deux routeurs peuvent cohabiter dans le même sous reseau?
Plus simplement, est ce que deux routeurs peuvent cohabiter dans le même sous reseau?
Tu ne peux pas avoir deux routeurs sur le même réseau car ça te fait un conflit DHCP.
Par contre tu peux avoir un routeur connecté en client sur le réseau 1 et qui gère un réseau 2 en parallèle, et peut servir de passerelle.
Par contre tu peux avoir un routeur connecté en client sur le réseau 1 et qui gère un réseau 2 en parallèle, et peut servir de passerelle.
Extension afficher post niveau : https://greasyfork.org/fr[...]se-lecture-directe-niveau
il y a 3 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsBah c'est ça que j'ai, le deuxième routeur est client du premier. Mais le premier c'est une freebox et j'ai pas l'impression qu'on peut paramétrer de passerelle dessus
il y a 3 ans








