Passé 12 ans peut-importe l'effort que tu mets dans l'apprentissage d'une langue étangère

Tu garderas toujours un accent.

Et y a des gens qui croient que l'on peu changer drastiquement à l'âge adulte.

Ça dépends de l'environnement en fait. Si tu habites longtemps dans un pays en ne parlant qu'avec des locaux en langue locale sans jamais parler ta langue maternelle tu prends l'accent.

C'est pas faux

HS

En quoi c'est HS ?

Je parle du fonctionnement du cerveau, le développement d'un accent c'était juste pour l'exemple

Du coup c'est ton exemple qui est con... Pas étonnant que tu arrives pas à évoluer...

On s'en bat les couilles nous ce qu'on veut c'est baiser

Comment tu expliques que des 0 tout de l'enfance ont pu exceller tardivement dans leur domaine ?

Le topic a été debunk par le first

La question c'est surtout : pourquoi t'en aurais quelque chose à faire de ton accent

Si tu fais un effort minimal on te comprendra

À quoi bon jouer les bilingues

Premier post meilleur post
/lock

Impossible, déjà dans l'absolu un vrai 0 tout meurt car full négligence = mort certaine

Qu'est-ce qu'il a lui ?

Walter Pitts, célèbre pour être un pionnier des réseaux de neurones, n'a même pas le brevet. Issu d'un foyer violent et pauvre, il mit fin à sa scolarité et s'enfuit à l'âge de 15 ans. Il vécut durant des années en tant que SDF.

La véritable REDPILL ne réside pas dans l'idée que l'on a été « programmé depuis l'enfance », mais plutôt que l'on a été « programmé depuis la naissance ». Peu importe à quel point tu bénéficies d'un environnement favorable, si ton quotient intellectuel est de 90, il n'y a pas d'espoir.

Rien de ce que tu me dis sur lui ne permet de dire qu'il n'a pas eu les capacités de devenir ce qu'il est devenu au contraire fuir un cadre mauvais à 15 et se démerder tout seul est un signe de maturité.

Pour la deuxième partie je suis encore moins d'accord. Certes tout le monde n'a pas la voaction à devenir un maitre de x ou y mais il vaut mieux être un teubé qui a grandi dans un environnement sain que l'inverse.

Exactement. Ce qui a déterminé sa vie n'a pas été son enfance, mais son QI exceptionnel. Voilà tout. Ainsi, ne prétends pas que tout est fini à l'âge adulte, car en réalité, c'est fini dès ta première respiration. Rien à voir avec le fait de commencer tôt.

Edit : Pour la deuxième partie je suis en profond désaccord. Il vaut mieux avoir 160 de QI et être prolo que 90 et être fils de millionnaire.

Je connais des étrangers on dirait qu’ils ont toujours vecu en France alors que ça fait a peine 2 ans

Effectivement, tout est une question de capacité cognitive. Une personne qui naît avec une aisance naturelle pour les langues pourra sans difficulté parvenir à un niveau bilingue.

L' OP tente simplement de dissimuler son manque d'intelligence en prétendant qu'il est impossible d'atteindre un tel niveau une fois adulte.

Apparemment le mec que tu cites passait dejà bcp de temps dans les bibliothèques durant son enfance, le fait qu'il ai eu un père violent, à moins d'avoir subit des séquelles lourds n'a pas d'incidence directe.

Osef du QI sérieux cet argument de merde made in jvc