Un juif donc, qui a sodomisé son propre père après l'avoir drogué comme Patrick Bruel
C'est écrit dans la genèse :
C'est écrit dans la genèse :
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Un juif donc, qui a sodomisé son propre père après l'avoir drogué comme Patrick Bruel
C'est écrit dans la genèse :
C'est écrit dans la genèse :
Entre inceste, pédophilie et pederasterie c'est pas glorieux les religions du livre.
aïcha avait 9 ans quand mohamed le prophète pédophile l'a violé.
Cash dans l’anus du père
Saka, diminutif d’Arasaka, fondée en 1915, 890 milliards d'eurodollars de valeur monétaire, 600 000 membres. Et toi?
On a tous nos petits hobbies
Ça me semble surtout être une interprétation tirée par les cheveux.
Mais c'est vrai que le verset original est étrange (comme plein de choses dans le livre), Noé est bourré et à poil, son fils le croise et voit sa bite, donc quand Noé décuve sa réaction logique, au lieu de s'excuser de se balader bourré et à poil. C'est de maudire pour l'éternité son fils et toute sa descendance parce qu'il a vu la bite qu'il exhibait
Mais c'est vrai que le verset original est étrange (comme plein de choses dans le livre), Noé est bourré et à poil, son fils le croise et voit sa bite, donc quand Noé décuve sa réaction logique, au lieu de s'excuser de se balader bourré et à poil. C'est de maudire pour l'éternité son fils et toute sa descendance parce qu'il a vu la bite qu'il exhibait
Un juif donc, qui a sodomisé son propre père après l'avoir drogué comme Patrick Bruel
C'est écrit dans la genèse :
C'est écrit dans la genèse :
Talmud pas Torah
déjà tu confonds des choses basiques ça donne pas envie de lire
Ils coupent la bite de leur enfant j'ai pas besoin d'en savoir plus
C'est bien une interprétation possible oui
Au début, on pense qu'il a vu son père à poil alors qu'il est pochtroné et qu'il l'a raconté à ses frères
Après, on comprend que voir sa nudité veut dire avoir des rapports sexuels par rapports à d'autres versets, surtout dans le Lévitique (même si l'expression est découvrir la nudité)
Mais, je ne suis pas d'accord avec cette lecture :
Genèse 9 : 23Alors Sem et Japhet prirent le manteau, le mirent sur leurs épaules, marchèrent à reculons, et couvrirent la nudité de leur père; comme leur visage était détourné, ils ne virent point la nudité de leur père.
On comprend bien que voir la nudité signifie seulement voir la nudité et pas plus
Bref, c'est une extrapolation sans contexte, les versets de viol sont plus clairs quand il s'agit des filles de Loth qui violent leur père après l'avoir enivré, et l'insistance du Lévitique, dans ce contexte, montre aussi qu'il s'agit de sexe.
Au début, on pense qu'il a vu son père à poil alors qu'il est pochtroné et qu'il l'a raconté à ses frères
Après, on comprend que voir sa nudité veut dire avoir des rapports sexuels par rapports à d'autres versets, surtout dans le Lévitique (même si l'expression est découvrir la nudité)
Mais, je ne suis pas d'accord avec cette lecture :
Genèse 9 : 23Alors Sem et Japhet prirent le manteau, le mirent sur leurs épaules, marchèrent à reculons, et couvrirent la nudité de leur père; comme leur visage était détourné, ils ne virent point la nudité de leur père.
On comprend bien que voir la nudité signifie seulement voir la nudité et pas plus
Bref, c'est une extrapolation sans contexte, les versets de viol sont plus clairs quand il s'agit des filles de Loth qui violent leur père après l'avoir enivré, et l'insistance du Lévitique, dans ce contexte, montre aussi qu'il s'agit de sexe.
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsC'est bien une interprétation possible oui
Au début, on pense qu'il a vu son père à poil alors qu'il est pochtroné et qu'il l'a raconté à ses frères
Après, on comprend que voir sa nudité veut dire avoir des rapports sexuels par rapports à d'autres versets, surtout dans le Lévitique (même si l'expression est découvrir la nudité)
Mais, je ne suis pas d'accord avec cette lecture :
Genèse 9 : 23Alors Sem et Japhet prirent le manteau, le mirent sur leurs épaules, marchèrent à reculons, et couvrirent la nudité de leur père; comme leur visage était détourné, ils ne virent point la nudité de leur père.
On comprend bien que voir la nudité signifie seulement voir la nudité et pas plus
Bref, c'est une extrapolation sans contexte, les versets de viol sont plus clairs quand il s'agit des filles de Loth qui violent leur père après l'avoir enivré, et l'insistance du Lévitique, dans ce contexte, montre aussi qu'il s'agit de sexe.
Au début, on pense qu'il a vu son père à poil alors qu'il est pochtroné et qu'il l'a raconté à ses frères
Après, on comprend que voir sa nudité veut dire avoir des rapports sexuels par rapports à d'autres versets, surtout dans le Lévitique (même si l'expression est découvrir la nudité)
Mais, je ne suis pas d'accord avec cette lecture :
Genèse 9 : 23Alors Sem et Japhet prirent le manteau, le mirent sur leurs épaules, marchèrent à reculons, et couvrirent la nudité de leur père; comme leur visage était détourné, ils ne virent point la nudité de leur père.
On comprend bien que voir la nudité signifie seulement voir la nudité et pas plus
Bref, c'est une extrapolation sans contexte, les versets de viol sont plus clairs quand il s'agit des filles de Loth qui violent leur père après l'avoir enivré, et l'insistance du Lévitique, dans ce contexte, montre aussi qu'il s'agit de sexe.
Merci rabbi
