Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Avant propos : il ne s'agit pas de parler du concept de "République" au sens grec, ni de la France, mais bien de la ripoublique fronçaise/
Pour moi, cette notion de ripoublique, est un régime de "dictature douce" (comme la nommait mon prof d'histoire du droit en 2015), dans lequel est pratiqué un "terrorisme intellectuel".
C'est à dire que le concept de "dictature douce" (ou soft power américain exporté en Orient du nord, ou fronce) est en fait une option qui s'offre à chaque individu. Cette option, est en réalité une alternative entre :
- Désobéir et donc subir un mal très douloureux, qui marquera l'esprit (même si pas forcément insurmontable), et qui est suffisamment fort pour que celui-ci soit refusé par effet de contrainte ou violence psychologique (ex : si tu ne signe pas tel document, alors tu prends direct un coup de couteau sur un doigt au hasard)
- Soit obéir aux caprices de la ripoublique, en échange d'un mal modéré, qui bien qu'agréable sur le court terme, aura des conséquences qui pourraient s'avérer plus douloureuses que le premier arrivé à un certain stade (ex : si tu signes ce document, on te tapotera le front avec un doigt, mais pendant 2 mois d'affilée, ce qui, comme pour la goutte, devient une torture arrivé à la deuxième semaine, tandis que votre doigt entaillé sera en cours de cicatrisation)
Ce peut être aussi un choix direct : soit cuire petit à petit dans une eau a 50°C pour une longue période, ou alors juste se brûler quelques jours après avoir trempé dans une eau a 100°C (mais guérir ensuite contrairement au 1er cas)
Or ici, très peu de gens feront le bon choix, puisqu'il faut avoir une certaine force mentale pour oser prendre le choix qui sur le coup, fait le plus mal.
Enfin pour le terrorisme intellectuel : je pense que cela se passe de définition, il suffit d'aller sur twitter pour le vivre au quotidien
L'expérience menée par nos élites, tend à démontrer qu'au moins 90% des gens en fronce, seraient incapables de prendre les décisions les plus osées, mais salvatrices à long terme.
Vous en pensez quoi ?
Pour moi, cette notion de ripoublique, est un régime de "dictature douce" (comme la nommait mon prof d'histoire du droit en 2015), dans lequel est pratiqué un "terrorisme intellectuel".
C'est à dire que le concept de "dictature douce" (ou soft power américain exporté en Orient du nord, ou fronce) est en fait une option qui s'offre à chaque individu. Cette option, est en réalité une alternative entre :
- Désobéir et donc subir un mal très douloureux, qui marquera l'esprit (même si pas forcément insurmontable), et qui est suffisamment fort pour que celui-ci soit refusé par effet de contrainte ou violence psychologique (ex : si tu ne signe pas tel document, alors tu prends direct un coup de couteau sur un doigt au hasard)
- Soit obéir aux caprices de la ripoublique, en échange d'un mal modéré, qui bien qu'agréable sur le court terme, aura des conséquences qui pourraient s'avérer plus douloureuses que le premier arrivé à un certain stade (ex : si tu signes ce document, on te tapotera le front avec un doigt, mais pendant 2 mois d'affilée, ce qui, comme pour la goutte, devient une torture arrivé à la deuxième semaine, tandis que votre doigt entaillé sera en cours de cicatrisation)
Ce peut être aussi un choix direct : soit cuire petit à petit dans une eau a 50°C pour une longue période, ou alors juste se brûler quelques jours après avoir trempé dans une eau a 100°C (mais guérir ensuite contrairement au 1er cas)
Or ici, très peu de gens feront le bon choix, puisqu'il faut avoir une certaine force mentale pour oser prendre le choix qui sur le coup, fait le plus mal.
Enfin pour le terrorisme intellectuel : je pense que cela se passe de définition, il suffit d'aller sur twitter pour le vivre au quotidien
L'expérience menée par nos élites, tend à démontrer qu'au moins 90% des gens en fronce, seraient incapables de prendre les décisions les plus osées, mais salvatrices à long terme.
Vous en pensez quoi ?
Cela est arrivé
il y a 4 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsgpalu + bezla pas c ta soeur + ratio + cancer + facho + je suis pas un homme + canceled + vued
il y a 4 ans
C'est une République bourgeoise
C'est à dire qui n'oeuvre que pour le bien de la bourgeoisie et qui réprime les prolo
Et donc, quand on arrive dans des périodes de tensions sociales, on durcit le régime pour justement maintenir le statu qui, par la force
C'est à dire qui n'oeuvre que pour le bien de la bourgeoisie et qui réprime les prolo
Et donc, quand on arrive dans des périodes de tensions sociales, on durcit le régime pour justement maintenir le statu qui, par la force
il y a 4 ans
au niveau régime politique
Pas vraiment d'idéal politique honnêtement, car je crois qu'en ce moment il y a plus important à faire, et qu'un retour aux sources (à la nature notamment) s'impose. Sans faire l'éconazi ou je ne sais quoi, je laisse ça aux partisans de l'écologism€.
Pour ça que je préfère prendre ça avec du recul et quand je le peux, en balançant une pique çà et là pour amuser la galerie.
Pour ça que je préfère prendre ça avec du recul et quand je le peux, en balançant une pique çà et là pour amuser la galerie.
Cela est arrivé
il y a 4 ans
C'est une République bourgeoise
C'est à dire qui n'oeuvre que pour le bien de la bourgeoisie et qui réprime les prolo
Et donc, quand on arrive dans des périodes de tensions sociales, on durcit le régime pour justement maintenir le statu qui, par la force
C'est à dire qui n'oeuvre que pour le bien de la bourgeoisie et qui réprime les prolo
Et donc, quand on arrive dans des périodes de tensions sociales, on durcit le régime pour justement maintenir le statu qui, par la force
On sent vraiment la patte communiste par ici
Ce qui fou dans l'histoire, est que tu pourrais tomber d'accord avec en même temps certains wokes, et certains dissidents de supermarket
Ce qui fou dans l'histoire, est que tu pourrais tomber d'accord avec en même temps certains wokes, et certains dissidents de supermarket
Cela est arrivé
il y a 4 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsOn sent vraiment la patte communiste par ici
Ce qui fou dans l'histoire, est que tu pourrais tomber d'accord avec en même temps certains wokes, et certains dissidents de supermarket
Ce qui fou dans l'histoire, est que tu pourrais tomber d'accord avec en même temps certains wokes, et certains dissidents de supermarket
Et oui
Par ce que c'est deux camps s'opposent de façon caricaturale, alors que quand on a un peu de jugeote, on prends un peu des deux pour être un peu cohérent
Par ce que c'est deux camps s'opposent de façon caricaturale, alors que quand on a un peu de jugeote, on prends un peu des deux pour être un peu cohérent
il y a 4 ans
c'est intéressant ce que tu dis
je vais profiter du topic pour parler un peu de ma première expérience concernant la désobéissance civile
ça va être assez personnel et c'est pas souvent que je fais ça (sans awisme bien sûr)
quand j'y pense mes débuts d'actions concrètes de désobéissance civile ne remontent pas à si longtemps que ça
je pense avoir commencé à me lancer là-dedans suite à un deuil inachevé et sur le moment ça m'a semblé être la bonne voie
le premier truc qu'il faut savoir c'est qu'un tel projet demande énormément de force psychologique car littéralement tout le monde peut te tomber dessus à n'importe quel moment surtout l'entourage proche
et plus ce projet sera long et radical plus il sera éprouvant
c'est d'ailleurs pour ça que pas mal de dissidents ont fini par laisser complètement tomber et je peux comprendre leurs raisons
je pense notamment au mouvement antipass/antivax où niveau abandons c'était quasiment l'hécatombe
car militer vocalement c'est une chose mais quand la situation te force à opter pour des choix de vie hors-norme ça devient tout de suite plus tendu
je pense que ma plus grosse erreur était de ne pas avoir su trouver les arguments et le ton approprié pour convaincre certaines personnes ce qui fait que j'ai moralement beaucoup souffert et que j'ai également fait beaucoup souffrir des gens très proches
comme tu le dis plus de la majorité des français n'oseront jamais se lancer dans de tels projets car malgré le formatage idéologique ils gardent une partie de leur instinct de survie qui leur fait sentir le danger de tels actes
je vais profiter du topic pour parler un peu de ma première expérience concernant la désobéissance civile
ça va être assez personnel et c'est pas souvent que je fais ça (sans awisme bien sûr)
quand j'y pense mes débuts d'actions concrètes de désobéissance civile ne remontent pas à si longtemps que ça
je pense avoir commencé à me lancer là-dedans suite à un deuil inachevé et sur le moment ça m'a semblé être la bonne voie
le premier truc qu'il faut savoir c'est qu'un tel projet demande énormément de force psychologique car littéralement tout le monde peut te tomber dessus à n'importe quel moment surtout l'entourage proche
et plus ce projet sera long et radical plus il sera éprouvant
c'est d'ailleurs pour ça que pas mal de dissidents ont fini par laisser complètement tomber et je peux comprendre leurs raisons
je pense notamment au mouvement antipass/antivax où niveau abandons c'était quasiment l'hécatombe
car militer vocalement c'est une chose mais quand la situation te force à opter pour des choix de vie hors-norme ça devient tout de suite plus tendu
je pense que ma plus grosse erreur était de ne pas avoir su trouver les arguments et le ton approprié pour convaincre certaines personnes ce qui fait que j'ai moralement beaucoup souffert et que j'ai également fait beaucoup souffrir des gens très proches
comme tu le dis plus de la majorité des français n'oseront jamais se lancer dans de tels projets car malgré le formatage idéologique ils gardent une partie de leur instinct de survie qui leur fait sentir le danger de tels actes
il y a 4 ans
c'est intéressant ce que tu dis
je vais profiter du topic pour parler un peu de ma première expérience concernant la désobéissance civile
ça va être assez personnel et c'est pas souvent que je fais ça (sans awisme bien sûr)
quand j'y pense mes débuts d'actions concrètes de désobéissance civile ne remontent pas à si longtemps que ça
je pense avoir commencé à me lancer là-dedans suite à un deuil inachevé et sur le moment ça m'a semblé être la bonne voie
le premier truc qu'il faut savoir c'est qu'un tel projet demande énormément de force psychologique car littéralement tout le monde peut te tomber dessus à n'importe quel moment surtout l'entourage proche
et plus ce projet sera long et radical plus il sera éprouvant
c'est d'ailleurs pour ça que pas mal de dissidents ont fini par laisser complètement tomber et je peux comprendre leurs raisons
je pense notamment au mouvement antipass/antivax où niveau abandons c'était quasiment l'hécatombe
car militer vocalement c'est une chose mais quand la situation te force à opter pour des choix de vie hors-norme ça devient tout de suite plus tendu
je pense que ma plus grosse erreur était de ne pas avoir su trouver les arguments et le ton approprié pour convaincre certaines personnes ce qui fait que j'ai moralement beaucoup souffert et que j'ai également fait beaucoup souffrir des gens très proches
comme tu le dis plus de la majorité des français n'oseront jamais se lancer dans de tels projets car malgré le formatage idéologique ils gardent une partie de leur instinct de survie qui leur fait sentir le danger de tels actes
je vais profiter du topic pour parler un peu de ma première expérience concernant la désobéissance civile
ça va être assez personnel et c'est pas souvent que je fais ça (sans awisme bien sûr)
quand j'y pense mes débuts d'actions concrètes de désobéissance civile ne remontent pas à si longtemps que ça
je pense avoir commencé à me lancer là-dedans suite à un deuil inachevé et sur le moment ça m'a semblé être la bonne voie
le premier truc qu'il faut savoir c'est qu'un tel projet demande énormément de force psychologique car littéralement tout le monde peut te tomber dessus à n'importe quel moment surtout l'entourage proche
et plus ce projet sera long et radical plus il sera éprouvant
c'est d'ailleurs pour ça que pas mal de dissidents ont fini par laisser complètement tomber et je peux comprendre leurs raisons
je pense notamment au mouvement antipass/antivax où niveau abandons c'était quasiment l'hécatombe
car militer vocalement c'est une chose mais quand la situation te force à opter pour des choix de vie hors-norme ça devient tout de suite plus tendu
je pense que ma plus grosse erreur était de ne pas avoir su trouver les arguments et le ton approprié pour convaincre certaines personnes ce qui fait que j'ai moralement beaucoup souffert et que j'ai également fait beaucoup souffrir des gens très proches
comme tu le dis plus de la majorité des français n'oseront jamais se lancer dans de tels projets car malgré le formatage idéologique ils gardent une partie de leur instinct de survie qui leur fait sentir le danger de tels actes
C'est pour ça que j'avais fait ce topic
Et c'est justement là le problème, c'est que la société en elle-même devient de plus en plus radicale de l'intérieur, compte tenu du fait qu'il s'agisse d'une expérience à grande échelle et à long terme
C'est d'ailleurs nos <<<maîtres>>> qui ont institué cela avec l'europe, et malheureusement prouvé le succès de la méthode.
Maintenant, faire de la désobéissance civile a un intérêt, mais peut être si dangereuse à court terme qu'elle conduit parfois à y laisser sa vie
Donc là, même si tu choisis quelque chose de risqué, même en ton âme et conscience, cela relève non plus de l'alternative mais du sacrifice au sens biblique. Là on parlera peut-être d'une personne sur des millions qui osera.
Il n'y a donc pas réellement de remède miracle, mais simplement des traitements pour limiter les dégâts sur son existence, et si possible sur celle des proches (mais généralement, on est mal entourés).
Que faut-il faire pour mener une vie paisible ? C'est compliqué.
Et c'est justement là le problème, c'est que la société en elle-même devient de plus en plus radicale de l'intérieur, compte tenu du fait qu'il s'agisse d'une expérience à grande échelle et à long terme
C'est d'ailleurs nos <<<maîtres>>> qui ont institué cela avec l'europe, et malheureusement prouvé le succès de la méthode.
Maintenant, faire de la désobéissance civile a un intérêt, mais peut être si dangereuse à court terme qu'elle conduit parfois à y laisser sa vie
Donc là, même si tu choisis quelque chose de risqué, même en ton âme et conscience, cela relève non plus de l'alternative mais du sacrifice au sens biblique. Là on parlera peut-être d'une personne sur des millions qui osera.
Il n'y a donc pas réellement de remède miracle, mais simplement des traitements pour limiter les dégâts sur son existence, et si possible sur celle des proches (mais généralement, on est mal entourés).
Que faut-il faire pour mener une vie paisible ? C'est compliqué.
Cela est arrivé
il y a 4 ans
Avant propos : il ne s'agit pas de parler du concept de "République" au sens grec, ni de la France, mais bien de la ripoublique fronçaise/
Pour moi, cette notion de ripoublique, est un régime de "dictature douce" (comme la nommait mon prof d'histoire du droit en 2015), dans lequel est pratiqué un "terrorisme intellectuel".
C'est à dire que le concept de "dictature douce" (ou soft power américain exporté en Orient du nord, ou fronce) est en fait une option qui s'offre à chaque individu. Cette option, est en réalité une alternative entre :
- Désobéir et donc subir un mal très douloureux, qui marquera l'esprit (même si pas forcément insurmontable), et qui est suffisamment fort pour que celui-ci soit refusé par effet de contrainte ou violence psychologique (ex : si tu ne signe pas tel document, alors tu prends direct un coup de couteau sur un doigt au hasard)
- Soit obéir aux caprices de la ripoublique, en échange d'un mal modéré, qui bien qu'agréable sur le court terme, aura des conséquences qui pourraient s'avérer plus douloureuses que le premier arrivé à un certain stade (ex : si tu signes ce document, on te tapotera le front avec un doigt, mais pendant 2 mois d'affilée, ce qui, comme pour la goutte, devient une torture arrivé à la deuxième semaine, tandis que votre doigt entaillé sera en cours de cicatrisation)
Ce peut être aussi un choix direct : soit cuire petit à petit dans une eau a 50°C pour une longue période, ou alors juste se brûler quelques jours après avoir trempé dans une eau a 100°C (mais guérir ensuite contrairement au 1er cas)
Or ici, très peu de gens feront le bon choix, puisqu'il faut avoir une certaine force mentale pour oser prendre le choix qui sur le coup, fait le plus mal.
Enfin pour le terrorisme intellectuel : je pense que cela se passe de définition, il suffit d'aller sur twitter pour le vivre au quotidien
L'expérience menée par nos élites, tend à démontrer qu'au moins 90% des gens en fronce, seraient incapables de prendre les décisions les plus osées, mais salvatrices à long terme.
Vous en pensez quoi ?
Pour moi, cette notion de ripoublique, est un régime de "dictature douce" (comme la nommait mon prof d'histoire du droit en 2015), dans lequel est pratiqué un "terrorisme intellectuel".
C'est à dire que le concept de "dictature douce" (ou soft power américain exporté en Orient du nord, ou fronce) est en fait une option qui s'offre à chaque individu. Cette option, est en réalité une alternative entre :
- Désobéir et donc subir un mal très douloureux, qui marquera l'esprit (même si pas forcément insurmontable), et qui est suffisamment fort pour que celui-ci soit refusé par effet de contrainte ou violence psychologique (ex : si tu ne signe pas tel document, alors tu prends direct un coup de couteau sur un doigt au hasard)
- Soit obéir aux caprices de la ripoublique, en échange d'un mal modéré, qui bien qu'agréable sur le court terme, aura des conséquences qui pourraient s'avérer plus douloureuses que le premier arrivé à un certain stade (ex : si tu signes ce document, on te tapotera le front avec un doigt, mais pendant 2 mois d'affilée, ce qui, comme pour la goutte, devient une torture arrivé à la deuxième semaine, tandis que votre doigt entaillé sera en cours de cicatrisation)
Ce peut être aussi un choix direct : soit cuire petit à petit dans une eau a 50°C pour une longue période, ou alors juste se brûler quelques jours après avoir trempé dans une eau a 100°C (mais guérir ensuite contrairement au 1er cas)
Or ici, très peu de gens feront le bon choix, puisqu'il faut avoir une certaine force mentale pour oser prendre le choix qui sur le coup, fait le plus mal.
Enfin pour le terrorisme intellectuel : je pense que cela se passe de définition, il suffit d'aller sur twitter pour le vivre au quotidien
L'expérience menée par nos élites, tend à démontrer qu'au moins 90% des gens en fronce, seraient incapables de prendre les décisions les plus osées, mais salvatrices à long terme.
Vous en pensez quoi ?
republique de toute facon ca a rien a voir avec nos droits, l'algerie est factuellement une republique, mais on peut pas critiquer les officiels ou la religion du pays
il y a 4 ans




























