AYA l'augmentation de l'essence n'a aucun lien avec ce qui se passe dans le détroit

Pourquoi les prix de l'essence augmente ? Alors qu'on n'est pas dependant du detroit d'ormuz c'est un fournisseur parmis tant d'autre ?


Trump intervient autour du détroit d’Ormuz pour soi disant empêcher l’Iran de perturber ce passage vital du pétrole mondial et pour protéger le commerce international qui son à peine 20% en part mondiale ?

les etas unis sont quasi auto-suffisant en gaz , petrole et l'europe à de multiple exportateur, il suffit d'augementer l'offre ,creer de nouveau gisement et les laisser les iraniens seul avec ces invendus surtout qu'une Guerre pertubrais bien plus le commerce mondiale que laisser le moyen orient tout seule regler ces guerre permanente .

Après peut être que le prix du barril augmente peut être mondialement c'est vrai , mais en s'en fout ce qui se passe là bas , on le chercheras en algerie et et en afrique .

J'ai l'impression que c'est encore une sinistre histoire de pantalon à une jambe

L'OP n'a pas compris ce qu'est un marché mondial

Par contre il est vrai que pour le moment c'est principalement qu'ils en profitent/anticipent car la montée des cours ne se répercute pas sur les coûts en bout de chaîne en quelques jours.

Parce que le prix est fixé sur la production et l'écoulement du nombre de barils à l'échelle MONDIALE

Oui enfin 20% c'est pas insurmontable
En outre, l'Iran ne fait obstacle qu'aux États alliés d'Israël, ce qui permet au tiers monde de recevoir des approvisionnements. D'ailleurs, ils ont récemment commencé à accepter des paiements en yuan.

Donc je comprends toujours pas

Ou on achète notre péteole ne change rien, si le pakistan au hasard ne peut plus acheter son pétrole par le détroit d'hormuz ils vont en faire venir d'algérie donc on est en concurrence avec eux pour le pétrole algérien et le prix monte, le transport maritime coûte pas grand chose donc les prix sont repercuté dans le monde entier

C'est pas juste le détroit qui est touché au final c'est 30% de la production mondiale et oui même 20% c'est énorme.

Prenons un exemple simplifié.

Les USA et la Chine consomment chacun 3 barils par jour, l'UE 2 barils, le reste du monde 2 barils.

Il y a 10 barils de produits, donc c'est à l'équilibre, chacun a de quoi consommer.

Soudainement tu as une guerre et il reste plus que 8 barils de pétrole !

Celui qui n'a pas de pétrole peut plus aller travailler en voiture et va crever la dalle, a ton avis, combien chacun est prêt à mettre de pognon pour sécuriser ses barils quite à laisser crever les autres ? Tu crois que le prix final du baril va juste faire +20%

Le cours du pétrole est mondial, quel que soit l'endroit où tu l'achètes et c'est surtout 60% de taxes à la pompe

sans deconner ??

Ah d'acoord dont que j'achète n'importe ou c'est plus ou mains le mêms prix .
si les etats occidentaux etait malin il s'acheterais aux intermediare, l'inde achète des millions de barils entier et nous les revends avec des pays aficain c'est plus facile moyennant compensation .

C'est toujours mieux que bloquer le trafique mondiale .

on faisait ça avec le gaz russe .

meme s il prenait 50 %
sans les taxes ce serait encore gerable

Les taxes pourraient baisser pour absorber une partie du choc, c'est probablement ce qui se passera en partie car comme le prix de base aura augmenté, le gouvernement pourra baisser les taxes sans perdre de revenu... sauf que vu le déficit c'est une aubaine de remettre un peu de thunes dans la caisse.

oui, la situation est brutale, il est évident que cela entraînera une hausse. Les barils sont disponibles, la solution la plus évidente serait de créer un sous-marché et de permettre aux pays achetant à l'Iran de nous les revendre

Sauf s'ils se concertent pour nous les revendre à un tarif exorbitant ou pratiquent la rétention.

Là on a pas le choix , il faut en finir avec l'iran

La production iranienne ne compensera jamais la production des pays arabes et était de toutes façon déjà vendue en Chine (et est donc déjà utilisée).

Trump a relâché les sanctions sur la production Russe afin qu'elle revienne sur le marché mais pareil jamais ça ne compensera c'est juste une goutte d'eau.

En finir avec l'Iran bon courage, les USA viennent d'essayer et de se rendre compte que c'était pas si simple.
La seule solution réaliste sur le court terme est une sortie de crise par la négociation.

Les Etat unis sont dans une situation très confortable (à cette egard contrairement à l'europe)

États-Unis sont le premier producteur mondial de pétrole. (ça m'a un peu surpris)
production : environ 13 millions de barils/jour
consommation : environ 20 millions de barils/jour
Donc ils importent encore du pétrole, mais ils en exportent aussi beaucoup (surtout du pétrole léger).

Mais les etas-unis nous pourrons jamais combler tout les besoins de l'europe et de ces alliés .

Taxer l'energie ?!
Il faut remettre le prix nobel d'economie à l'homme qui a eu cette idée de génie .

Ils sont pas confortable du tout car encore une fois le pétrole est un marché mondial, si le cours mondial monte, le cours monte aussi aux USA

La hausse des cours rapportera de l'argent aux compagnies pétrolières US mais fera perdre encore plus d'argent aux citoyens lambda, ça restera une catastrophe économique et politique pour Trump.

Le pétrole est de meilleure qualité (donc meilleur marché probablement, moins besoin de raffiner) quand il vient du m-o, 5/10% de pétrole en moins c'est énorme, ça se remplace pas comme ça et les autres producteurs en profitent probablement pour augmenter leurs prix.

Seule solution, trouver un accord de paix avec l'Iran

Donc ce cas il faut nationaliser et contrôler les prix du barril interieur.
Au grand maux les grans remède , ils peuvent pas laisser les prix grimper en flèches
surtout pour un pays autosuffisant .
Pour les l'exportation eh bien , ils peuvent les vendre au prix du marché

ou detuire l'iran en mode expedition punitive et établir sur ses cendres une zone internationale.

Trump n'a choisi ni l'un ni l'autre .

C'est bien plus compliqué que ça, on parle de pétrole en général pour simplifier.

En réalité les puits de pétroles traditionnels aux USA se sont en grande partie taris, maintenant ils produisent du gaz de schiste pour faire de l'essence sauf que leur raffineries sont pas faite pour le raffiner donc ils l'exportent.

Si ils coupaient les exports ils se retrouveraient avec un tas d'hydrocarbures inutilisables et pas du tout assez de pétrole pour leur consommation. L'effet de sécurisation serait faible en plus de fâcher leur partenaires qui eux raffinent leur gaz de schiste.