Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Euh ça a bien foiré sur la fin on est d'accords ?
oui, sur la vidéo rapproché des moteurs on a vu qu'il en manquait un d'allumé sur ceux qui sont sur actionneur, peut-être pour çà que le retournement à fail.
il y a 3 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsvous imaginez un peu le nombre d'africains qu'on pourrait nourrir avec le prix de cette fusée pour endiguer le grand remplacement ?
🌙
il y a 3 ans
il s'est passé quoi a la fin? y'a pas eu la séparation des boosters principaux?
Et c'est en sciant que Leonard De Vinci
il y a 3 ans
il s'est passé quoi a la fin? y'a pas eu la séparation des boosters principaux?
Le deuxième étage s'est pas décroché ... Explosion de la fusée. Echec
Mon propos est imaginaire et fictif, il n'implique donc aucun fait ou élément réel et toute ressemblance serait fortuite
il y a 3 ans
Le deuxième étage s'est pas décroché ... Explosion de la fusée. Echec
Retour au centre aerospatial toulouse matabiau
Et c'est en sciant que Leonard De Vinci
il y a 3 ans
oui apparement ils ont eu un problème juste avant la séparation du deuxième étage, mais le problème à l'air d'être déjà identifié.
il y a 3 ans
Au final la fusée a fait des tours sur elle-même avant d'exploser. De l'argent bien dépensé
il y a 3 ans
Au final la fusée a fait des tours sur elle-même avant d'exploser. De l'argent bien dépensé
Dans tous les cas la fusée était payée et dans l'unique but de tester son comportement. Aucune charge, aucun passager.
Qu'elle pète ou pas est sans conséquences économiquement parlant.
Qu'elle pète ou pas est sans conséquences économiquement parlant.
il y a 3 ans


























