Les kheys du forum crient à la censure d'internet

Mais si les nazis étaient au pouvoir ce serait la même chose.
Même pour les communistes.

Et n'importe quel régime autoritaire

Car Internet est une plaie béante

Sauf pour le partage d'informations. Et l'information c'est le pouvoir

J'ai entendu plaie béante ?

Bah oui

Maintenant la question, veut-on un 1984 nazi ou communiste ?

Aucun des deux

Tu proposes quoi ?

Cela dépend du régime authoritaire en question.

Un régime monarchique absolutiste garantissant des privilèges "sanctuarisés" à ses sujets (port d'armes, liberté d'expréssions, privilèges fiscaux, etc.....) empecherait se genre de censure.

Oui enfin n'importe quel régime peut dire "Tkt on va pas y toucher"

Bah..... quand la base à amplement les moyens financier, matériel et la mentalité pour fracassé celui ou celle qui touche aux "privilège"..... le régime y réfléchit à 1000 fois avant de tenté le diable.

Moi je pense que le régime gauchiste en place veut lock sa position maintenant que les consciences se réveillent.

Le principe de la censure est un bonne chose hein.

Autorité domestique censure (famille) , autorité religieuse censure (Magistère papale ),autorité politique censure (Gouvernement ) pour defendre les enfants, les fidèles , les citoyens (ne me parler "d'abus" s'il vous plaît , il y a des abus partout , le principe demeure bon , si vous abusez de tout, bouf , du plaisir etc c'est votre problème)

Seulement elle doit morale et non politique , déclaré et non occulte ,pour le bien commun et non aux service de lobby des forces des tenèbres.
L'Eglise à le droit plénier de censuré , et devrait être assumer par des moines dominicain inquisiteur.

Donc le porno , onche , le divertissement , les reseaux sociaux serait ,supprimé ,censuré , expurgé , purifier du fiel , voir brûlé de l'immoralité

Et c'est typiquement pour ça que je ne suis pas pour un système purement dictatorial car ça dérive (presque) toujours sur un système tyrannique où il est impossible de contester le bienveillance relative de l'autorité en place.

Une dose de démocratie réelle (celle où on vote, pas celle où on élit ) me semble pertinente pour contrôler les gouvernants et ainsi s'assurer qu'ils œuvrent pour le bien commun et non pour leurs intérêts personnels.

Ils crient à la censure en ayant spam les ddb inutiles sur jvc pendant des années

Donc le communisme (le vrai) ?

Ce qui dérangerait le pouvoir ce serait d'être critiqué. Sauf que si il est conforme aux attentes, il ne sera pas critiqué

Je préfère un modèle de monarchie populaire.

Le communisme comporte beaucoup de notions qui ne me plaisent pas réellement, notamment économiquement. Oui c'est bien qu'il y ait de l'État dans l'économie pour les secteurs stratégiques mais il ne faut à mon avis pas que ça.

Parce qu'ils altèrent son principe et rendent son usage contre-nature, ils censurent et interdisent la vérité, les commandements de Dieu, le bien, la bonne information, nos droits civiques, etc.

Ils autorisent, encouragent et financent même des choses qui devraient être censurées : l'immoralité, l'immodestie, la « musique » et les clips, les films, la propagande LGBT, les mensonges.

De pire en pire khey