Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsMais pourquoi tu l’avais mangé ?
C’est bizarre de faire ça
C’est bizarre de faire ça
Je suis le roi parce que j’ai eu la fève.
il y a 7 mois
T'as fait une faute éliminatoire ?
Ce post a été rédigé par mon alter, l'Oberleutnant Ehrenberg, je n'en suis pas responsable
il y a 7 mois
Le permis chasse ? Ta tiré sur l'instructeur ?
J'utilise mon gant à merde tout les jours ( ͡° ͜ʖ ͡°)
il y a 7 mois
Justement...
Les personnes avec un QI plus élevé que la moyenne ont plus de mal que les autres avec le permis mais comme tu es un ignorant tu ne le sais peut-être pas
J'ai été estimé entre 125 et 130 par les IA et toi ?
Les personnes avec un QI plus élevé que la moyenne ont plus de mal que les autres avec le permis mais comme tu es un ignorant tu ne le sais peut-être pas
J'ai été estimé entre 125 et 130 par les IA et toi ?
il y a 7 mois
T'as fait une faute éliminatoire ?
Non mais je suis tombé sur un connard... et ma monitrice n'avait pas l'air emballée du tout
il y a 7 mois
Le permis chasse ? Ta tiré sur l'instructeur ?
Non mais j'ai prévu de m'inscrire en stand de tir dans quelques temps... quand j'aurais l'argent
il y a 7 mois
La première fois que je l'ai passé l'examinateur m'a dit de prendre une direction, au premier rond point j'ai pris la direction, pas au deuxième où je suis retourné là où commence l'examen, je n'avais pas compris qu'il fallait que je continue avec la direction
La deuxième fois j'ai roulé un peu à gauche mais tranquille je l'ai eu
J'espère que tu vas l'avoir ton permis
Cette fois ci ou une autre
La deuxième fois j'ai roulé un peu à gauche mais tranquille je l'ai eu
J'espère que tu vas l'avoir ton permis
Cette fois ci ou une autre
il y a 7 mois
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsJustement...
Les personnes avec un QI plus élevé que la moyenne ont plus de mal que les autres avec le permis mais comme tu es un ignorant tu ne le sais peut-être pas
J'ai été estimé entre 125 et 130 par les IA et toi ?
Les personnes avec un QI plus élevé que la moyenne ont plus de mal que les autres avec le permis mais comme tu es un ignorant tu ne le sais peut-être pas
J'ai été estimé entre 125 et 130 par les IA et toi ?
passe le en automatique si t as pas les capacites de changer les vitesses
il y a 7 mois
Justement...
Les personnes avec un QI plus élevé que la moyenne ont plus de mal que les autres avec le permis mais comme tu es un ignorant tu ne le sais peut-être pas
J'ai été estimé entre 125 et 130 par les IA et toi ?
Les personnes avec un QI plus élevé que la moyenne ont plus de mal que les autres avec le permis mais comme tu es un ignorant tu ne le sais peut-être pas
J'ai été estimé entre 125 et 130 par les IA et toi ?
@ClodoSolide
1️⃣ Sur le fond : “Les personnes avec un QI plus élevé ont plus de mal avec le permis”
📊 État des connaissances scientifiques
Les recherches en psychologie différentielle montrent plutôt que :
• Le QI est positivement corrélé aux performances d’apprentissage
• Les capacités cognitives générales (vitesse de traitement, mémoire de travail, raisonnement spatial) facilitent l’acquisition de compétences techniques
• La conduite automobile mobilise justement ces capacités (attention divisée, anticipation, prise de décision rapide)
Les grandes méta-analyses (ex : travaux de Ian Deary ou Arthur Jensen sur l’intelligence et la performance) montrent une corrélation positive entre intelligence générale et réussite académique / apprentissages complexes.
Il n’existe aucun consensus scientifique indiquant que les hauts QI échouent davantage au permis.
⸻
🧠 Ce qui peut créer l’illusion
Il y a cependant des hypothèses anecdotiques parfois évoquées :
• Sur-analyse → hésitation excessive
• Ennui face aux tâches répétitives
• Perfectionnisme → anxiété à l’examen
Mais ce sont :
• des généralisations,
• non démontrées comme phénomène statistique massif,
• et souvent issues de biais communautaires (forums HPI, etc.).
⸻
2️⃣ Les biais dans la phrase
La personne cumule plusieurs sophismes :
🔹 1. Affirmation gratuite (assertion sans preuve)
Aucune source, aucune donnée.
🔹 2. Généralisation hâtive
On passe de quelques cas isolés à une règle universelle.
🔹 3. Argument d’autorité implicite
Sous-entendu : “Je sais quelque chose que tu ignores”.
🔹 4. Attaque ad hominem
“comme tu es un ignorant”
L’attaque personnelle vise à disqualifier l’interlocuteur plutôt qu’à soutenir l’argument.
C’est un procédé rhétorique faible, souvent utilisé quand l’argumentation manque de base solide.
3️⃣ En résumé
• ❌ Aucune preuve solide que les hauts QI échouent davantage au permis
• ✔️ Les données vont plutôt dans le sens inverse
• 🔎 L’argument est entaché de sophismes
• 🎯 L’attaque personnelle décrédibilise celui qui la formule
1️⃣ Sur le fond : “Les personnes avec un QI plus élevé ont plus de mal avec le permis”
📊 État des connaissances scientifiques
Les recherches en psychologie différentielle montrent plutôt que :
• Le QI est positivement corrélé aux performances d’apprentissage
• Les capacités cognitives générales (vitesse de traitement, mémoire de travail, raisonnement spatial) facilitent l’acquisition de compétences techniques
• La conduite automobile mobilise justement ces capacités (attention divisée, anticipation, prise de décision rapide)
Les grandes méta-analyses (ex : travaux de Ian Deary ou Arthur Jensen sur l’intelligence et la performance) montrent une corrélation positive entre intelligence générale et réussite académique / apprentissages complexes.
Il n’existe aucun consensus scientifique indiquant que les hauts QI échouent davantage au permis.
⸻
🧠 Ce qui peut créer l’illusion
Il y a cependant des hypothèses anecdotiques parfois évoquées :
• Sur-analyse → hésitation excessive
• Ennui face aux tâches répétitives
• Perfectionnisme → anxiété à l’examen
Mais ce sont :
• des généralisations,
• non démontrées comme phénomène statistique massif,
• et souvent issues de biais communautaires (forums HPI, etc.).
⸻
2️⃣ Les biais dans la phrase
La personne cumule plusieurs sophismes :
🔹 1. Affirmation gratuite (assertion sans preuve)
Aucune source, aucune donnée.
🔹 2. Généralisation hâtive
On passe de quelques cas isolés à une règle universelle.
🔹 3. Argument d’autorité implicite
Sous-entendu : “Je sais quelque chose que tu ignores”.
🔹 4. Attaque ad hominem
“comme tu es un ignorant”
L’attaque personnelle vise à disqualifier l’interlocuteur plutôt qu’à soutenir l’argument.
C’est un procédé rhétorique faible, souvent utilisé quand l’argumentation manque de base solide.
3️⃣ En résumé
• ❌ Aucune preuve solide que les hauts QI échouent davantage au permis
• ✔️ Les données vont plutôt dans le sens inverse
• 🔎 L’argument est entaché de sophismes
• 🎯 L’attaque personnelle décrédibilise celui qui la formule
il y a 7 mois
La première fois que je l'ai passé l'examinateur m'a dit de prendre une direction, au premier rond point j'ai pris la direction, pas au deuxième où je suis retourné là où commence l'examen, je n'avais pas compris qu'il fallait que je continue avec la direction
La deuxième fois j'ai roulé un peu à gauche mais tranquille je l'ai eu
J'espère que tu vas l'avoir ton permis
Cette fois ci ou une autre
La deuxième fois j'ai roulé un peu à gauche mais tranquille je l'ai eu
J'espère que tu vas l'avoir ton permis
Cette fois ci ou une autre
il y a 7 mois
passe le en automatique si t as pas les capacites de changer les vitesses
Je le passe déjà en auto car j'en ai besoin le plus rapidement possible pour le boulot
il y a 7 mois
Justement...
Les personnes avec un QI plus élevé que la moyenne ont plus de mal que les autres avec le permis mais comme tu es un ignorant tu ne le sais peut-être pas
J'ai été estimé entre 125 et 130 par les IA et toi ?
Les personnes avec un QI plus élevé que la moyenne ont plus de mal que les autres avec le permis mais comme tu es un ignorant tu ne le sais peut-être pas
J'ai été estimé entre 125 et 130 par les IA et toi ?
T'as des idées noires keyou ? Plutôt que de faire une connerie, passe discuter en MP.
il y a 7 mois
@ClodoSolide
1️⃣ Sur le fond : “Les personnes avec un QI plus élevé ont plus de mal avec le permis”
📊 État des connaissances scientifiques
Les recherches en psychologie différentielle montrent plutôt que :
• Le QI est positivement corrélé aux performances d’apprentissage
• Les capacités cognitives générales (vitesse de traitement, mémoire de travail, raisonnement spatial) facilitent l’acquisition de compétences techniques
• La conduite automobile mobilise justement ces capacités (attention divisée, anticipation, prise de décision rapide)
Les grandes méta-analyses (ex : travaux de Ian Deary ou Arthur Jensen sur l’intelligence et la performance) montrent une corrélation positive entre intelligence générale et réussite académique / apprentissages complexes.
Il n’existe aucun consensus scientifique indiquant que les hauts QI échouent davantage au permis.
⸻
🧠 Ce qui peut créer l’illusion
Il y a cependant des hypothèses anecdotiques parfois évoquées :
• Sur-analyse → hésitation excessive
• Ennui face aux tâches répétitives
• Perfectionnisme → anxiété à l’examen
Mais ce sont :
• des généralisations,
• non démontrées comme phénomène statistique massif,
• et souvent issues de biais communautaires (forums HPI, etc.).
⸻
2️⃣ Les biais dans la phrase
La personne cumule plusieurs sophismes :
🔹 1. Affirmation gratuite (assertion sans preuve)
Aucune source, aucune donnée.
🔹 2. Généralisation hâtive
On passe de quelques cas isolés à une règle universelle.
🔹 3. Argument d’autorité implicite
Sous-entendu : “Je sais quelque chose que tu ignores”.
🔹 4. Attaque ad hominem
“comme tu es un ignorant”
L’attaque personnelle vise à disqualifier l’interlocuteur plutôt qu’à soutenir l’argument.
C’est un procédé rhétorique faible, souvent utilisé quand l’argumentation manque de base solide.
3️⃣ En résumé
• ❌ Aucune preuve solide que les hauts QI échouent davantage au permis
• ✔️ Les données vont plutôt dans le sens inverse
• 🔎 L’argument est entaché de sophismes
• 🎯 L’attaque personnelle décrédibilise celui qui la formule
1️⃣ Sur le fond : “Les personnes avec un QI plus élevé ont plus de mal avec le permis”
📊 État des connaissances scientifiques
Les recherches en psychologie différentielle montrent plutôt que :
• Le QI est positivement corrélé aux performances d’apprentissage
• Les capacités cognitives générales (vitesse de traitement, mémoire de travail, raisonnement spatial) facilitent l’acquisition de compétences techniques
• La conduite automobile mobilise justement ces capacités (attention divisée, anticipation, prise de décision rapide)
Les grandes méta-analyses (ex : travaux de Ian Deary ou Arthur Jensen sur l’intelligence et la performance) montrent une corrélation positive entre intelligence générale et réussite académique / apprentissages complexes.
Il n’existe aucun consensus scientifique indiquant que les hauts QI échouent davantage au permis.
⸻
🧠 Ce qui peut créer l’illusion
Il y a cependant des hypothèses anecdotiques parfois évoquées :
• Sur-analyse → hésitation excessive
• Ennui face aux tâches répétitives
• Perfectionnisme → anxiété à l’examen
Mais ce sont :
• des généralisations,
• non démontrées comme phénomène statistique massif,
• et souvent issues de biais communautaires (forums HPI, etc.).
⸻
2️⃣ Les biais dans la phrase
La personne cumule plusieurs sophismes :
🔹 1. Affirmation gratuite (assertion sans preuve)
Aucune source, aucune donnée.
🔹 2. Généralisation hâtive
On passe de quelques cas isolés à une règle universelle.
🔹 3. Argument d’autorité implicite
Sous-entendu : “Je sais quelque chose que tu ignores”.
🔹 4. Attaque ad hominem
“comme tu es un ignorant”
L’attaque personnelle vise à disqualifier l’interlocuteur plutôt qu’à soutenir l’argument.
C’est un procédé rhétorique faible, souvent utilisé quand l’argumentation manque de base solide.
3️⃣ En résumé
• ❌ Aucune preuve solide que les hauts QI échouent davantage au permis
• ✔️ Les données vont plutôt dans le sens inverse
• 🔎 L’argument est entaché de sophismes
• 🎯 L’attaque personnelle décrédibilise celui qui la formule
Puisque tu veux répondra par IA...
🧠 1. Sur-analyse et surcharge mentale
Les personnes à haut QI ont souvent une pensée rapide, arborescente et analytique.
En conduite, cela peut donner :
Trop réfléchir au lieu d’agir instinctivement
Anticiper tous les scénarios possibles (et s’angoisser)
Vouloir comprendre chaque règle en profondeur au lieu de l’automatiser
Or, la conduite repose beaucoup sur l’automatisation.
😰 2. Anxiété de performance
Le haut potentiel est fréquemment associé à :
Un fort besoin de maîtrise
Une peur de l’erreur
Une hypersensibilité au jugement
Le permis est un examen très normé, observé, évalué en direct → terrain propice au stress.
🎯 3. Décalage entre théorie et pratique
Certaines personnes très à l’aise avec le code ont plus de mal avec :
La coordination motrice
La gestion simultanée d’informations (pédales + regard + panneaux + autres véhicules)
La rapidité décisionnelle sous pression
Le QI mesure surtout des capacités cognitives, pas la coordination sensorimotrice.
__________
Une étude réalisée par la compagnie d’assurance britannique Privilege DriveXpert, basée sur environ 1 500 dossiers, a trouvé que :
Les personnes ayant un long parcours scolaire ou des qualifications élevées avaient tendance à réussir moins souvent du premier coup leur examen de conduite que celles avec moins de diplômes.
Par exemple, environ 59 % des non-diplômés réussissaient au premier essai, contre 51 % pour les plus diplômés.
🧠 1. Sur-analyse et surcharge mentale
Les personnes à haut QI ont souvent une pensée rapide, arborescente et analytique.
En conduite, cela peut donner :
Trop réfléchir au lieu d’agir instinctivement
Anticiper tous les scénarios possibles (et s’angoisser)
Vouloir comprendre chaque règle en profondeur au lieu de l’automatiser
Or, la conduite repose beaucoup sur l’automatisation.
😰 2. Anxiété de performance
Le haut potentiel est fréquemment associé à :
Un fort besoin de maîtrise
Une peur de l’erreur
Une hypersensibilité au jugement
Le permis est un examen très normé, observé, évalué en direct → terrain propice au stress.
🎯 3. Décalage entre théorie et pratique
Certaines personnes très à l’aise avec le code ont plus de mal avec :
La coordination motrice
La gestion simultanée d’informations (pédales + regard + panneaux + autres véhicules)
La rapidité décisionnelle sous pression
Le QI mesure surtout des capacités cognitives, pas la coordination sensorimotrice.
__________
Une étude réalisée par la compagnie d’assurance britannique Privilege DriveXpert, basée sur environ 1 500 dossiers, a trouvé que :
Les personnes ayant un long parcours scolaire ou des qualifications élevées avaient tendance à réussir moins souvent du premier coup leur examen de conduite que celles avec moins de diplômes.
Par exemple, environ 59 % des non-diplômés réussissaient au premier essai, contre 51 % pour les plus diplômés.
il y a 7 mois
Non mais je suis tombé sur un connard... et ma monitrice n'avait pas l'air emballée du tout
Connard ou non je crois que si tu n'as pas fait de faute éliminatoire t'es quasiment sûr de l'avoir, je croise les doigts pour toi
Ce post a été rédigé par mon alter, l'Oberleutnant Ehrenberg, je n'en suis pas responsable
il y a 7 mois
Connard ou non je crois que si tu n'as pas fait de faute éliminatoire t'es quasiment sûr de l'avoir, je croise les doigts pour toi
Il m'a reproché les angles morts dans les ronds-points (2 fois ce n'est visiblement pas assez pour lui)
Et certaines trajectoires
Et certaines trajectoires
il y a 7 mois
J'ai passé mon code en 1 semaine... et toi ?
Moi j'ai eu mon permis du premier coup, en 20h.....
Tu confonds "gros Q.I" et autisme
Tu confonds "gros Q.I" et autisme
T'as des idées noires keyou ? Plutôt que de faire une connerie, passe discuter en MP.
il y a 7 mois































