Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Le Black Panther Party (à l'origine le Black Panther Party for Self-Defense) était une organisation politique américaine d'extrême gauche, marxiste-léniniste et du Black Power, fondée par les étudiants Bobby Seale et Huey P. Newton en octobre 1966 à Oakland, en Californie.
Le peuple Noir est le véritable peuple élu, que vous soyez contents ou pas, ça ne va rien changer dans la Création
il y a 9 mois
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsLa gauche est en mouvement perpetuel, son seul but est de dominer, et pour dominer elle ratisse le plus large possible ajd.
C'est la pire idéologie jamais crée...
C'est la pire idéologie jamais crée...
Stay Behind - GLADIO 🗡️
il y a 9 mois
La gauche est en mouvement perpetuel, son seul but est de dominer, et pour dominer elle ratisse le plus large possible ajd.
C'est la pire idéologie jamais crée...
C'est la pire idéologie jamais crée...
On peut reprocher la même à la droite qui ne se gêne pas pour faire du populisme
La meilleure façon de châtier les hommes est de toujours donner ce qu'ils réclament.
il y a 9 mois
Le Black Panther Party (à l'origine le Black Panther Party for Self-Defense) était une organisation politique américaine d'extrême gauche, marxiste-léniniste et du Black Power, fondée par les étudiants Bobby Seale et Huey P. Newton en octobre 1966 à Oakland, en Californie.
Et ?
Certifié tous gaz.
il y a 9 mois
La gauche est en mouvement perpetuel, son seul but est de dominer, et pour dominer elle ratisse le plus large possible ajd.
C'est la pire idéologie jamais crée...
C'est la pire idéologie jamais crée...
L'extrême-droite aussi a pour seul but de dominer et elle aussi ratisse le plus large possible : les pédés refoulés, les fraudeurs, les chauffards, les RSAistes en caleçon qui pue, etc. etc.
il y a 9 mois
On peut reprocher la même à la droite qui ne se gêne pas pour faire du populisme
Faudra m'expliquer en quoi c'est mal le populisme
C'est d'ailleurs ni de droite ni de gauche pour commencer.
C'est d'ailleurs ni de droite ni de gauche pour commencer.
il y a 9 mois
Et ?
Je sais pas
Le peuple Noir est le véritable peuple élu, que vous soyez contents ou pas, ça ne va rien changer dans la Création
il y a 9 mois
Faudra m'expliquer en quoi c'est mal le populisme
C'est d'ailleurs ni de droite ni de gauche pour commencer.
C'est d'ailleurs ni de droite ni de gauche pour commencer.
J'estime qu'acheter l'intention de vote de la plèbe grâce à des promesses tantôt irréalisables tantôt indésirables est une tare chez nos politiques. On devrait à la manière d'une entreprise présenter chaque programme devant une cours d'experts chacun spécialisé dans un domaine spécifique mais non, on préfère jouer sur la crédulité des gens.
C'est une méthode employée autant à droite qu'à gauche.
C'est une méthode employée autant à droite qu'à gauche.
La meilleure façon de châtier les hommes est de toujours donner ce qu'ils réclament.
il y a 9 mois
J'estime qu'acheter l'intention de vote de la plèbe grâce à des promesses tantôt irréalisables tantôt indésirables est une tare chez nos politiques. On devrait à la manière d'une entreprise présenter chaque programme devant une cours d'experts chacun spécialisé dans un domaine spécifique mais non, on préfère jouer sur la crédulité des gens.
C'est une méthode employée autant à droite qu'à gauche.
C'est une méthode employée autant à droite qu'à gauche.
Je suis d'accord sur le fond, mais il faudra au préalable repenser le système de vote. Ne pas faire en sorte que tout le monde puisse voter, par exemple.
Parce que plus tu as de gens avec le droit de vote, et moins ils liront les programmes et voteront en fonction de leurs émotions du moment.
Il est bien plus aisé de manipuler une foule qu'un plus petit groupe choisi au hasard.
Les politiciens l'ont bien compris et c'est malheureusement comme ça que se passe chaque élections, de buz en buz, de clash en clash; en servant de tous les faits divers de passages durant la campagne. Et une fois élu c'est l'UE qui s'occupe de tout
Parce que plus tu as de gens avec le droit de vote, et moins ils liront les programmes et voteront en fonction de leurs émotions du moment.
Il est bien plus aisé de manipuler une foule qu'un plus petit groupe choisi au hasard.
Les politiciens l'ont bien compris et c'est malheureusement comme ça que se passe chaque élections, de buz en buz, de clash en clash; en servant de tous les faits divers de passages durant la campagne. Et une fois élu c'est l'UE qui s'occupe de tout
il y a 9 mois
L'extrême-droite aussi a pour seul but de dominer et elle aussi ratisse le plus large possible : les pédés refoulés, les fraudeurs, les chauffards, les RSAistes en caleçon qui pue, etc. etc.
Il faut savoir, on est "excluants" et "élitistes" ou bien on ratisse large ?
Stay Behind - GLADIO 🗡️
il y a 9 mois
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsOn peut reprocher la même à la droite qui ne se gêne pas pour faire du populisme
C'est quoi notre populisme au juste ?
Dire des vérités trop fort ?
Et j'espère que tu ne confonds pas les populo-souveraino-conspis avec l'ED, la vraie...
Dire des vérités trop fort ?
Et j'espère que tu ne confonds pas les populo-souveraino-conspis avec l'ED, la vraie...
Stay Behind - GLADIO 🗡️
il y a 9 mois
Il faut savoir, on est "excluants" et "élitistes" ou bien on ratisse large ?
L'extrême-droite ratisse large pour former sa cour de larbins, mais elle est exclusive et ségrégationniste quand il s'agit d'approcher son centre.
L'extrême-droite est fondamentalement pyramidale.
L'extrême-droite est fondamentalement pyramidale.
il y a 9 mois
L'extrême-droite ratisse large pour former sa cour de larbins, mais elle est exclusive et ségrégationniste quand il s'agit d'approcher son centre.
L'extrême-droite est fondamentalement pyramidale.
L'extrême-droite est fondamentalement pyramidale.
J'imagine qu'à gauche les paysans avaient leur mot à dire à la Nomenklature.
Ah ben non...

YouTube
Vidéo YouTubeAh ben non...
Stay Behind - GLADIO 🗡️
il y a 9 mois
J'imagine qu'à gauche les paysans avaient leur mot à dire à la Nomenklature.
Ah ben non...

YouTube
Vidéo YouTubeAh ben non...
Probablement pas non plus.
Ce qui prouve que les partis politiques ne sont que des leurres.
Tout n'est que vices et vertus : un Marchais de gauche vaut mieux qu'un PD de droite et un prolo de droite vaut mieux qu'un bobo PD de gauche, etc.
Ce qui prouve que les partis politiques ne sont que des leurres.
Tout n'est que vices et vertus : un Marchais de gauche vaut mieux qu'un PD de droite et un prolo de droite vaut mieux qu'un bobo PD de gauche, etc.
il y a 9 mois
Probablement pas non plus.
Ce qui prouve que les partis politiques ne sont que des leurres.
Tout n'est que vices et vertus : un Marchais de gauche vaut mieux qu'un PD de droite et un prolo de droite vaut mieux qu'un bobo PD de gauche, etc.
Ce qui prouve que les partis politiques ne sont que des leurres.
Tout n'est que vices et vertus : un Marchais de gauche vaut mieux qu'un PD de droite et un prolo de droite vaut mieux qu'un bobo PD de gauche, etc.
C'est pas un peu démago sur les bords ce que tu dis ?
La réalité c'est peut être que les manuels ont besoin des intellectuels pour se faciliter et la vie et que les intellectuels ont besoin des manuels pour construire la société.
C'est une logique d'interdépendance.
Vomir l'un ou l'autre c'est justement le piège de la guerre des classes.
La réalité c'est peut être que les manuels ont besoin des intellectuels pour se faciliter et la vie et que les intellectuels ont besoin des manuels pour construire la société.
C'est une logique d'interdépendance.
Vomir l'un ou l'autre c'est justement le piège de la guerre des classes.
Stay Behind - GLADIO 🗡️
il y a 9 mois
C'est pas un peu démago sur les bords ce que tu dis ?
La réalité c'est peut être que les manuels ont besoin des intellectuels pour se faciliter et la vie et que les intellectuels ont besoin des manuels pour construire la société.
C'est une logique d'interdépendance.
Vomir l'un ou l'autre c'est justement le piège de la guerre des classes.
La réalité c'est peut être que les manuels ont besoin des intellectuels pour se faciliter et la vie et que les intellectuels ont besoin des manuels pour construire la société.
C'est une logique d'interdépendance.
Vomir l'un ou l'autre c'est justement le piège de la guerre des classes.
Dans mon propos il n'est pas question de classes sociales ni de professions, mais de mœurs plus ou moins bons.
il y a 9 mois
















