L'incendie de Crans-Montana, on accuse les ADULTES

Tu crois que si le bâtiment était aux normes ça aurait changé quelque chose ?

Évidemment… il n'y aurait pas eu d'incendie.

En marchant, quand le plafond a pris feux tout le monde aurait pu sortir

En 50 seconde tu peux faire 55 mètre en marchant normalement .

C'est triste ce qui leurs est arrivé, le bar n'était pas au normes , mais quand ton réflexe c'est de filmé au lieux de sauver sa vie il y a un problème

Toi tu met la responsabilité sur l'incendie en lui même, moi je te parle de la responsabilité directe de ces abrutis

Non... quand il y a une foule et que la moitié ignore qu'il y a le feu et l'autre moitié est en panique à courir et que tout le monde est plus ou moins alcoolisé, ça crée un bouchon à la sortie et tu ne sors pas en 50 secondes....

Reregarde la vidé, ils dansent et Chante personne cours de partout, il y a 1 seul type qui essaye d'éteindre l'incendie tout le monde film et rigole

Bah la responsabilité est sur le patron qui a fait des rénovations eco+ qui a mis de la mousse inflammable… c'est lui l'abrutit et le criminel dans l'affaire…

Les jeunes ont juste eu une réaction normale de jeunes, en plus, certains étaient alcoolisés…

Franchement, à entendre certains ici, j'ai l'impression que vous n'avez jamais été jeunes, que vous n'êtes jamais sortis en boite…

Ils ont forcément couru après cette vidéo… t'as cru qu'ils ont continué a danser jusqu'à périr dans les flammes ?

En plus il y a une vidéo où on voit le bouchon qui est créé à cause de la bousculade pour sortir…

Et c'est exactement ce qu'on disait, si ils étaient partis dès le début il n'y aurait rien eu

Mais c'est pas la source du problème ça...
Et ça serait un comportement inattendu pour des jeunes.

Donc il y a pas grand-chose à leur reprocher.

La coupe curly c'est pas un délire du forum en fait

ok c'etait facile

Oui ce n'est pas la source du problème, ce que je veux dire c'est que si ils étaient partis il n'y aurait rien eu, certe il ne sont pas responsable du feux, mais ils sont responsables d'être resté.

Et non n'importe quel personne un minimum sensé serait Partie.

bah on sera pas d'accord là-dessus alors.

Tu peux ne pas être d'accord sa ne change absolument rien , c'est un fait.

Bah non c'est pas un fait, il est normal pour des jeunes alcoolisés de se comporter comme ils l'ont fait. C'est là-dessus qu'on est pas d'accord.

Non, ce n'est pas l'alcool le responsable là c'est la génération qui a le réflexe de tout filmé, ils auraient juste été bourré 200 ans plus tôt ils seraient en vie.

Je pense plutôt que c'est la génération qui vie par les réseaux qui est responsables, l'alcool n'as pas aidé mais ce n'est pas la cause principale.

Il y a 200 ans il n' y avait pas de smartphone pour filmer…

Leur comportement est le comportement normal pour cette époque. On est en 2026, l'époque des quoicoubix, tout le monde est comme ça, tu peux faire le tour du monde, c'est notre époque et c'est donc normal.

Il faut vivre avec son époque et ne pas faire le vieux boomer qui t'explique que "c'était mieux avant".

Les parents sont des fumistes mais eux aussi.
C'est trop facile de tout rejeter sur le méchant patron et sa femme.

Et ce n'est pas une question d'avoir survécu ou non mais de fuir ce genre d'endroit.

Ce n'est la faute de personne si on écoute les golems. La méchante ue, les méchantes elites, méchants politiques, méchants patrons, méchante société constituée d'eux-mêmes

Je suis un 2006 , j'ai déjà été bourré a la limite du coma et quand il y a un danger visible je l'évite