Créer un compteSe connecter
Ça a l'air trop compliqué comment on est supposés deviner ce que vont choisir les autres ?
:caffaient:
Je suis le donut du forum
:Donutorride:
il y a 9 mois
Un concours de beauté en économie keynésienne ? rien compris
:pote_de_ADlaurent:
il y a 9 mois
Pepe
Pepe
9 mois
Un concours de beauté en économie keynésienne ? rien compris
:pote_de_ADlaurent:
"Le jeu du concours de beauté peut également être abordé sous sa forme mathématique (p-beauty contest game en anglais), où les joueurs doivent sélectionner non plus des visages mais des nombres entre 0 et 100. La solution logique renvoie alors à un équilibre de Nash, c'est-à-dire à une situation d'équilibre entre plusieurs joueurs connaissant leur stratégie réciproque et ne pouvant en changer sous peine d'affaiblir leurs positions respectives. Cette variante est publiée dans une revue académique pour la première fois par Hervé Moulin en 1986[2] sous la forme suivante : les joueurs doivent sélectionner un nombre compris dans l'intervalle [0;100]. Pour gagner, il est nécessaire d'avoir choisi le nombre le plus proche de p fois le nombre moyen choisi par l'ensemble des joueurs. Deux cas se présentent : p<1 (généralement 2/3, ou 1/2) ou p=1, tel que l'avait défini Keynes. En d'autres termes, si le nombre moyen choisi est 56 et p=2/3, le gagnant sera le plus proche de 56x2/3, soit 37. Dans le cas où p<1, l'équilibre de Nash est 0, dans le cas où p=1, de nombreux équilibres sont alors possibles."

fr.wikipedia.org https://fr.wikipedia.org/[...]_de_beaut%C3%A9_de_Keynes

:Lecteur:
Je suis le donut du forum
:Donutorride:
il y a 9 mois
Concours de speculation
:rikachampi:
Je suis le donut du forum
:Donutorride:
il y a 9 mois
La beauté reste subjective
:Golem_velo:
il y a 9 mois
Litaire
Litaire
9 mois
"Le jeu du concours de beauté peut également être abordé sous sa forme mathématique (p-beauty contest game en anglais), où les joueurs doivent sélectionner non plus des visages mais des nombres entre 0 et 100. La solution logique renvoie alors à un équilibre de Nash, c'est-à-dire à une situation d'équilibre entre plusieurs joueurs connaissant leur stratégie réciproque et ne pouvant en changer sous peine d'affaiblir leurs positions respectives. Cette variante est publiée dans une revue académique pour la première fois par Hervé Moulin en 1986[2] sous la forme suivante : les joueurs doivent sélectionner un nombre compris dans l'intervalle [0;100]. Pour gagner, il est nécessaire d'avoir choisi le nombre le plus proche de p fois le nombre moyen choisi par l'ensemble des joueurs. Deux cas se présentent : p<1 (généralement 2/3, ou 1/2) ou p=1, tel que l'avait défini Keynes. En d'autres termes, si le nombre moyen choisi est 56 et p=2/3, le gagnant sera le plus proche de 56x2/3, soit 37. Dans le cas où p<1, l'équilibre de Nash est 0, dans le cas où p=1, de nombreux équilibres sont alors possibles."

fr.wikipedia.org https://fr.wikipedia.org/[...]_de_beaut%C3%A9_de_Keynes

:Lecteur:
Encore ce fils de pute de keynes
:Pote_ad_rouge:
il y a 9 mois
C'est aussi l'épreuve du K♦️dans Alice in Borderlands

aliceinborderland.fandom.com https://aliceinborderland.fandom.com/wiki/King_of_Diamonds

Après Ils jouent plusieurs manches différentes dedans
Je suis le donut du forum
:Donutorride:
il y a 9 mois
La beauté reste subjective
:Golem_velo:
Oui
:rikachampi:
Je suis le donut du forum
:Donutorride:
il y a 9 mois
Pepe
Pepe
9 mois
Encore ce fils de pute de keynes
:Pote_ad_rouge:
Ahi tu l'aimes pas ?
:pikachu6:
Je suis le donut du forum
:Donutorride:
il y a 9 mois
Litaire
Litaire
9 mois
"Le jeu du concours de beauté peut également être abordé sous sa forme mathématique (p-beauty contest game en anglais), où les joueurs doivent sélectionner non plus des visages mais des nombres entre 0 et 100. La solution logique renvoie alors à un équilibre de Nash, c'est-à-dire à une situation d'équilibre entre plusieurs joueurs connaissant leur stratégie réciproque et ne pouvant en changer sous peine d'affaiblir leurs positions respectives. Cette variante est publiée dans une revue académique pour la première fois par Hervé Moulin en 1986[2] sous la forme suivante : les joueurs doivent sélectionner un nombre compris dans l'intervalle [0;100]. Pour gagner, il est nécessaire d'avoir choisi le nombre le plus proche de p fois le nombre moyen choisi par l'ensemble des joueurs. Deux cas se présentent : p<1 (généralement 2/3, ou 1/2) ou p=1, tel que l'avait défini Keynes. En d'autres termes, si le nombre moyen choisi est 56 et p=2/3, le gagnant sera le plus proche de 56x2/3, soit 37. Dans le cas où p<1, l'équilibre de Nash est 0, dans le cas où p=1, de nombreux équilibres sont alors possibles."

fr.wikipedia.org https://fr.wikipedia.org/[...]_de_beaut%C3%A9_de_Keynes

:Lecteur:
Bordel ça a l'air intéressant de zinzin
:Lapin_Belier_Content:

Ya un exemple d'une partie pour mieux comprendre
:question:
:B_lapin:
La TEAM LAPIN domine le FOROMENT
:B_lapin:
il y a 9 mois
Litaire
Litaire
9 mois
Oui
:rikachampi:
Inutile de vouloir la quantifier avec une science dure
:Ronaldo_Verre:
il y a 9 mois
Litaire
Litaire
9 mois
Ahi tu l'aimes pas ?
:pikachu6:
L'état ne doit pas foutre la merde dans l'économie et doit laisser le marché faire, n'en déplaise au big K
:Pote_AD_piscine_:
il y a 9 mois
Bordel ça a l'air intéressant de zinzin
:Lapin_Belier_Content:

Ya un exemple d'une partie pour mieux comprendre
:question:
Dans Alice in Borderland l'épreuve du Roi de Carreau
:rikachampi:
Je suis le donut du forum
:Donutorride:
il y a 9 mois