Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
une langue morte de l'antiquité ressuscitée, faite avec succès langue vernaculaire d'un pays composé de communautés ayant auparavant des dizaines de langues maternelles différentes
il y a 9 mois
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsOui.
Bien que l'hébreu n'était pas vraiment une langue morte. Beaucoup de livres ont été écrits en hébreu depuis la destruction du deuxième Temple (la Mishna, les écrits kabbalistiques, les traductions en hébreu de Maïmonide et du livre du Kuzari, les livres de hassidisme, etc...).
Bien que l'hébreu n'était pas vraiment une langue morte. Beaucoup de livres ont été écrits en hébreu depuis la destruction du deuxième Temple (la Mishna, les écrits kabbalistiques, les traductions en hébreu de Maïmonide et du livre du Kuzari, les livres de hassidisme, etc...).
C'est que de l'amour putain !
il y a 9 mois
Oui.
Bien que l'hébreu n'était pas vraiment une langue morte. Beaucoup de livres ont été écrits en hébreu depuis la destruction du deuxième Temple (la Mishna, les écrits kabbalistiques, les traductions en hébreu de Maïmonide et du livre du Kuzari, les livres de hassidisme, etc...).
Bien que l'hébreu n'était pas vraiment une langue morte. Beaucoup de livres ont été écrits en hébreu depuis la destruction du deuxième Temple (la Mishna, les écrits kabbalistiques, les traductions en hébreu de Maïmonide et du livre du Kuzari, les livres de hassidisme, etc...).
Certes mais langue morte tout comme le latin qui a été utilisé notamment pour des usages techniques
il y a 9 mois
Je crois qu'il y a même des juifs qui font exprès de parler l'hébreu avec un accent particulier et des bruits de bouche qui sont censés avoir été d'usage à l'époque du Temple.
Évidemment le reste de la population les prend pour des fous
Évidemment le reste de la population les prend pour des fous
J'aime ma signature
il y a 9 mois
Oui.
Bien que l'hébreu n'était pas vraiment une langue morte. Beaucoup de livres ont été écrits en hébreu depuis la destruction du deuxième Temple (la Mishna, les écrits kabbalistiques, les traductions en hébreu de Maïmonide et du livre du Kuzari, les livres de hassidisme, etc...).
Bien que l'hébreu n'était pas vraiment une langue morte. Beaucoup de livres ont été écrits en hébreu depuis la destruction du deuxième Temple (la Mishna, les écrits kabbalistiques, les traductions en hébreu de Maïmonide et du livre du Kuzari, les livres de hassidisme, etc...).
Tu penses que l’hébreu était moins « mort » que le latin ?
Mine de rien le Vatican l’utilise encore
Mine de rien le Vatican l’utilise encore
il y a 9 mois
une langue morte de l'antiquité ressuscitée, faite avec succès langue vernaculaire d'un pays composé de communautés ayant auparavant des dizaines de langues maternelles différentes
L‘hébreu est une langue liturgique (comme le latin)
IRL (((ils))) parlent tous yiddish qui est un langage germanique (nofake)
IRL (((ils))) parlent tous yiddish qui est un langage germanique (nofake)
il y a 9 mois
Tu penses que l’hébreu était moins « mort » que le latin ?
Mine de rien le Vatican l’utilise encore
Mine de rien le Vatican l’utilise encore
Oui mais par exemple, les livres de pensée chrétienne ne sont plus écrits en latin.
Ils l'étaient encore au Moyen-Âge (par exemple: Thomas d'Aquin), mais ça n'est plus le cas depuis quelques siècles.
Alors que des livres majeurs de pensée juive ont été écrits en hébreu (ou du moins traduits vers l'hébreu, par exemple Maïmonide de l'arabe vers l'hébreu) de manière continue jusqu'à notre époque. Donc l'hébreu est une langue qui a continué à vivre et à s'élaborer depuis l'Antiquité.
Ils l'étaient encore au Moyen-Âge (par exemple: Thomas d'Aquin), mais ça n'est plus le cas depuis quelques siècles.
Alors que des livres majeurs de pensée juive ont été écrits en hébreu (ou du moins traduits vers l'hébreu, par exemple Maïmonide de l'arabe vers l'hébreu) de manière continue jusqu'à notre époque. Donc l'hébreu est une langue qui a continué à vivre et à s'élaborer depuis l'Antiquité.
C'est que de l'amour putain !
il y a 9 mois
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsProchain objectif, faire reparler le celte antique.
Le brittonique étant du gaulois insulaire, il suffit de parler gallois
Et avec la linguistique comparative on peut retrouver la forme proto-celtique
Et avec la linguistique comparative on peut retrouver la forme proto-celtique
il y a 9 mois
Oui mais par exemple, les livres de pensée chrétienne ne sont plus écrits en latin.
Ils l'étaient encore au Moyen-Âge (par exemple: Thomas d'Aquin), mais ça n'est plus le cas depuis quelques siècles.
Alors que des livres majeurs de pensée juive ont été écrits en hébreu (ou du moins traduits vers l'hébreu, par exemple Maïmonide de l'arabe vers l'hébreu) de manière continue jusqu'à notre époque. Donc l'hébreu est une langue qui a continué à vivre et à s'élaborer depuis l'Antiquité.
Ils l'étaient encore au Moyen-Âge (par exemple: Thomas d'Aquin), mais ça n'est plus le cas depuis quelques siècles.
Alors que des livres majeurs de pensée juive ont été écrits en hébreu (ou du moins traduits vers l'hébreu, par exemple Maïmonide de l'arabe vers l'hébreu) de manière continue jusqu'à notre époque. Donc l'hébreu est une langue qui a continué à vivre et à s'élaborer depuis l'Antiquité.
Intéressant khey, je ne savais pas
Après on peut pousser un peu en disant que finalement les langues latines ne sont que des « évolutions » du latin, donc quelque part il n’a jamais disparu et est utilisé au quotidien
Après on peut pousser un peu en disant que finalement les langues latines ne sont que des « évolutions » du latin, donc quelque part il n’a jamais disparu et est utilisé au quotidien
il y a 9 mois
Intéressant khey, je ne savais pas
Après on peut pousser un peu en disant que finalement les langues latines ne sont que des « évolutions » du latin, donc quelque part il n’a jamais disparu et est utilisé au quotidien
Après on peut pousser un peu en disant que finalement les langues latines ne sont que des « évolutions » du latin, donc quelque part il n’a jamais disparu et est utilisé au quotidien
Bof...
Est-ce qu'un français actuel peut comprendre du Thomas d'Aquin en latin ? Non.
Est-ce qu'un israëlien actuel peut comprendre du Moshé Cordovero (16ème siècle) en hébreu ? Oui.
Est-ce qu'un français actuel peut comprendre du Thomas d'Aquin en latin ? Non.
Est-ce qu'un israëlien actuel peut comprendre du Moshé Cordovero (16ème siècle) en hébreu ? Oui.
C'est que de l'amour putain !
il y a 9 mois
Bof...
Est-ce qu'un français actuel peut comprendre du Thomas d'Aquin en latin ? Non.
Est-ce qu'un israëlien actuel peut comprendre du Moshé Cordovero (16ème siècle) en hébreu ? Oui.
Est-ce qu'un français actuel peut comprendre du Thomas d'Aquin en latin ? Non.
Est-ce qu'un israëlien actuel peut comprendre du Moshé Cordovero (16ème siècle) en hébreu ? Oui.
C’est vrai
il y a 9 mois


























