Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Un livre random ..
Effectivement c’est mieux ..
Cherche des sources médicales officielles tu me rappeleras après
Tes conscients que c’est pas des sources viables pas vrai ?
Effectivement c’est mieux ..
Cherche des sources médicales officielles tu me rappeleras après
Tes conscients que c’est pas des sources viables pas vrai ?
Un psychiatre référent dans le domaine ce n'est pas une source fiable.
Ce n' est pas une source médicale ? Ce n' est pas viable ?
Qu'est ce que tu racontes ?
T'es dans le déni mon grand
Ce n' est pas une source médicale ? Ce n' est pas viable ?
Qu'est ce que tu racontes ?
T'es dans le déni mon grand
il y a 10 mois
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsUn livre random ..
Effectivement c’est mieux ..
Cherche des sources médicales officielles tu me rappeleras après
Tes conscients que c’est pas des sources viables pas vrai ?
Effectivement c’est mieux ..
Cherche des sources médicales officielles tu me rappeleras après
Tes conscients que c’est pas des sources viables pas vrai ?
Et ce n' est pas "mieux" que wikipedia car wikipedia cite cette source.
il y a 10 mois
En 2006 : étude sur les électrochocs : "des effets négatifs sur les fonctions cognitives ont été détectés 6 mois après la phase intensive du traitement"
C'est l'étude qui est citée dans la première page du chapitre dans le bouquin en lien, je poste le reste si j'ai la foi de le lire
T'es sérieux ? Pubmed, c'est pas fiable
il y a 10 mois
T'es sérieux ? Pubmed, c'est pas fiable
Merde t'as raison, allez je me tase la tronche pour voir si je deviens débilou
il y a 10 mois











