Le tribunal supérieur de Tokyo a jugé que l’interdiction du mariage entre personnes de même sexe au Japon ne viole pas la Constitution. Quatre couples homosexuels avaient porté plainte, réclamant chacun 1 million de yens en affirmant que l’absence de mariage légal les prive de protections et d’avantages.
https://altselection.ouest-france.fr[...]ational-denonce-un-recul/
La cour a estimé que la loi japonaise définit actuellement le mariage comme l’union d’un homme et d’une femme, et que ce cadre légal n’est pas inconstitutionnel. Elle a ajouté que toute modification de cette définition relève du Parlement (la Diet), pas des tribunaux.
Les demandes de compensation des couples ont donc été rejetées. C’est la première fois qu’une haute cour rend une décision dans les séries de procès menés à travers le pays sur ce sujet.
La cour a estimé que la loi japonaise définit actuellement le mariage comme l’union d’un homme et d’une femme, et que ce cadre légal n’est pas inconstitutionnel. Elle a ajouté que toute modification de cette définition relève du Parlement (la Diet), pas des tribunaux.
Les demandes de compensation des couples ont donc été rejetées. C’est la première fois qu’une haute cour rend une décision dans les séries de procès menés à travers le pays sur ce sujet.
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Chaud les lows qui découvrent qu'un vrai mariage c'est uniquement entre un homme et une femme 
https://image.noelshack.com[...]-lesquen-rire-detoure.png
https://image.noelshack.com[...]-lesquen-rire-detoure.png
Le tribunal supérieur de Tokyo a jugé que l’interdiction du mariage entre personnes de même sexe au Japon ne viole pas la Constitution. Quatre couples homosexuels avaient porté plainte, réclamant chacun 1 million de yens en affirmant que l’absence de mariage légal les prive de protections et d’avantages.
https://altselection.ouest-france.fr[...]ational-denonce-un-recul/
La cour a estimé que la loi japonaise définit actuellement le mariage comme l’union d’un homme et d’une femme, et que ce cadre légal n’est pas inconstitutionnel. Elle a ajouté que toute modification de cette définition relève du Parlement (la Diet), pas des tribunaux.
Les demandes de compensation des couples ont donc été rejetées. C’est la première fois qu’une haute cour rend une décision dans les séries de procès menés à travers le pays sur ce sujet.
La cour a estimé que la loi japonaise définit actuellement le mariage comme l’union d’un homme et d’une femme, et que ce cadre légal n’est pas inconstitutionnel. Elle a ajouté que toute modification de cette définition relève du Parlement (la Diet), pas des tribunaux.
Les demandes de compensation des couples ont donc été rejetées. C’est la première fois qu’une haute cour rend une décision dans les séries de procès menés à travers le pays sur ce sujet.
Le Japon n'est donc pas comme la France : Un gouvernement des juges...
La constitution japonaise qui envoie les pédés se faire enculer
Masquer les signatures : https://onche.org/account/profil/appearance
Based and constitutionpilled
Je ne suis pas homophobe, c'est la constitution
Je ne suis pas homophobe, c'est la constitution
