Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Sondage — 9 votes
Ouais !
Signal gouv !
Autres...
Non !
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsCe forum est devenu une poubelle, c'est quoi ce topic sérieux ?
1m70 HAPA 3,5/10
il y a un an
Ce forum est devenu une poubelle, c'est quoi ce topic sérieux ?
bha casse toi povcon
je rigole aya
le méchant forum haineux de males privilégiés https://www.youtube.com/watch?v=CzIAIf1povU
il y a un an
Ce forum est devenu une poubelle, c'est quoi ce topic sérieux ?
Maintenant si tu veux voir un délire phylosophique la dedans pose toi 3 questions :
1) par qui, dans un contexte sémite et biblique était il inspiré dans son délire technique ? (Lumière, etc...)
2) était il médium et avec qui ? (On sait pas, comme Jésus)
3) pourquoi avoir balancé son truc sur base d'une logique quasi biblique à ce moment là ? (On se demande qui lui inspire son truc)
Durant le IVe siècle, l'Empire romain est partagé en deux parties : l'Empire romain d'Occident et l'Empire romain d'Orient. Si le premier disparaît au siècle suivant sous le coup des invasions germaniques, de la création de royaumes sur son territoire et d'autres raisons plus complexes que les seules invasions, l'existence du second se poursuit jusqu'à la prise de Constantinople par les Ottomans en 1453, à travers ce que l'Europe occidentale a désigné successivement par les noms de « Romanie » (ou encore Romée), de « Bas-Empire », puis d'« Empire byzantin ».
Fondateur de l'islam (Mahomet), il en est considéré comme le prophète majeur. Selon la tradition islamique, il est né à La Mecque vers 570 et mort à Médine en 632.
Le dernier empereur, Romulus Augustule, est déposé par le chef germanique Odoacre, en 476, ce qui consacre la fin de l'empire romain d'Occident. L'empire romain d'Orient subsiste jusqu'en 1453 sous l'appellation d'empire byzantin.
1) par qui, dans un contexte sémite et biblique était il inspiré dans son délire technique ? (Lumière, etc...)
2) était il médium et avec qui ? (On sait pas, comme Jésus)
3) pourquoi avoir balancé son truc sur base d'une logique quasi biblique à ce moment là ? (On se demande qui lui inspire son truc)
Durant le IVe siècle, l'Empire romain est partagé en deux parties : l'Empire romain d'Occident et l'Empire romain d'Orient. Si le premier disparaît au siècle suivant sous le coup des invasions germaniques, de la création de royaumes sur son territoire et d'autres raisons plus complexes que les seules invasions, l'existence du second se poursuit jusqu'à la prise de Constantinople par les Ottomans en 1453, à travers ce que l'Europe occidentale a désigné successivement par les noms de « Romanie » (ou encore Romée), de « Bas-Empire », puis d'« Empire byzantin ».
Fondateur de l'islam (Mahomet), il en est considéré comme le prophète majeur. Selon la tradition islamique, il est né à La Mecque vers 570 et mort à Médine en 632.
Le dernier empereur, Romulus Augustule, est déposé par le chef germanique Odoacre, en 476, ce qui consacre la fin de l'empire romain d'Occident. L'empire romain d'Orient subsiste jusqu'en 1453 sous l'appellation d'empire byzantin.
il y a un an
bha casse toi povcon
je rigole aya
Il n'y a pas a rigoler, c'est un sujet sérieux sur l'illumination des "prophètes"
Pourquoi l'empereur Constantin s'est-il converti au christianisme ?
Le règne de Constantin Ier, dit le Grand (306-337), marque une rupture majeure dans l'histoire de l'Empire romain. Sa conversion au christianisme, à partir de 312, et son implication dans la réorganisation de l'Église ont des conséquences profondes et durables.
Empereur romain qui parvient à réunifier l'empire romain après des années de guerre civile, Constantin passe à la postérité comme étant le premier empereur romain chrétien. Cette conversion marque un point de bascule dans l'évolution de l'Empire romain et l'essor du christianisme. Mais qu'est ce qui conduit cet empereur à se convertir au christianisme ? Quelles sont les conséquences de cette conversion à l'échelle de l'Empire ?
La réunification de l’Empire romain
Né entre 280 et 285, Flavius Valerius Constantinus est lui-même fils d'empereur. Il est l'enfant de Constance Ier et d'Hélène, sa concubine. Le jeune Constantin évolue au cœur du système tétrarchique romain et côtoie Dioclétien avant d'entrer dans l'armée aux côtés de Galère. Il rejoint son père, devenu auguste, en Bretagne où il est lui aussi proclamé auguste en 306 par les soldats de son père. Chef de guerre et habile militaire, il bat Maxence qui lui dispute le pouvoir d'auguste lors de la mythique bataille du pont Milvius en 312. Lors de cette bataille, Constantin aurait eu une vision, vision rapportée par Eusèbe de Césarée, hagiographe de l'Empereur. Le Christ serait apparu en songe à l'auguste et lui aurait indiqué : In hoc signo vinces - « par ce signe, tu vaincras ». Constantin aurait alors fait apposer sur les boucliers de ses soldats le symbole X et P. Ce symbole reprend les deux premières lettres grecques du mot Christ.
La position ambivalente des historiens montre la complexité d'identifier les causes de cette conversion si ce n'est la convergence de plusieurs facteurs. Par commodité, l'histoire date de 312 et la bataille du Pont Milvius la conversion au christianisme de l'empereur, date qui s'est inscrite dans la tradition chrétienne comme élément fondateur.
https://www.futura-sciences.com[...]erti-christianisme-20532/
Pourquoi l'empereur Constantin s'est-il converti au christianisme ?
Le règne de Constantin Ier, dit le Grand (306-337), marque une rupture majeure dans l'histoire de l'Empire romain. Sa conversion au christianisme, à partir de 312, et son implication dans la réorganisation de l'Église ont des conséquences profondes et durables.
Empereur romain qui parvient à réunifier l'empire romain après des années de guerre civile, Constantin passe à la postérité comme étant le premier empereur romain chrétien. Cette conversion marque un point de bascule dans l'évolution de l'Empire romain et l'essor du christianisme. Mais qu'est ce qui conduit cet empereur à se convertir au christianisme ? Quelles sont les conséquences de cette conversion à l'échelle de l'Empire ?
La réunification de l’Empire romain
Né entre 280 et 285, Flavius Valerius Constantinus est lui-même fils d'empereur. Il est l'enfant de Constance Ier et d'Hélène, sa concubine. Le jeune Constantin évolue au cœur du système tétrarchique romain et côtoie Dioclétien avant d'entrer dans l'armée aux côtés de Galère. Il rejoint son père, devenu auguste, en Bretagne où il est lui aussi proclamé auguste en 306 par les soldats de son père. Chef de guerre et habile militaire, il bat Maxence qui lui dispute le pouvoir d'auguste lors de la mythique bataille du pont Milvius en 312. Lors de cette bataille, Constantin aurait eu une vision, vision rapportée par Eusèbe de Césarée, hagiographe de l'Empereur. Le Christ serait apparu en songe à l'auguste et lui aurait indiqué : In hoc signo vinces - « par ce signe, tu vaincras ». Constantin aurait alors fait apposer sur les boucliers de ses soldats le symbole X et P. Ce symbole reprend les deux premières lettres grecques du mot Christ.
La position ambivalente des historiens montre la complexité d'identifier les causes de cette conversion si ce n'est la convergence de plusieurs facteurs. Par commodité, l'histoire date de 312 et la bataille du Pont Milvius la conversion au christianisme de l'empereur, date qui s'est inscrite dans la tradition chrétienne comme élément fondateur.
il y a un an
Et à l'heure actuelle, on a des pauvres merdes qui exploite ce système pour foutre le bordel
https://onche.org/topic/1[...]e-pour-l-eternel-bonheur/
@Equinox
@Equinox
il y a un an










