Donc sur ce fofo ça validax la théorie du genre ?

Faut pas tout mélanger. Le sexe biologique existe. Et ensuite la construction sociale c'est la personnalité. La personnalité est effectivement plus yin ou yang.

Le conflit aujourd'hui c'est dû à la négation de l'esprit. Au matérialisme. Tout étant matière, si je ressens (personnalité yin) que je suis une fille et que j'ai un sexe d'homme, alors, je ne suis pas un homme. Car il n'y a plus qu'un seul plan, la matière. L'esprit étant supérieur à la matière, et l'esprit étant nié, alors tout va désormais se jouer dans la matière.

Fusion des deux plans.

Donc ton esprit prévaut sur ton zizi ?

Je m'identifie a @Volutes , c'est a dire que je réclame les pleins pouvoirs du forum , et si il n'est pas d'accord je considère ça comme du fascisme puant , volutes tu sais ce que tu dois faire maintenant

Bien évidemment, le zizi va pas bouger tout seul

Ben non justement le sexe est une réalité scientifique.

Le genre :
- une femme porte du rose et doit être sensible
- un homme porte du bleu et doit être fort

Ça c'est une construction sociale qui évolue selon les époques

Les trans sont d'ailleurs de gros hypocrite car il s'appuie sur la théorie du genre pour vouloir se faire greffer une fausse teub alors que ça relève de la réalité scientifique et non de la construction sociale

Merci pour votre intervention doc

Je vois très bien ce que tu veux dire mais toi t'es quoi au juste ?

Dans le passé, c'était le bleu la couleur des filles (couleur de la Vierge marie) et le rose (lié au rouge) la couleur des garçons

M'enfin bon

Comme quoi l'esprit guide la matière

Moi je suis un homme

Et je me limite pas à ce que la société attends de moi mais ça c'est sur tous les plans

Je suis pas un golem aigri parce que j'ai passé la 30aines

Oui en effet c'est ce genre de chose dont je parle quand je dis que ça change selon l'époque.

Les hommes se maquiller et porter des talons aussi a une époque.

Oui tout à fait, ça dépend du référentiel :

Si le bleu évoquait la vierge marie, Bleu signifiant - Vierge Marie signifié

Maintenant qu'évoque le Bleu dans l'esprit ? Et le rose ? En vrai je sais même pas...

Oui, la brique de base à comprendre c'est vraiment signifiant-signifié et que c'est de l'ordre spirituel. Du monde invisible. Du paradigme où l'on vit.

Mais le signifié existe, et est partagé. Même si il est immatériel. Il est ensuite représenté dans le monde physique, par la couleur bleue par exemple, sur une sculpture de vierge marie, etc...

Mais la vierge marie existe indépendamment de sa forme physique.

L'intention précède l'action

Je viens de capter que t'expliquais le dualisme de Platon

Oh je ne connais pas non plus tout ce qui a été écrit et dit, mais peut-être je ne sais pas, faudrait comparer la chose

J'ai regardé rapidement, alors je ne suis pas un dualiste, je ne considère pas que la séparation est stricte. Je pense qu'il s'agit d'une même chose, mais comme deux mondes qui se rencontrent et interagissent. Par commodité je les sépare mais l'un influe sur l'autre. Pour moi celui qui dirige c'est l'immatériel, le spirituel. Il doit nécessairement y avoir un des deux qui dirige sinon il y aurait conflit. Mais xe n'est pas parce que l'un dirige que l'autre n'a pas de rôle, au contraire. L'esprit s'adapte à la matière, comme l'homme s'adapte à sa femme. Il ne peut pas être un tyran sinon il ne sera pas aimé et surtout il ne peut pas dire aimer sa femme. Car aimer c'est aider à vivre, à se développer, à faire naître ses enfants et à les élever.

Donc au lieu d'une seule projection d'un "monde" vers un autre il y aurait projection puis réception d'une réflexion de plus faible intensité ?

Dans l'art, on dit souvent que ce sont les contraintes qui permettent de faire les œuvres.

L'esprit est comme tout-puissant. Mais il se frotte à la matière. Il ne peut pas tout créé, il peut créer uniquement avec les briques qu'il dispose.

Donc il doit exprimer un idéal dans la matière. Évidemment, il ne peut pas avoir PARFAITEMENT toutes les briques pour reconstituer son idéal. Mais il peut faire au mieux. Ce sera imparfait certes, mais avec du savoir-faire, il pourra introduire dans la matière ce qui vient "d'en haut" dans une forme de plus en plus pur "en bas".

On parle souvent du fond et de la forme.

Quand tu aimes quelqu'un, tu ressens énormément de choses. Mais si tu veux lui dire, il faut convertir ces sensations en mots. Et ce n'est pas si facile que ça... Oh même parfois des gestes sont bien plus parlant que des mots. Mais encore faut-il savoir faire les bons gestes... Car les gestes sont aussi un langage. Et sont aussi une construction dans la matière. Le mouvement est déplacement de matière.

En tout cas, j'ai essayé de t'exprimer la relation entre ces deux mondes avec quelques exemples plus ou moins théoriques et concrets. J'espère avoir réussi à mettre le doigt sur quelque chose qui te parlera

Je capte l'idée et je vois que t'as très envie de disserter
Mais du coup t'as voté sur le topic du recensement ?  https://onche.org/topic/1[...]ion-d-identite-maintenant