ce poids n'existe pas dans les affaires de pédophilie
Salut
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsJe dirais même que ça s'appelle les valeurs de la République
Salut
Le même bouffon qui défendait : "une justice qui acquitte c' est une justice qui fonctionne" selon la doxa de défense à tout prix de la présomption d' innocence de tout accusé:
Apparemment pas pour tout le monde
Absence de preuves suffisantes : Un accusé est acquitté si les preuves ne sont pas suffisantes pour établir sa culpabilité. La justice ne cherche pas à prouver l'innocence, mais à déterminer si l'accusation a apporté suffisamment de preuves pour prouver la culpabilité.
Prise de risque contrôlée : Le système judiciaire préfère prendre le risque d'acquitter un coupable plutôt que de condamner un innocent. L'acquittement est donc une manifestation du principe de précaution.
Application de la présomption d'innocence : Dans de nombreux pays, comme la Belgique, l'acquittement est prononcé en cas de doute sur la culpabilité du suspect.
Pas un échec de la justice : L'acquittement n'est pas un signe de défaillance, mais plutôt un signe que le système fonctionne correctement, en ne condamnant que sur la base de preuves tangibles.
Prise de risque contrôlée : Le système judiciaire préfère prendre le risque d'acquitter un coupable plutôt que de condamner un innocent. L'acquittement est donc une manifestation du principe de précaution.
Application de la présomption d'innocence : Dans de nombreux pays, comme la Belgique, l'acquittement est prononcé en cas de doute sur la culpabilité du suspect.
Pas un échec de la justice : L'acquittement n'est pas un signe de défaillance, mais plutôt un signe que le système fonctionne correctement, en ne condamnant que sur la base de preuves tangibles.
Exactement, tu es persuadé et non convaincu. Ce qui fait que tu es un con en voulant le condamner
Toi t'inventes surtout
les enfants défendus par un avocat dans un proces avec un parti pris flagrant, le fils appelle meme son pere "CEDRIC" depuis qu'il cotoie quotidiennement les avocats de la partie civile et les copines de Delphine (elles aussi parties civiles) et n'a pas revu son pere, son libre arbitre est clairement altéré .
Pourtant ils s appuient allègrement sur ses témoignages pour justifier une peine de 30 ans
"Enfant violenté physiquement et verbalement"
ça en dit long sur sa personnalité
Tout le monde s est fait traité de trou du cul ou s est pris un coup de pied au cul quand il était enfant.
"Enfant violenté physiquement et verbalement"
ça en dit long sur sa personnalité
Tout le monde s est fait traité de trou du cul ou s est pris un coup de pied au cul quand il était enfant.
Le même bouffon qui défendait : "une justice qui acquitte c' est une justice qui fonctionne" selon la doxa de défense à tout prix de la présomption d' innocence de tout accusé:
Apparemment pas pour tout le monde
Absence de preuves suffisantes : Un accusé est acquitté si les preuves ne sont pas suffisantes pour établir sa culpabilité. La justice ne cherche pas à prouver l'innocence, mais à déterminer si l'accusation a apporté suffisamment de preuves pour prouver la culpabilité.
Prise de risque contrôlée : Le système judiciaire préfère prendre le risque d'acquitter un coupable plutôt que de condamner un innocent. L'acquittement est donc une manifestation du principe de précaution.
Application de la présomption d'innocence : Dans de nombreux pays, comme la Belgique, l'acquittement est prononcé en cas de doute sur la culpabilité du suspect.
Pas un échec de la justice : L'acquittement n'est pas un signe de défaillance, mais plutôt un signe que le système fonctionne correctement, en ne condamnant que sur la base de preuves tangibles.
Prise de risque contrôlée : Le système judiciaire préfère prendre le risque d'acquitter un coupable plutôt que de condamner un innocent. L'acquittement est donc une manifestation du principe de précaution.
Application de la présomption d'innocence : Dans de nombreux pays, comme la Belgique, l'acquittement est prononcé en cas de doute sur la culpabilité du suspect.
Pas un échec de la justice : L'acquittement n'est pas un signe de défaillance, mais plutôt un signe que le système fonctionne correctement, en ne condamnant que sur la base de preuves tangibles.
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsIl sortira un livre dans 20ans pour dire qu il a été manipulé par la justice gauchiste le temps qu il digère tout ça
Un petit nabot ouvrier et fumeur de joint qui devait voter RN ça ne mérite pas la grâce à leurs yeux
Un petit nabot ouvrier et fumeur de joint qui devait voter RN ça ne mérite pas la grâce à leurs yeux
Sa propre mère a Cédric jubillar s'est liguée contre son fils, elle dit qu'un jour il q dit sous le coup de la colère qu'il "allait la tué" et ça , c'est censé être un indice
Salut
