Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsBah, l'idée de l'intervention russes, c'est qu'elles ne soient plus agressées justement.
Mais je comprends peut-être mal la question.
Si la question est: "que vont-elles devenir après l'intervention de l'armée russe?" Sauf si cette armée manque son coup, elles seront indépendante officiellement, non-reconnue par au moins les pays de l'Organisation du Traité d'Atlantique Nord (peut-être à quelques exceptions provocatrices envers cette organisation près), et, économiquement voire législativement, elles seront comme n'importe quel oblast russe sans être officiellement russe parce que les intégrer à la Russie, ce serait nier la conception qu'à le pouvoir russe de l'autodétermination des peuple, conception qui arrange bien le pouvoir Russe pour éviter le risque de morcellement de la Russie.
Mais je comprends peut-être mal la question.
Si la question est: "que vont-elles devenir après l'intervention de l'armée russe?" Sauf si cette armée manque son coup, elles seront indépendante officiellement, non-reconnue par au moins les pays de l'Organisation du Traité d'Atlantique Nord (peut-être à quelques exceptions provocatrices envers cette organisation près), et, économiquement voire législativement, elles seront comme n'importe quel oblast russe sans être officiellement russe parce que les intégrer à la Russie, ce serait nier la conception qu'à le pouvoir russe de l'autodétermination des peuple, conception qui arrange bien le pouvoir Russe pour éviter le risque de morcellement de la Russie.
il y a 5 ans
Bah, l'idée de l'intervention russes, c'est qu'elles ne soient plus agressées justement.
Mais je comprends peut-être mal la question.
Si la question est: "que vont-elles devenir après l'intervention de l'armée russe?" Sauf si cette armée manque son coup, elles seront indépendante officiellement, non-reconnue par au moins les pays de l'Organisation du Traité d'Atlantique Nord (peut-être à quelques exceptions provocatrices envers cette organisation près), et, économiquement voire législativement, elles seront comme n'importe quel oblast russe sans être officiellement russe parce que les intégrer à la Russie, ce serait nier la conception qu'à le pouvoir russe de l'autodétermination des peuple, conception qui arrange bien le pouvoir Russe pour éviter le risque de morcellement de la Russie.
Mais je comprends peut-être mal la question.
Si la question est: "que vont-elles devenir après l'intervention de l'armée russe?" Sauf si cette armée manque son coup, elles seront indépendante officiellement, non-reconnue par au moins les pays de l'Organisation du Traité d'Atlantique Nord (peut-être à quelques exceptions provocatrices envers cette organisation près), et, économiquement voire législativement, elles seront comme n'importe quel oblast russe sans être officiellement russe parce que les intégrer à la Russie, ce serait nier la conception qu'à le pouvoir russe de l'autodétermination des peuple, conception qui arrange bien le pouvoir Russe pour éviter le risque de morcellement de la Russie.
je voulais surtout parler du bombardement qu'ont subit ces républiques et donc ses habitants par le régime de Kiev depuis 8 ans et que l'OTAN a bien évidemment omis d'en parler
on voit partout sur les RS pleins de petites pp Ukraine et des hashtags #StandWithUkraine
c'est d'ailleurs la majorité du contenu sur ces plateformes (ce qui est tout à fait normal au passage vu que la majorité d'une population se range toujours derrière ses dirigeants)
mais bizarrement quand tu commences à évoquer le sujet du Dombass (pas forcément d'en parler mais juste de l'évoquer) en face ça se met à bégayer
on voit partout sur les RS pleins de petites pp Ukraine et des hashtags #StandWithUkraine
c'est d'ailleurs la majorité du contenu sur ces plateformes (ce qui est tout à fait normal au passage vu que la majorité d'une population se range toujours derrière ses dirigeants)
mais bizarrement quand tu commences à évoquer le sujet du Dombass (pas forcément d'en parler mais juste de l'évoquer) en face ça se met à bégayer
il y a 5 ans

YouTube
Vidéo YouTubeje me demande si les manifs pro-russes sont autorisées en France
mais de toute manière tout ça est un écran de fumée
le Français moyen se branle complètement du conflit car ça ne le concerne pas
et il a raison
il y a 5 ans
je voulais surtout parler du bombardement qu'ont subit ces républiques et donc ses habitants par le régime de Kiev depuis 8 ans et que l'OTAN a bien évidemment omis d'en parler
on voit partout sur les RS pleins de petites pp Ukraine et des hashtags #StandWithUkraine
c'est d'ailleurs la majorité du contenu sur ces plateformes (ce qui est tout à fait normal au passage vu que la majorité d'une population se range toujours derrière ses dirigeants)
mais bizarrement quand tu commences à évoquer le sujet du Dombass (pas forcément d'en parler mais juste de l'évoquer) en face ça se met à bégayer
on voit partout sur les RS pleins de petites pp Ukraine et des hashtags #StandWithUkraine
c'est d'ailleurs la majorité du contenu sur ces plateformes (ce qui est tout à fait normal au passage vu que la majorité d'une population se range toujours derrière ses dirigeants)
mais bizarrement quand tu commences à évoquer le sujet du Dombass (pas forcément d'en parler mais juste de l'évoquer) en face ça se met à bégayer
Globalement, tu as tout à fait raison, il y a (comme souvent) deux poids deux mesures dans les médias dominants et c'est souvent l'idéologie "atlantiste" qui fait pencher la balance.
Mais il faut nuancer, il s'agit de 8 ans de guerre principalement larvée, ces régions ont été bombardé, entre autre juste avant l’offensivement russe, mais en général, c'était plutôt des petites attaques qui faisaient peu de dégâts et qui avait principalement pour but de "tester l'ennemi" dans ses défenses, de mémoire, le gros des combats à eu lieux entre 2014 et 2015 et depuis, comme je le disais, c'était plus une guerre larvée qui se réveillait de temps en temps qu'autre chose. Bien sûr, il y avait souvent des morts, mais peu, le gros des morts (et particulièrement civiles), c'est lors des périodes les plus intenses de cette guerre.
Bref, c'est sûr que comparé à ce que subit l'Ukraine de l'ouest et centrale actuellement, ils peuvent difficilement se plaindre (surtout en terme de mort), mais si le conflit dure, c'est possible que ce soit aussi meurtrier d'un côté que de l'autre depuis 2014, voire même que ça penche de l'autre côté de la balance, une guerre, on sait quand elle commence (et encore), jamais quand elle fini.
Je pense aussi que si le conflit c'est réveillé (avec les bombardement vers le milieux du mois passé si je me souviens bien), c'est parce que la Russie essayait de faire bouger les choses à l'international, c'était un moyen (assez bête) de faire pression sur la Russie de la part de l'Ukraine, sans en être sûr du tout, il me semble que le plus probable est qu'ils ont provoquer la Russie pour qu'elle montre les dents et qu'en réaction, l'occident se rapproche de l'Ukraine. Je pense que l'occident à toujours été hypocrite avec l'Ukraine et l'est encore actuellement. Idéologiquement, ils sont tous pro-Ukraine, mais je doute qu'un état soit assez bête que pour entrer en guerre frontalement contre la Russie (c'est d'ailleurs aussi pour déclencher une réaction de l'occident que Taïwan risque d'être envahi par la Chine) et s'ils le font, ce sera par une manipulation de l'organisation du traité d'atlantique nord orchestrée par les États Unis d'Amérique qui obligera la majorité des pays signataires de ce traité à entrer en guerre.
Mais il faut nuancer, il s'agit de 8 ans de guerre principalement larvée, ces régions ont été bombardé, entre autre juste avant l’offensivement russe, mais en général, c'était plutôt des petites attaques qui faisaient peu de dégâts et qui avait principalement pour but de "tester l'ennemi" dans ses défenses, de mémoire, le gros des combats à eu lieux entre 2014 et 2015 et depuis, comme je le disais, c'était plus une guerre larvée qui se réveillait de temps en temps qu'autre chose. Bien sûr, il y avait souvent des morts, mais peu, le gros des morts (et particulièrement civiles), c'est lors des périodes les plus intenses de cette guerre.
Bref, c'est sûr que comparé à ce que subit l'Ukraine de l'ouest et centrale actuellement, ils peuvent difficilement se plaindre (surtout en terme de mort), mais si le conflit dure, c'est possible que ce soit aussi meurtrier d'un côté que de l'autre depuis 2014, voire même que ça penche de l'autre côté de la balance, une guerre, on sait quand elle commence (et encore), jamais quand elle fini.
Je pense aussi que si le conflit c'est réveillé (avec les bombardement vers le milieux du mois passé si je me souviens bien), c'est parce que la Russie essayait de faire bouger les choses à l'international, c'était un moyen (assez bête) de faire pression sur la Russie de la part de l'Ukraine, sans en être sûr du tout, il me semble que le plus probable est qu'ils ont provoquer la Russie pour qu'elle montre les dents et qu'en réaction, l'occident se rapproche de l'Ukraine. Je pense que l'occident à toujours été hypocrite avec l'Ukraine et l'est encore actuellement. Idéologiquement, ils sont tous pro-Ukraine, mais je doute qu'un état soit assez bête que pour entrer en guerre frontalement contre la Russie (c'est d'ailleurs aussi pour déclencher une réaction de l'occident que Taïwan risque d'être envahi par la Chine) et s'ils le font, ce sera par une manipulation de l'organisation du traité d'atlantique nord orchestrée par les États Unis d'Amérique qui obligera la majorité des pays signataires de ce traité à entrer en guerre.
il y a 5 ans

YouTube
Vidéo YouTubeje me demande si les manifs pro-russes sont autorisées en France
mais de toute manière tout ça est un écran de fumée
le Français moyen se branle complètement du conflit car ça ne le concerne pas
et il a raison
"Vidéo non disponible dans votre pays"
C'est possible d'avoir un lien invidious? Parce que là, je peux même pas récupérer l'URL.
C'est possible d'avoir un lien invidious? Parce que là, je peux même pas récupérer l'URL.
il y a 5 ans
"Vidéo non disponible dans votre pays"
C'est possible d'avoir un lien invidious? Parce que là, je peux même pas récupérer l'URL.
C'est possible d'avoir un lien invidious? Parce que là, je peux même pas récupérer l'URL.
Invidious passe par les serveurs de YT qui utilisent la géolocalisation
j'ai pas d'autre choix que de dl la vidéo pour la reposter :
https://webm.red/view/u7bk.webm
j'ai pas d'autre choix que de dl la vidéo pour la reposter :
il y a 5 ans
Invidious passe par les serveurs de YT qui utilisent la géolocalisation
j'ai pas d'autre choix que de dl la vidéo pour la reposter :
https://webm.red/view/u7bk.webm
j'ai pas d'autre choix que de dl la vidéo pour la reposter :
Merci.
C'est pas la géolocalisation du serveur Invidious qui est utilisée?
C'est pas la géolocalisation du serveur Invidious qui est utilisée?
il y a 5 ans
Merci.
C'est pas la géolocalisation du serveur Invidious qui est utilisée?
C'est pas la géolocalisation du serveur Invidious qui est utilisée?
ça m'affiche le même message d'erreur en tout cas
il y a 5 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsInvidious passe par les serveurs de YT qui utilisent la géolocalisation
j'ai pas d'autre choix que de dl la vidéo pour la reposter :
https://webm.red/view/u7bk.webm
j'ai pas d'autre choix que de dl la vidéo pour la reposter :
J'aurais rien dû demandé et utiliser TOR, désolé du dérangement.
il y a 5 ans










