C'est bien ce que je veux dire : Hill/Spencer c'était du second degré assumé, les mecs ne se prenaient pas au sérieux et les films le montraient clairement.
Les films Cannon, en revanche...
Ha ok. Mais bon Terrence Hill / Budd spencer c’est une énorme carrière aussi. Toute comparaison mise à part c’est un peu comme Louis de Funès entre la grande vadrouille et les gendarmettes et les extraterrestres. Mais bon je m’éloigne…
(Et c’est une très mauvaise comparaison. Mais j’entends pas la qu’ils ont pas mal de degrés entre l’autodérision et un certain sérieux. Juste entre les premiers westerns genre mon nom est personne/on l’appelle Trinita et les supers flics de miami ou autre il y a un monde quand même. Mais bon c’est des acteurs c’est normal).
C'est ça qu'est bon, quand ça se prend complètement au sérieux.
Sinon c'est plus un nanar c'est juste un pastiche.
Voilà. L'essence même de ce qui fait un "bon" nanar, et non un pastiche, un film tout bêtement foiré... faut que les mecs y croient à fond et soient full premier degré. Limite persuadés d'être de bons acteurs dans un film potable. Quand tu tombes sur ce genre de pépites, là on frôle le... nirvananar ?
Sinon c'est plus un nanar c'est juste un pastiche.
