Oui mais ça s'arrête là
#Japan is turning footsteps into electricity. Every step creates energy using piezoelectric tiles - powering lights...
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Ouais si tu veux Randy
Fournisseur officiel de concombres de Trapvador 
Comme dit plus haut c'est pour les lieux et les persos
Après aussi pour battre des gens, ça défoule (bon GTA est aussi bien dans ce domaine)
Mais voilà
Après aussi pour battre des gens, ça défoule (bon GTA est aussi bien dans ce domaine)
Mais voilà
Toujours vivant
C’est pas grave hein, j’ai rien contre les tarlouzes
Vous aimez qu’on vous gratte le dos ? Rejoignez la Nambla !
Je te repose la question
Mais visiblement tu fais semblant de pas comprendre
Mais tu es peut etre vraiment con
Mais visiblement tu fais semblant de pas comprendre
Mais tu es peut etre vraiment con
#Japan is turning footsteps into electricity. Every step creates energy using piezoelectric tiles - powering lights...
Factuellement rdr 2 est unanimement un chef d'œuvre sur tous les points, gameplay compris et pourtant tu oses l'appeler médiocre
Et pour les perso féminin j'essyais de t'expliquer que c'est bien de temps en temps pour varier mais seulement quand des conditions légitimes sont reunis ( culture et univers différents)
Et pour les perso féminin j'essyais de t'expliquer que c'est bien de temps en temps pour varier mais seulement quand des conditions légitimes sont reunis ( culture et univers différents)
“Unanimement et factuellement un chef-d’œuvre sur tous les points”
RDR2 est un chef-d’œuvre narratif et artistique, personne dit le contraire, mais faut arrêter de le sanctifier , c'est à croire que certains n'ont joué qu'à des license AAA de Sony.
Déjà, “unanimement” c’est faux. Va sur Metacritic (qui regroupe toute les critiques du monde) ou Steam, y’a plein de mecs qui l’ont lâché avant la fin tellement le gameplay les a gavés. C’est pas un secret, c’est un jeu qui divise à mort là-dessus. Donc non, pas unanime
Ensuite “sur tous les points”, encore faux.
Ouais, la DA, la BO, les persos, l’écriture, c’est du très haut niveau, rien à dire.
Mais dès qu’on parle gameplay pur, ça pue sa grand-mère comme disent les djeunzs
->
Arthur bouge comme un tracteur option problème d'accélération
les gunfights c’est mou du genou,
tout passe par 50 animations “réalistes” qui te cassent le rythme,
la sacoche et les menus sont un enfer
et l’IA des flics ou des PNJ, c’est digne d’un sketch.
Alors ouais, c’est super immersif, mais si t’évalues le jeu en tant que plaisir de jeu pur, c’est objectivemnt lourd et daté.
Et c’est pas “hérétique” de le dire. T’as le droit de trouver qu’un jeu sublime sur la forme reste moyen voir médiocre sur " le fond"
Bref, RDR2 c’est un chef-d’œuvre de narration, pas de gameplays hein (encore une fois je sais pas d'où tu sors que le gameplay est unanimement acclamé
)
Les mecs qui refusent de l’admettre juste parce que “c’est Rockstar” ou “c’est trop beau” passent à côté du débat et c'est dommage car sans critique pas d'amélioration.
Pour la seconde partie concernant le fait de varier il faut que le jeu respecte la suspension de crédulité de son joueur sans quoi l'immersion tombe à l'eau
Historiquement, les samouraïs, c’était une caste masculine. Point.
Les femmes du même rang pouvaient être formées au maniement du naginata (une sorte de lance) pour défendre leur foyer en cas d’attaque, mais elles n’allaient pas à la guerre en armure au milieux des hommes.
Ça, c’est un fait historique, pas une opinion.
T’as quelques exceptions ultra rares -> genre Tomoe Gozen ou Nakano Takeko, qui sont devenues célèbres justement parce qu’elles sortaient de la norme (et encore ce n'étaient pas des guerrières capables de détruire des tonnes de guerrie sans flancher, la où on peut effectivement retrouver des samouraï homme qui en etaient plus capable)
Si c’était “culturellement accepté”, elles seraient pas devenues des légendes.
Tu deviens pas une figure mythique pour avoir fait un truc banal ou culturellement courant.
Et même dans la culture japonaise moderne (films, mangas, etc.), la femme samouraï c’est un archétype romancé, pas un reflet historique.
C'est pas globalement compatible avec la réalité du Japon féodal, qui était ultra patriarcal, avec des rôles sociaux très rigides
Donc non, ce n’est ni historiquement ni culturellement “normal” au Japon qu’une femme samouraï dégomme des mecs à la chaîne.
Et pour le Japon moderne , le japon de nos jours reste un pays socialement conservateur :
très peu de femmes dans les postes de pouvoir,
inégalités professionnelles fortes,
culture du "patriarcat"
encore bien ancrée.
Donc non, culturellement, le Japon n’a pas soudain validé le concept “femme guerrière” comme un truc naturel
C’est juste "accepté" dans les mangas, films ou jeux, parce que là-bas on s’en fout de la cohérence historique, tant que c’est "vendeurs" (d'ailleurs souvent ces femmes au japon sont introduite avec des formes généreuses ou dans le style "loli"
car elles sont avant tout là pour attirer l'Homo ERECTus)
Tu vas dire que je "chipote" je le sais et je le conçoit mais à moins de me proposer de la fantaisie et un univers avec des règles magiques à la skyrim ce genre de délire ne fonctionne pas sur moi , j'ai de plus tu admettra évité de parler du wokisme assumé du studio de G.O.Y qui de base nous induit la raison du choix d protagoniste (ce qui pour le joueur averti rend ce choix rédhibitoire de base)
Bref, confondre “accepté dans la fiction moderne” avec “accepté culturellement”, c’est une erreur de base.
Le Japon kiffe les samouraïs, les robots géants et les lycéennes magiques , ça veut pas dire que tout ça représente la culture réelle.
Si tu as tout lus tant mieux si tu n'as rien lu tant pis pour toi hein je vais pad en mourir de mort , le pavé servira à d'autres.
RDR2 est un chef-d’œuvre narratif et artistique, personne dit le contraire, mais faut arrêter de le sanctifier , c'est à croire que certains n'ont joué qu'à des license AAA de Sony.
Déjà, “unanimement” c’est faux. Va sur Metacritic (qui regroupe toute les critiques du monde) ou Steam, y’a plein de mecs qui l’ont lâché avant la fin tellement le gameplay les a gavés. C’est pas un secret, c’est un jeu qui divise à mort là-dessus. Donc non, pas unanime
Ensuite “sur tous les points”, encore faux.
Ouais, la DA, la BO, les persos, l’écriture, c’est du très haut niveau, rien à dire.
Mais dès qu’on parle gameplay pur, ça pue sa grand-mère comme disent les djeunzs
Arthur bouge comme un tracteur option problème d'accélération
les gunfights c’est mou du genou,
tout passe par 50 animations “réalistes” qui te cassent le rythme,
la sacoche et les menus sont un enfer
et l’IA des flics ou des PNJ, c’est digne d’un sketch.
Alors ouais, c’est super immersif, mais si t’évalues le jeu en tant que plaisir de jeu pur, c’est objectivemnt lourd et daté.
Et c’est pas “hérétique” de le dire. T’as le droit de trouver qu’un jeu sublime sur la forme reste moyen voir médiocre sur " le fond"
Bref, RDR2 c’est un chef-d’œuvre de narration, pas de gameplays hein (encore une fois je sais pas d'où tu sors que le gameplay est unanimement acclamé
Les mecs qui refusent de l’admettre juste parce que “c’est Rockstar” ou “c’est trop beau” passent à côté du débat et c'est dommage car sans critique pas d'amélioration.
Pour la seconde partie concernant le fait de varier il faut que le jeu respecte la suspension de crédulité de son joueur sans quoi l'immersion tombe à l'eau
Historiquement, les samouraïs, c’était une caste masculine. Point.
Les femmes du même rang pouvaient être formées au maniement du naginata (une sorte de lance) pour défendre leur foyer en cas d’attaque, mais elles n’allaient pas à la guerre en armure au milieux des hommes.
Ça, c’est un fait historique, pas une opinion.
T’as quelques exceptions ultra rares -> genre Tomoe Gozen ou Nakano Takeko, qui sont devenues célèbres justement parce qu’elles sortaient de la norme (et encore ce n'étaient pas des guerrières capables de détruire des tonnes de guerrie sans flancher, la où on peut effectivement retrouver des samouraï homme qui en etaient plus capable)
Si c’était “culturellement accepté”, elles seraient pas devenues des légendes.
Tu deviens pas une figure mythique pour avoir fait un truc banal ou culturellement courant.
Et même dans la culture japonaise moderne (films, mangas, etc.), la femme samouraï c’est un archétype romancé, pas un reflet historique.
C'est pas globalement compatible avec la réalité du Japon féodal, qui était ultra patriarcal, avec des rôles sociaux très rigides
Donc non, ce n’est ni historiquement ni culturellement “normal” au Japon qu’une femme samouraï dégomme des mecs à la chaîne.
Et pour le Japon moderne , le japon de nos jours reste un pays socialement conservateur :
très peu de femmes dans les postes de pouvoir,
inégalités professionnelles fortes,
culture du "patriarcat"
Donc non, culturellement, le Japon n’a pas soudain validé le concept “femme guerrière” comme un truc naturel
C’est juste "accepté" dans les mangas, films ou jeux, parce que là-bas on s’en fout de la cohérence historique, tant que c’est "vendeurs" (d'ailleurs souvent ces femmes au japon sont introduite avec des formes généreuses ou dans le style "loli"
Tu vas dire que je "chipote" je le sais et je le conçoit mais à moins de me proposer de la fantaisie et un univers avec des règles magiques à la skyrim ce genre de délire ne fonctionne pas sur moi , j'ai de plus tu admettra évité de parler du wokisme assumé du studio de G.O.Y qui de base nous induit la raison du choix d protagoniste (ce qui pour le joueur averti rend ce choix rédhibitoire de base)
Bref, confondre “accepté dans la fiction moderne” avec “accepté culturellement”, c’est une erreur de base.
Le Japon kiffe les samouraïs, les robots géants et les lycéennes magiques , ça veut pas dire que tout ça représente la culture réelle.
Si tu as tout lus tant mieux si tu n'as rien lu tant pis pour toi hein je vais pad en mourir de mort , le pavé servira à d'autres.
Et moi rien contre les cuck
Fournisseur officiel de concombres de Trapvador
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsOn assiste à un nouveau couple en live sur ce forum !
Si c'est pas formidable ça !
Si c'est pas formidable ça !
Tout ça parce qu’il est pd et porte des chemises vraiment moche
Vous aimez qu’on vous gratte le dos ? Rejoignez la Nambla !
Comme quoi l'amour se trouve n'importe où et sur n'importe quoi !
Si différents et pourtant !
Faut fêter ça !
Si différents et pourtant !
Faut fêter ça !
“Unanimement et factuellement un chef-d’œuvre sur tous les points”
RDR2 est un chef-d’œuvre narratif et artistique, personne dit le contraire, mais faut arrêter de le sanctifier , c'est à croire que certains n'ont joué qu'à des license AAA de Sony.
Déjà, “unanimement” c’est faux. Va sur Metacritic (qui regroupe toute les critiques du monde) ou Steam, y’a plein de mecs qui l’ont lâché avant la fin tellement le gameplay les a gavés. C’est pas un secret, c’est un jeu qui divise à mort là-dessus. Donc non, pas unanime
Ensuite “sur tous les points”, encore faux.
Ouais, la DA, la BO, les persos, l’écriture, c’est du très haut niveau, rien à dire.
Mais dès qu’on parle gameplay pur, ça pue sa grand-mère comme disent les djeunzs
->
Arthur bouge comme un tracteur option problème d'accélération
les gunfights c’est mou du genou,
tout passe par 50 animations “réalistes” qui te cassent le rythme,
la sacoche et les menus sont un enfer
et l’IA des flics ou des PNJ, c’est digne d’un sketch.
Alors ouais, c’est super immersif, mais si t’évalues le jeu en tant que plaisir de jeu pur, c’est objectivemnt lourd et daté.
Et c’est pas “hérétique” de le dire. T’as le droit de trouver qu’un jeu sublime sur la forme reste moyen voir médiocre sur " le fond"
Bref, RDR2 c’est un chef-d’œuvre de narration, pas de gameplays hein (encore une fois je sais pas d'où tu sors que le gameplay est unanimement acclamé
)
Les mecs qui refusent de l’admettre juste parce que “c’est Rockstar” ou “c’est trop beau” passent à côté du débat et c'est dommage car sans critique pas d'amélioration.
Pour la seconde partie concernant le fait de varier il faut que le jeu respecte la suspension de crédulité de son joueur sans quoi l'immersion tombe à l'eau
Historiquement, les samouraïs, c’était une caste masculine. Point.
Les femmes du même rang pouvaient être formées au maniement du naginata (une sorte de lance) pour défendre leur foyer en cas d’attaque, mais elles n’allaient pas à la guerre en armure au milieux des hommes.
Ça, c’est un fait historique, pas une opinion.
T’as quelques exceptions ultra rares -> genre Tomoe Gozen ou Nakano Takeko, qui sont devenues célèbres justement parce qu’elles sortaient de la norme (et encore ce n'étaient pas des guerrières capables de détruire des tonnes de guerrie sans flancher, la où on peut effectivement retrouver des samouraï homme qui en etaient plus capable)
Si c’était “culturellement accepté”, elles seraient pas devenues des légendes.
Tu deviens pas une figure mythique pour avoir fait un truc banal ou culturellement courant.
Et même dans la culture japonaise moderne (films, mangas, etc.), la femme samouraï c’est un archétype romancé, pas un reflet historique.
C'est pas globalement compatible avec la réalité du Japon féodal, qui était ultra patriarcal, avec des rôles sociaux très rigides
Donc non, ce n’est ni historiquement ni culturellement “normal” au Japon qu’une femme samouraï dégomme des mecs à la chaîne.
Et pour le Japon moderne , le japon de nos jours reste un pays socialement conservateur :
très peu de femmes dans les postes de pouvoir,
inégalités professionnelles fortes,
culture du "patriarcat"
encore bien ancrée.
Donc non, culturellement, le Japon n’a pas soudain validé le concept “femme guerrière” comme un truc naturel
C’est juste "accepté" dans les mangas, films ou jeux, parce que là-bas on s’en fout de la cohérence historique, tant que c’est "vendeurs" (d'ailleurs souvent ces femmes au japon sont introduite avec des formes généreuses ou dans le style "loli"
car elles sont avant tout là pour attirer l'Homo ERECTus)
Tu vas dire que je "chipote" je le sais et je le conçoit mais à moins de me proposer de la fantaisie et un univers avec des règles magiques à la skyrim ce genre de délire ne fonctionne pas sur moi , j'ai de plus tu admettra évité de parler du wokisme assumé du studio de G.O.Y qui de base nous induit la raison du choix d protagoniste (ce qui pour le joueur averti rend ce choix rédhibitoire de base)
Bref, confondre “accepté dans la fiction moderne” avec “accepté culturellement”, c’est une erreur de base.
Le Japon kiffe les samouraïs, les robots géants et les lycéennes magiques , ça veut pas dire que tout ça représente la culture réelle.
Si tu as tout lus tant mieux si tu n'as rien lu tant pis pour toi hein je vais pad en mourir de mort , le pavé servira à d'autres.
RDR2 est un chef-d’œuvre narratif et artistique, personne dit le contraire, mais faut arrêter de le sanctifier , c'est à croire que certains n'ont joué qu'à des license AAA de Sony.
Déjà, “unanimement” c’est faux. Va sur Metacritic (qui regroupe toute les critiques du monde) ou Steam, y’a plein de mecs qui l’ont lâché avant la fin tellement le gameplay les a gavés. C’est pas un secret, c’est un jeu qui divise à mort là-dessus. Donc non, pas unanime
Ensuite “sur tous les points”, encore faux.
Ouais, la DA, la BO, les persos, l’écriture, c’est du très haut niveau, rien à dire.
Mais dès qu’on parle gameplay pur, ça pue sa grand-mère comme disent les djeunzs
Arthur bouge comme un tracteur option problème d'accélération
les gunfights c’est mou du genou,
tout passe par 50 animations “réalistes” qui te cassent le rythme,
la sacoche et les menus sont un enfer
et l’IA des flics ou des PNJ, c’est digne d’un sketch.
Alors ouais, c’est super immersif, mais si t’évalues le jeu en tant que plaisir de jeu pur, c’est objectivemnt lourd et daté.
Et c’est pas “hérétique” de le dire. T’as le droit de trouver qu’un jeu sublime sur la forme reste moyen voir médiocre sur " le fond"
Bref, RDR2 c’est un chef-d’œuvre de narration, pas de gameplays hein (encore une fois je sais pas d'où tu sors que le gameplay est unanimement acclamé
Les mecs qui refusent de l’admettre juste parce que “c’est Rockstar” ou “c’est trop beau” passent à côté du débat et c'est dommage car sans critique pas d'amélioration.
Pour la seconde partie concernant le fait de varier il faut que le jeu respecte la suspension de crédulité de son joueur sans quoi l'immersion tombe à l'eau
Historiquement, les samouraïs, c’était une caste masculine. Point.
Les femmes du même rang pouvaient être formées au maniement du naginata (une sorte de lance) pour défendre leur foyer en cas d’attaque, mais elles n’allaient pas à la guerre en armure au milieux des hommes.
Ça, c’est un fait historique, pas une opinion.
T’as quelques exceptions ultra rares -> genre Tomoe Gozen ou Nakano Takeko, qui sont devenues célèbres justement parce qu’elles sortaient de la norme (et encore ce n'étaient pas des guerrières capables de détruire des tonnes de guerrie sans flancher, la où on peut effectivement retrouver des samouraï homme qui en etaient plus capable)
Si c’était “culturellement accepté”, elles seraient pas devenues des légendes.
Tu deviens pas une figure mythique pour avoir fait un truc banal ou culturellement courant.
Et même dans la culture japonaise moderne (films, mangas, etc.), la femme samouraï c’est un archétype romancé, pas un reflet historique.
C'est pas globalement compatible avec la réalité du Japon féodal, qui était ultra patriarcal, avec des rôles sociaux très rigides
Donc non, ce n’est ni historiquement ni culturellement “normal” au Japon qu’une femme samouraï dégomme des mecs à la chaîne.
Et pour le Japon moderne , le japon de nos jours reste un pays socialement conservateur :
très peu de femmes dans les postes de pouvoir,
inégalités professionnelles fortes,
culture du "patriarcat"
Donc non, culturellement, le Japon n’a pas soudain validé le concept “femme guerrière” comme un truc naturel
C’est juste "accepté" dans les mangas, films ou jeux, parce que là-bas on s’en fout de la cohérence historique, tant que c’est "vendeurs" (d'ailleurs souvent ces femmes au japon sont introduite avec des formes généreuses ou dans le style "loli"
Tu vas dire que je "chipote" je le sais et je le conçoit mais à moins de me proposer de la fantaisie et un univers avec des règles magiques à la skyrim ce genre de délire ne fonctionne pas sur moi , j'ai de plus tu admettra évité de parler du wokisme assumé du studio de G.O.Y qui de base nous induit la raison du choix d protagoniste (ce qui pour le joueur averti rend ce choix rédhibitoire de base)
Bref, confondre “accepté dans la fiction moderne” avec “accepté culturellement”, c’est une erreur de base.
Le Japon kiffe les samouraïs, les robots géants et les lycéennes magiques , ça veut pas dire que tout ça représente la culture réelle.
Si tu as tout lus tant mieux si tu n'as rien lu tant pis pour toi hein je vais pad en mourir de mort , le pavé servira à d'autres.
Un truc aussi lourd que Saddie symboliquement c'est le manque de cul, les types sont quand même des bandits itinérants mais non les seuls moment de sexualité dans ce jeu pour el famoso audience mature c'est quand Arthur se fait embrasser (sans consentement
) par un travesti à Saint-Denis ou violer le cul dans le Bayou, ça pue le féminisme et le parti pris.
Un truc aussi lourd que Saddie symboliquement c'est le manque de cul, les types sont quand même des bandits itinérants mais non les seuls moment de sexualité dans ce jeu pour el famoso audience mature c'est quand Arthur se fait embrasser (sans consentement
) par un travesti à Saint-Denis ou violer le cul dans le Bayou, ça pue le féminisme et le parti pris.
Un souci avec ça le FACHO ??? Le progrès pour les cowboys ! Les cowboys pour le progrès !
Bas ouais
Fournisseur officiel de concombres de Trapvador
Tu veux être mon témoin ?
Fournisseur officiel de concombres de Trapvador
