Personne n'as émis l'idée que Kirk a été assassiné par trump ?

Que ça soit lui le commanditaire de l'assassinat


Si c'est un agent du NWO ce serait logique
Il fait assassiner Kirk, ce qui exacerbe les tensions entre les républicains et les démocrates

D'abord ils ont muselé l'alt-right pour leurs faire nourrir du ressentiment et un sentiment de persécution et maintenant ils font la même aux gauchistes comme ça chaque camps est persuadé d'être les gentils comme ils sont persécutés par le méchant système, rien de mieux pour cristalliser les tensions

Oui ent tout est possible, mais on n'a aucun moyen de le savoir pour l'instant

Bah globalement oui les rôles sont inversés de temps en temps pour donner une illusion de démocratie

Un coup gauche, un coup droite, un coup woke, un coup tradi, mais au final rien ne change pour le peuple

Épidémie de suicides en vue. Tu es allé trop loin dans l'analyse, khey. Tu poses trop de questions...

Surtout pour faire accepter à la population républicaine qui a longtemps été muselée, le projet Palantir qui va anéantir de manière absolue toute forme d'opinion non-conforme

Le wokisme n'a été que le pied dans la porte, ce que les droitards n'ont pas accepté avec Biden, ils le prendront avec joie sous Trump

A la fin, on ne laissera jamais tranquille aucun groupe social parce que l'Amérique, voire l'Occident(aka les familles qui gouvernent ces parties du monde et regardent avec rapacité le reste) vit des peurs qu'ils font miroiter à leurs peuples et ce depuis au moins McCarthy

C'était un gauchiste débile supplément copine trans qui a commis l'assasinat, il a pris au premier degré le delire que les républicains seraient des "fascistes" a force de bouffer de la propagande democrate, comme pour le gars qui avait essayé de tuer trump, je vois pas l'intérêt de chercher des complots la dedans

charlie kirk etait le premier supporter de trump et d'israël, il n'y aucun motif pour lequel le mossad ou la cia ou une autre organisation aurait voulu le tuer (et non c'est pas parce qu'il a dis deux fois dans ses dizaines et dizaines d'heures de podcast que peut-être qu'il y avait quelque chose de mal qui se passait à Gaza, de manière rhétorique d'ailleurs, il n'y croyait pas, qu'on aurait voulu le faire taire)

je suis globalement d'accord à par que le maccarthysme etait totalement justifié, beaucoup des personnes que mccarthy avait accusé d'espionnage s'étaient réellement révélés être des espions soviétiques, et y'a juste a voir les merdes que pondent Hollywood maintenant pour se dire que peut-être que mccarthy avait raison quand il disait que hollywood etait rempli de communistes.

et mccarthy n'était pas le seul à proner l'anti-communisme, les administrations l'ont utilisé comme bouc-émissaire pour se dédouaner des abus qu'il y avait pu avoir pendant cette periode

Kirk était un hologramme depuis le début, il n'a jamais existé

Je t'arrête tout de suite, si tu crois que le gauchisme merdique qu'on se tape dans les grosses productions américaines et subventionnées ici sont une émanation du Communisme, tu te goures complètement

Herbert Marcuse, le père du constructivisme, n'a jamais caché ses liens avec la CIA et a toujours été un activiste, certes de gauche, mais avant tout libertaire et donc nécessairement antisovietique, c'est-à-dire qu'il souhaitait faire sauter les verrous moraux qui deviendraient plus tard des marchandises même chose avec tous les intellectuels trotskistes qui ont parfois collaboré avec les ennemis de L'URSS et qui ont même pu applaudir les guerres de l'Amérique ce sont ces gens là, les Cohn Bendit, les Romain Goupil, les BHL... Ces intellectuels de gauche atlantistes qui ont gagné la Guerre Froide, pas les droitards

A la lecture de tes différents messages, je pense que ne voir aucun intérêt à tuer Kirk de la part de Trump ou d'Israël est naïf et decontextualisé ; s'arrêter uniquement au profil du prétendu tireur parce que ça participe d'une gué guerre droite gauche stérile, c'est participer soi-même au mensonge collectif
Que dire de Shapiro qui n'appreciait guère le changement de ligne de Kirk (non intervention) vis-à-vis d'Israël, n'attendant même pas que le corps soit froid pour récupérer TPUS, le réseau fondé par Kirk pour faire du cyber-militantisme et sensibiliser une jeunesse qui a eu largement le temps de voir les exactions d'Israël?
Ou encore des incohérences de l'enquête du FBI, dont l'honnêteté doit être questionnée comme n'importe quelle entité participant à une enquête ?


Addendum : Que dire du timing de ce meurtre, qui advient au moment même où les ennemis d'Israël ont une raison de se regrouper après le bombardement de Doha ?

Puis il faut se poser des questions sur les motivations, un gauchiste pris d'un coup de sang l'aurait tué dans une rue, sans aucune surveillance, d'autant que Kirk n'a jamais quemandé de protection policière, ce meurtre devait être médiatique !
En plus d'en faire un martyr, Kirk est dû même coup invaincu sur le terrain du débat et c'est un gros loupé pour les gauchistes

y'a jamais eu de changement de ligne et c'est mas ben shapiro qui a récupéré TPUSA mais la femme de kirk

Le J s'est proposé pour reprendre le bousin alors que le daily mail est en perte de vitesse ; la femme de Kirk a un comportement plus que suspect dans cette affaire puisque son deuil est tout de même assez médiatique

Quant au changement de ligne politique, j'ai pas mal de preuves que le MAGA de Kirk était de moins en moins favorable à Israël et à des interventions militaires
Un de ses proches a rapporté une de ses paroles, comme quoi il se ferait tuer dès qu'il arrêterait de prendre la défense d'Israël

Je n’y crois pas pas une seconde

Trump n’est pas un saint et ce n’est pas le dernier à faire des carabistouilles si ça lui permet de s’en mettre plein les poches

En revanche, commanditer de près ou de loin un tel assassinat ce serait littéralement vaporiser tout son discours sur le deep state

Il n’est pas fou, il a bien trop à perdre. Ses opposants font le travail pour lui

Si j'ai lu cette théorie ici même.