L' IA répond à la question des aigles sur le seigneur des anneaux

La question de savoir pourquoi Gandalf n’a pas utilisé les Aigles pour détruire l’Anneau Unique en l’amenant directement au Mordor est un sujet fréquemment débattu parmi les fans du Seigneur des Anneaux. Voici une réponse concise et complète, basée sur l’œuvre de J.R.R. Tolkien et les explications logiques :

Le danger des Aigles face à Sauron :

Les Aigles, bien que puissants, ne sont pas invincibles. Le Mordor est surveillé par l’Œil de Sauron, qui aurait facilement repéré des créatures aussi grandes volant vers la Montagne du Destin. De plus, Sauron dispose de Nazgûl montés sur des créatures ailées, qui auraient pu intercepter les Aigles. Une telle mission aurait été extrêmement risquée, sinon suicidaire.

La discrétion était essentielle :

La mission de détruire l’Anneau reposait sur la furtivité. Frodon et Sam, en tant que Hobbits, pouvaient se déplacer discrètement à travers le Mordor, contrairement aux Aigles, dont le vol aurait attiré l’attention immédiate de Sauron et de ses forces.

La corruption par l’Anneau :

L’Anneau Unique a un pouvoir corrupteur, même sur des êtres nobles comme les Aigles. Confier l’Anneau à un Aigle aurait pu être dangereux, car il aurait pu succomber à la tentation de le garder ou de l’utiliser, comme on le voit avec d’autres personnages puissants (Gandalf, Galadriel).

Le rôle des Aigles dans l’histoire :

Dans l’univers de Tolkien, les Aigles sont des serviteurs de Manwë, un des Valar, et interviennent généralement comme messagers ou en cas d’urgence (comme pour sauver Frodon et Sam après la destruction de l’Anneau). Ils ne sont pas des taxis ou des outils pour résoudre les problèmes principaux des héros. Leur intervention est limitée et symbolique.

La volonté de Tolkien :

D’un point de vue narratif, Tolkien voulait raconter une histoire centrée sur le courage, la persévérance et le sacrifice des petites gens (comme les Hobbits). Utiliser les Aigles pour résoudre le problème de l’Anneau aurait court-circuité le voyage épique et l’arc narratif des personnages.

En résumé, faire voler les Aigles jusqu’au Mordor aurait été trop risqué, peu discret, et aurait contredit la logique narrative et thématique de l’histoire. Gandalf a choisi une approche plus sûre et symbolique en confiant l’Anneau à Frodon, un Hobbit humble mais résilient.

Pourquoi Frodon n'a pas été corrompu si même les aigles peuvent en être corrompus ?

Comment Gandalf pouvait savoir que Frodon résisterait ?

Dans le livre il est dit que les aigles ne sortaient pas car ils ont peur des nazguls.

Tolkien a répondu a cette question par : "shut up"

Euh comment l'aigle peut devenir porteur de l'anneau de sauron ?

Objection !

Frodon a été corrompu, et à vrai dire ça a été une belle victime jusqu'au bout

Heureusement que Sam était là pour régler tous les soucis

bah physiquement tout simplement

l'anneau touche le corps de l'aigle = devient le porteur de l'anneau

Tout le savais non ?

Il était corrompu t'as vu le film au moins ?

Pas les aigles mais il ne peuvent pas combattre des nazguls en faisant des pirouettes dans tous les sens avec frodon sur leurs dos

This il serait mort 100 fois sans Sam

Il se suffit de toucher l'anneau pour devenir porteur que tu le veuilles ou non d'ailleurs

C'est pour ça que Gandalf n'ose pas y toucher

parceque ce qui compte c'est l'histoire, pas la solution

Mais du coup ils n'ont pas les pouvoirs de l'anneau ? Il me semble que dans le film fraudon doit le mettre au doigt pour devenir invisible

oui il faut cependant l'enfiler au doigt pour devenir invisible

De toute façon, l'histoire n'est pas plausible. Elle est mauvaise.

Oui.

Car Frodon, tout hobbit humble qu'il est, reste un notable, un bourgeois.

Sam est un hobbit, mais même pas un fermier, il est servant, jardinier. C'est un prolix salarié. C'est la simplicité incarnée.

C'est pas forcément ce qui brille qui a de la valeur. Une chaîne vaut pour son maillon le plus faible. La valeur d'une race est définie par celle de son élément de base.