Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
N'importe quoi. Certains médicaments coûtent plus de 10 000 euros par mois. Certaines opérations coûtent des dizaines de milliers d'euros.
Exa. Les comprimés pour traiter le sida coutent près de 400€ la boite
Grâce à la sécu, c'est gratuit.
Grâce à la sécu, c'est gratuit.
il y a un an
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsIl a proposé à peu près la même chose lors des présidentielles de 2012
Fake.
Je vous aime tous
Tu ne fais pas exception
il y a un an
Exa. Les comprimés pour traiter le sida coutent près de 400€ la boite
Grâce à la sécu, c'est gratuit.
Grâce à la sécu, c'est gratuit.
Je ne parle pas de ça. Le VIH si on contrôle nos frontières et qu'on a une politique correcte, en quelques années il disparaît.
D'autant plus qu'il y a maintenant des médicaments pour freiner voire geler sa progression, et que des traitements sont à l'étude. Dans quelques années ce sera peut-être, probablement, possible de le soigner.
Je parlais plutôt de maladies rares, de naissance, qui touchent le cerveau ou les nerfs.
D'autant plus qu'il y a maintenant des médicaments pour freiner voire geler sa progression, et que des traitements sont à l'étude. Dans quelques années ce sera peut-être, probablement, possible de le soigner.
Je parlais plutôt de maladies rares, de naissance, qui touchent le cerveau ou les nerfs.
Je vous aime tous
Tu ne fais pas exception
il y a un an
Fake.
C’est bien lui qui proposait un revenu universel non ?
Je ne sais plus s’il excluait toute autre prestation sociale
Je ne sais plus s’il excluait toute autre prestation sociale
il y a un an
Je ne parle pas de ça. Le VIH si on contrôle nos frontières et qu'on a une politique correcte, en quelques années il disparaît.
D'autant plus qu'il y a maintenant des médicaments pour freiner voire geler sa progression, et que des traitements sont à l'étude. Dans quelques années ce sera peut-être, probablement, possible de le soigner.
Je parlais plutôt de maladies rares, de naissance, qui touchent le cerveau ou les nerfs.
D'autant plus qu'il y a maintenant des médicaments pour freiner voire geler sa progression, et que des traitements sont à l'étude. Dans quelques années ce sera peut-être, probablement, possible de le soigner.
Je parlais plutôt de maladies rares, de naissance, qui touchent le cerveau ou les nerfs.
Ca revient au même. Les maladies de merde comme ça, ca a toujours des traitements qui coutent la peau du cul.
il y a un an
Réforme de la Sécurité sociale (ébauche)
Principes généraux
Remplacement de toutes les aides sociales par une allocation unique individuelle, mensuelle, automatique, égalitaire et citoyenne, sous le nom de Rente sur la Productivité Française (RPF).
Le montant de la RPF sera de 850€ par personne environ, ce qui correspond au total à 25% du PIB.
Remarques :
Pour info, dépenses actuelles de l'Etat : 57% du PIB, dont la moitié environ part dans la Sécu.
L'évaluation du coût de la RPF a été faite à partir d'une population hypothétique de 70 millions de personnes, ce qui laisse de la marge.
L'évaluation du coût de la RPF a été faite à partir d'une population hypothétique de 70 millions de personnes, ce qui laisse de la marge.
Les grosses opérations médicales (cancer…), les maladies chroniques et autres dépenses de santé onéreuses seront toujours remboursées intégralement par la Sécu indépendamment de la RPF.
La RPF sera versée sur un compte individuel à la Banque de France (possiblement renommée Réserve de France).
Le montant total des RPF stocké en banque sera investi dans l'économie française avec un taux de rendement annuel sécurisé de 2%.
Remarques :
La sécurité sociale cessera ainsi d'être un poids pour les finances publiques, et deviendra un véritable pilier de l'économie française.
Arrêt de la retraite par répartition et création d'un Fonds de pension national non obligatoire. Chaque citoyen aura la possibilité d'investir un pourcentage de sa RPF (et/ou de son salaire) dans ce fonds de pension. On pourra prendre sa retraite quand on veut : les droits nationaux seront réevalués annuellement.
Remarques :
Arrêt du système de retraite actuel, qui est insoutenable. Les citoyens auront la liberté d'investir ou pas dans le fonds national, d'investir ou non dans des fonds privés, ou les deux, ou aucun des deux. La possibilité de prendre sa retraite quand on veut est aussi remarquable et donnera beaucoup de souplesse aux différents parcours de vie.
Création d'une assurance nationale égalitaire, non obligatoire, qui couvrira toutes sortes de sinistres (habitation, voiture, vols...). Si l'individu accepte, un pourcentage de sa RPF sera prélevé automatiquement chaque mois. En cas de sinistre, le remboursement sera direct et sans complications.
Remarques :
Les abus des assurances privées sont bien connus. La Sécurité sociale donnera aux citoyens la liberté d'ignorer complètement ces groupes prédateurs tout en restant couverts. Ce système sera également moins cher et bien plus simple.
* * *
À suivre : Réforme du mode de financement de la sécurité sociale...
Toucan c'est bien beau mais ça ne répond pas à la question juive
il y a un an
C’est bien lui qui proposait un revenu universel non ?
Je ne sais plus s’il excluait toute autre prestation sociale
Je ne sais plus s’il excluait toute autre prestation sociale
Il y a une différence entre un revenu universel et une rente universelle.
En plus il ne proposait pas un tel montant, juste 600 euros par mois. Puis il s'est ravisé et a promis un revenu universel..mais pas pour tout le monde.
Il ne proposait pas non plus la suppression des allocations.
En fait il voulait plutôt augmenter le RSA et donner une allocation pour les étudiants et les smicards, sans réformer profondément le système.
En plus il ne proposait pas un tel montant, juste 600 euros par mois. Puis il s'est ravisé et a promis un revenu universel..mais pas pour tout le monde.
Il ne proposait pas non plus la suppression des allocations.
En fait il voulait plutôt augmenter le RSA et donner une allocation pour les étudiants et les smicards, sans réformer profondément le système.
Je vous aime tous
Tu ne fais pas exception
il y a un an
Il y a une différence entre un revenu universel et une rente universelle.
En plus il ne proposait pas un tel montant, juste 600 euros par mois. Puis il s'est ravisé et a promis un revenu universel..mais pas pour tout le monde.
Il ne proposait pas non plus la suppression des allocations.
En fait il voulait plutôt augmenter le RSA et donner une allocation pour les étudiants et les smicards, sans réformer profondément le système.
En plus il ne proposait pas un tel montant, juste 600 euros par mois. Puis il s'est ravisé et a promis un revenu universel..mais pas pour tout le monde.
Il ne proposait pas non plus la suppression des allocations.
En fait il voulait plutôt augmenter le RSA et donner une allocation pour les étudiants et les smicards, sans réformer profondément le système.
Merci pour les précisions khey
C’est quoi pour toi la différence entre un revenu et une rente ?
C’est quoi pour toi la différence entre un revenu et une rente ?
il y a un an
Ca revient au même. Les maladies de merde comme ça, ca a toujours des traitements qui coutent la peau du cul.
Il y a une différence entre 400 et 10 000.
En plus ce ne sont pas les mêmes types de maladies.
Mais dans tous les cas il faut aider.
En plus ce ne sont pas les mêmes types de maladies.
Mais dans tous les cas il faut aider.
Je vous aime tous
Tu ne fais pas exception
il y a un an
Merci pour les précisions khey
C’est quoi pour toi la différence entre un revenu et une rente ?
C’est quoi pour toi la différence entre un revenu et une rente ?
Le revenu est assuré peu importe sa viabilité financière. La rente repose sur une production, normalement elle est toujours viable.
En plus, le mot rente n'a pas les mêmes implications :
On peut la modifier si besoin, c'est pas figé.
On peut l'utiliser pour investir, c'est directement présenté comme un produit financier.
C'est une récompense, pas un dû.
La rente incite à la productivité.
Le revenu universel c'est l'Etat providence qui te sert, comme une nounou. La rente c'est une relation plus gagnant-gagnant, moins de dépendance malsaine.
En plus, le mot rente n'a pas les mêmes implications :
On peut la modifier si besoin, c'est pas figé.
On peut l'utiliser pour investir, c'est directement présenté comme un produit financier.
C'est une récompense, pas un dû.
La rente incite à la productivité.
Le revenu universel c'est l'Etat providence qui te sert, comme une nounou. La rente c'est une relation plus gagnant-gagnant, moins de dépendance malsaine.
Je vous aime tous
Tu ne fais pas exception
il y a un an
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsLe revenu est assuré peu importe sa viabilité financière. La rente repose sur une production, normalement elle est toujours viable.
En plus, le mot rente n'a pas les mêmes implications :
On peut la modifier si besoin, c'est pas figé.
On peut l'utiliser pour investir, c'est directement présenté comme un produit financier.
C'est une récompense, pas un dû.
La rente incite à la productivité.
Le revenu universel c'est l'Etat providence qui te sert, comme une nounou. La rente c'est une relation plus gagnant-gagnant, moins de dépendance malsaine.
En plus, le mot rente n'a pas les mêmes implications :
On peut la modifier si besoin, c'est pas figé.
On peut l'utiliser pour investir, c'est directement présenté comme un produit financier.
C'est une récompense, pas un dû.
La rente incite à la productivité.
Le revenu universel c'est l'Etat providence qui te sert, comme une nounou. La rente c'est une relation plus gagnant-gagnant, moins de dépendance malsaine.
Je comprends mieux
Ceci dit, l’un ou l’autre la France n’a pas les moyens de verser à tout le monde. On n’a pas de ressources, l’argent ne se crée pas tout seul comme au Qatar
Ceci dit, l’un ou l’autre la France n’a pas les moyens de verser à tout le monde. On n’a pas de ressources, l’argent ne se crée pas tout seul comme au Qatar
il y a un an
Et cette rente placé ne serait versé qu'en cas de besoin ?
à chaque citoyen automatiquement (donc à l'exclusion des étrangers)
Au plaisir ~
il y a un an
à chaque citoyen automatiquement (donc à l'exclusion des étrangers)
Hmmm intéressant, je le conditionnerai au fait d'en avoir besoin tout de même, si j'ai pas besoin du pot commun,je ne voit pas de raison d'y toucher
il y a un an
Et mon collègue en Suède me dit qu'il tabasse au delà de deux bien, je trouve que c'est une bonne mesure incitative
il y a un an
N'importe quoi. Certains médicaments coûtent plus de 10 000 euros par mois. Certaines opérations coûtent des dizaines de milliers d'euros.
Sauf que si tu gagnes 4k par mois tu peux largement foutre 500 ou 1000 balles dans une mutuelle qui rembourse tout et ca c'est toi qui gere comme un grand garçon indépendant de sa maman Etat sovietique qui décide de tout à sa place
Quel est cet affreux bipède, au nez super aquilin, à l'expression vile et laide, à la lipe zinzolin ?
il y a un an
Je comprends mieux
Ceci dit, l’un ou l’autre la France n’a pas les moyens de verser à tout le monde. On n’a pas de ressources, l’argent ne se crée pas tout seul comme au Qatar
Ceci dit, l’un ou l’autre la France n’a pas les moyens de verser à tout le monde. On n’a pas de ressources, l’argent ne se crée pas tout seul comme au Qatar
Il faut lire le topic.
Je vous aime tous
Tu ne fais pas exception
il y a un an
Et encore cette courbe est irréaliste. Normalement le 1,40 devrait se situer sous la bouteille de rhum.
Je vous aime tous
Tu ne fais pas exception
il y a un an
Sauf que si tu gagnes 4k par mois tu peux largement foutre 500 ou 1000 balles dans une mutuelle qui rembourse tout et ca c'est toi qui gere comme un grand garçon indépendant de sa maman Etat sovietique qui décide de tout à sa place
3 choses :
1) Très peu gagnent plus de 4k net.
2) C'est une rente, pas une allocation. Dans l'idée il faut la donner à tout le monde puisque ce n'est pas pour aider mais pour récompenser.
3) Pas sûr qu'une mutuelle prenne en charge les maladies qui coûtent un pognon de dingue. Je dirais même que non puisque sinon les malades paieraient une mutuelle au lieu de faire une cagnotte à 100 000 euros.
Je viens de vérifier elles ne prennent pas du tout en charge les médicaments coûteux, même quand la sécurité sociale ne le fait pas non plus. Il faudrait copier le système américain pour ça, mais ça voudrait quand-même dire payer des sommes astronomiques à la mutuelle, sommes que 90% des français ne pourront jamais payer, même en gagnant 5k net par mois ce serait très compliqué.
1) Très peu gagnent plus de 4k net.
2) C'est une rente, pas une allocation. Dans l'idée il faut la donner à tout le monde puisque ce n'est pas pour aider mais pour récompenser.
3) Pas sûr qu'une mutuelle prenne en charge les maladies qui coûtent un pognon de dingue. Je dirais même que non puisque sinon les malades paieraient une mutuelle au lieu de faire une cagnotte à 100 000 euros.
Je viens de vérifier elles ne prennent pas du tout en charge les médicaments coûteux, même quand la sécurité sociale ne le fait pas non plus. Il faudrait copier le système américain pour ça, mais ça voudrait quand-même dire payer des sommes astronomiques à la mutuelle, sommes que 90% des français ne pourront jamais payer, même en gagnant 5k net par mois ce serait très compliqué.
Je vous aime tous
Tu ne fais pas exception
il y a un an






















