Un des derniers tweet de Charlie Kirk

La présence de Vincent Reynouard dans les podcasts est une bouffé d'oxygène
Vincent est un scientifique anti-complotiste

Rien que le fait que la chaine israélienne française et les grosses chaines de medias mainstreams réagissent comme ça c'est très suspect

Bordel le pajeet qui s'occupe du FBI vient de se ridiculiser

Ils ont pas arrêté le bon ou ils l'ont relâché pour qu'il rentre à Tel-Aviv

Suspect de quoi je comprends pas
Comparer Trump à Hitler c'est spécifiquement juif ?

Pas trop compris le rapport mais soit
Si tu veux évoquer le passé communiste, j'aimerais savoir comment l'Ukraine raconte l'histoire de sa période communiste sachant que :
- des ukrainiens ont gouverné l'URSS de 1953 à 1982 avec Khrouchtchev et Brejnev
- l'Ukraine a été créée de toute pièce par l'Union Soviétique, parce qu'avant d'être annexé par la Russie, l'Ukraine c'est ça :

Deux angles morts du narratif tronqué ukrainien.

Quant à la langue, le russe était la langue nationale de fait de l'Ukraine jusqu'en 2014, donc si y'a bien une langue qui est légitime aujourd'hui, c'est bien le russe et pas l'ukrainien que même zelensky ne parlait pas avant d'être président

J'avoue que j'ai lâché l'émission depuis longtemps, trop longue, trop de gloussements, trop de courriers des lecteurs ultra longs, et pas assez de logos à mon goût.

Après Jirnov c'est un hurluberlu et De Bendern c'est une espèce de demi-habile proche des néo-conservateurs.
Faut pas forcément leur donner de l'importance.

L'Ukraine a existé avant l'URSS !!!
→ République populaire d’Ukraine

+ Je ne vois pas en quoi la langue Russe serait légitime aujourd'hui vu que ce territoire ne lui appartient plus.

Au US, ça parle constamment d'interdire les armes et légitime presque ça en disant c'est juste un exemple de la division politique

Ses dernières phrases avant de mourir
Et la dernière fois qu'il se fera fact-checker par la police de la pensée

1);Une république éphémère proclamée par une Rada de guignols qui ont volé des territoires russes pour faire leur république factice.

2) On peut dire pareil du Québec alors ? Le pouvoir canadien peut déclarer que la langue française c'est finito et imposer l'anglais à tout le monde ? En droit oui ils le peuvent, sauf que généralement ça déclenche des révolutions. C'est ce qu'il s'est passé en Ukraine.

1. Ça, c'est ton point de vue, elle a existé avant l'URSS point, que tu le vois d'un mauvais œil ça n'invalide pas son existence pré URSS.

2. Je ne suis pas "Pour ou contre" le fait que le Canada impose l'anglais, en revanche si cela arrivait même si j'étais contre la France ou une quelconque entité francophone hormis le Quebec lui-même n'aurait pas à intervenir militairement sur le sol Canadien !

Un parlement qui proclame une indépendance c'est pas une vraie indépendance. Une vraie indépendance ça se construit sur des décennies.
2. Bah non, du point de vue du droit international, il suffit que le Québec déclare son indépendance, que la France la reconnaissance, et que le Québec demande assistance à la France en utilisant la charte de l'ONU pour ça. C'est ce que Poutine a fait au Donbass.

1. Selon qui ?

2. Le dombasse n'a en rien reconnu une indépendance de manière légale, la communauté internationale a nié la validité du "reférundum" que les Russes ont avoué face caméra avoir truqué donc non valide :

un bon goy qui avait sucer les juifs

Cette sélection naturelle de se mettre à critiquer les mecs qui l’ont mis au pouvoir

Donc c'est de la youpinerie derrière le meurtre de Kirk ?

Non je pense pas

Ici les gens sautent toujours très vite à cette conclusion, mais pour moi ça ne fait aucun sens :

Le meurtre de ce type ne peu avoir qu'une seule conséquence -> la décrédibilisation et l'invective des gauchistes, même si c'est orchestré par quelqu'un d'autre ces abrutis vont se réjouir du meurtre donc ça va leur être associer.

En gros ça donne du carburant au droitard...