Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
J'ai le sentiment que ce sont davantages des gens anti-capitalistes que des vrais amoureux de la nature
En plus, la plupart des militants écolo ne sont ni biologiste, ni physicien, ni environnementaliste, donc ils sont incapables de dire si ce sont les chercheurs pro-réchauffistes ou les chercheurs "climato-scpetique" qui ont raison d'un point de vue scientifique.
Toutefois, même s'ils sont néophyte en biologie et en physique, ils vont malgré tout s'auto persuader que le chercheur réchauffiste détient la vérité, car ils voient dans son discours une arme idéologique utile pour s'opposer au "méchant capitalisme"
Mais leur conviction pro-réchauffement climatique n'a pas été motivée par un désir de vérité scientifique.
C'est une conviction à visée fonctionnelle, motivée par l'atteinte d'un objectif politique.
Dans ce cas, l'objectif est la destruction du système économique actuel et aussi la reconnaissance sociale (dire qu'on est écolo, c'est bien vu, et on se sent vertueux en disant ca..).
Ce qui est compréhensible, les gauchistes sont des êtres humains comme les autres, donc ils ont plus facilement tendance à adhérer aux croyances qui servent leurs intérêts personnelles.
Donc l'écologie est juste un bon cheval de bataille pour faire avancer leur agenda anti-capitaliste, tout en ayant l'air vertueux. Ils y voient un vrai intéret, et c'est ca qui leur donne envie de se convaincre que le problème écologique est réel.
En plus, la plupart des militants écolo ne sont ni biologiste, ni physicien, ni environnementaliste, donc ils sont incapables de dire si ce sont les chercheurs pro-réchauffistes ou les chercheurs "climato-scpetique" qui ont raison d'un point de vue scientifique.
Toutefois, même s'ils sont néophyte en biologie et en physique, ils vont malgré tout s'auto persuader que le chercheur réchauffiste détient la vérité, car ils voient dans son discours une arme idéologique utile pour s'opposer au "méchant capitalisme"
Mais leur conviction pro-réchauffement climatique n'a pas été motivée par un désir de vérité scientifique.
C'est une conviction à visée fonctionnelle, motivée par l'atteinte d'un objectif politique.
Dans ce cas, l'objectif est la destruction du système économique actuel et aussi la reconnaissance sociale (dire qu'on est écolo, c'est bien vu, et on se sent vertueux en disant ca..).
Ce qui est compréhensible, les gauchistes sont des êtres humains comme les autres, donc ils ont plus facilement tendance à adhérer aux croyances qui servent leurs intérêts personnelles.
Donc l'écologie est juste un bon cheval de bataille pour faire avancer leur agenda anti-capitaliste, tout en ayant l'air vertueux. Ils y voient un vrai intéret, et c'est ca qui leur donne envie de se convaincre que le problème écologique est réel.
F.R.A.N.C.E.= Fédération des Réfugiés Arabes Nourris par les Caisses de l'État
il y a un an
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsC'est pour cette raison qu'il est inutile de débattre avec eux sur la scientificité du sujet.
Car même si vous gagnez le débat, ca ne les fera pas changer d'avis.
Ils s'en foutent que le réchauffement climatique soit réel ou non (d'où le fait que la majorité des écolo ne font quasiment rien d'écolo dans leur vie quotidienne);
ils aiment juste cette idée par rapport à son potentiel destructeur vis à vis d'un système économique qu'ils n'aiment pas. C'est une croyance fonctionnelle mais qui n'est pas fondé sur un désir de vérité scientifique.
Si vous voulez faire changer les croyance d'un écolo, il ne faut pas lui parler d'écologie, il faut surtout arriver à le convaincre que notre monde capitaliste actuelle est une bonne chose.
Parce que pour ne plus être écolo, il faut d'abord que le mec arrête d'etre anti capitaliste, donc il faut lui montrer comment il peut tirer parti de notre système actuel afin d'etre heureux dans la vie.
Et si vous parvenez à le convaincre de ca, il abandonnera son militantisme écologique immédiatement.
Car même si vous gagnez le débat, ca ne les fera pas changer d'avis.
Ils s'en foutent que le réchauffement climatique soit réel ou non (d'où le fait que la majorité des écolo ne font quasiment rien d'écolo dans leur vie quotidienne);
ils aiment juste cette idée par rapport à son potentiel destructeur vis à vis d'un système économique qu'ils n'aiment pas. C'est une croyance fonctionnelle mais qui n'est pas fondé sur un désir de vérité scientifique.
Si vous voulez faire changer les croyance d'un écolo, il ne faut pas lui parler d'écologie, il faut surtout arriver à le convaincre que notre monde capitaliste actuelle est une bonne chose.
Parce que pour ne plus être écolo, il faut d'abord que le mec arrête d'etre anti capitaliste, donc il faut lui montrer comment il peut tirer parti de notre système actuel afin d'etre heureux dans la vie.
Et si vous parvenez à le convaincre de ca, il abandonnera son militantisme écologique immédiatement.
F.R.A.N.C.E.= Fédération des Réfugiés Arabes Nourris par les Caisses de l'État
il y a un an
F.R.A.N.C.E.= Fédération des Réfugiés Arabes Nourris par les Caisses de l'État
il y a un an
C'est long à lire il est 02h34
il y a un an
C'est long à lire il est 02h34
Bordel de merde, ce forom
F.R.A.N.C.E.= Fédération des Réfugiés Arabes Nourris par les Caisses de l'État
il y a un an
"Les écolos c'est comme les pastèques : vert à l'extérieur, rouge à l'intérieur"
Jean Marie Le Pen
Jean Marie Le Pen
il y a un an
"Les écolos c'est comme les pastèques : vert à l'extérieur, rouge à l'intérieur"
Jean Marie Le Pen
Jean Marie Le Pen
Exa exa
F.R.A.N.C.E.= Fédération des Réfugiés Arabes Nourris par les Caisses de l'État
il y a un an
Je pense qu'ils osef de la logique, c'est juste un prétexte
Blog et discord catholique/actu/prophéties : https://tribulatioprophetica.wordpress.com/ - https://discord.gg/XYrAfrk689
il y a un an
Je pense qu'ils osef de la logique, c'est juste un prétexte
Oui, c'est exactement ce que je pense. C'est juste un outil pour arriver à d'autres fins. Rien de plus. Ils s'en foutent de la véracité scientifique du truc.
Quand ils amènent des arguments scientifique, c'est juste un autre outil pour convaincre.
Quand ils amènent des arguments scientifique, c'est juste un autre outil pour convaincre.
F.R.A.N.C.E.= Fédération des Réfugiés Arabes Nourris par les Caisses de l'État
il y a un an
C'est long à lire il est 02h34
Puis on s'en bas les couilles
Seul peut mourir en paix celui qui a des fils et des enfants
il y a un an
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsPuis on s'en bas les couilles
Aussi mais j'essaie d'être sympa
il y a un an
Aussi mais j'essaie d'être sympa
Pourquoi faire
Seul peut mourir en paix celui qui a des fils et des enfants
il y a un an
Pourquoi faire
Par ce que risitas3859 m'envoie régulièrement des photos de son anus
il y a un an
Par ce que risitas3859 m'envoie régulièrement des photos de son anus
il y a un an
Chut le cite pas j'ai promis de ne rien dire
Seul peut mourir en paix celui qui a des fils et des enfants
il y a un an
Par ce que risitas3859 m'envoie régulièrement des photos de son anus
T'es vraiment un gros mytho toi
F.R.A.N.C.E.= Fédération des Réfugiés Arabes Nourris par les Caisses de l'État
il y a un an

















