C'est surtout que certains "vulgarisateurs" sortent des trucs dignes d'un copié-collé de wikipédia alors que d'autres bossent leur truc et sont réellement passionnés.
Un Nozman ou un e-penser n'ont rien à voir avec un ScienceEtonnante par exemple.
Mais effectivement le plus souvent ça reste uniquement une porte d'entrée à un sujet bien plus vaste et en une vidéo de vulgarisation on a qu'effleuré le sujet mais c'est bien mieux que rien et ça permet aux gens qui regardent de potentiellement en apprendre plus sur un sujet qu'ils auraient délaissé en temps normal ou même de se trouver un intérêt/une passion pour ce sujet
Un Nozman ou un e-penser n'ont rien à voir avec un ScienceEtonnante par exemple.
Mais effectivement le plus souvent ça reste uniquement une porte d'entrée à un sujet bien plus vaste et en une vidéo de vulgarisation on a qu'effleuré le sujet mais c'est bien mieux que rien et ça permet aux gens qui regardent de potentiellement en apprendre plus sur un sujet qu'ils auraient délaissé en temps normal ou même de se trouver un intérêt/une passion pour ce sujet
Prout.
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Prout.
non mais sérieux, je déteste cette mode des vulgarisateurs à la con, d'accord, ça permet aux trous du cul de se sentir pertinents par rapport à un sujet qu'ils n'ont même pas effleuré, mais ce que je hais le plus, c'est les vulgarisateurs en eux même qui se sentent plus péter alors qu'ils ont échoué leur l1, que ce soit notabene (foirer une l1 d'histoire faut le faire), ou nozman qui a raté sa l1 bio de manière pathétique
