Je connais un mec son nom de famille c'est " christ " alors que c'est un turbo gauchistes

Pas le style woke mais style communistes un peu a l'ancienne , c'est pas mon pote c'est le pote d'un pote

C'est su putain de gâchis bordel , un nom de famille aussi deter pour être une énorme fiotte au final

Des ancêtres deter , tes dans l'obligation d'être a la hauteur quand ta un nom de famille pareil

C'est comme " Bouillon " , " saint Denis " , " montjoie "

C'est un bouffeur de curé ?

Hein ???

Le petit fils de George Bernanos est bien un porte parole d'antifa, a partir de là je m'attends plus à aucune surprise.

tu connais pas l'expression ?

Pareille pour l'autre la , celui responsable d'un groupe communistes important , je crois que c'est Desfontaines un truc comme ça

Des qu'il y a " De" c'est quasiment un nom de famille noble

Pas du tout , première fois que j'entends ça

C'est pas exactement ça mais ils ont choisi de ne pas se reproduire je crois

En vrai c'est complètement con , faire le choix de ne pas se reproduire pour ça , je comprends pas le choix

Le nom colle au personnage du coup.

"bouffer du curé" c'est l'expression pour dire que tu t'oppose à la religion, en particulier le christianisme. C'est un truc de gauchiste/républicain hérité du siècle dernier

D'ailleurs dans la nouvelle gauche les laïcards sont mis de côté car critiqué la religion c'est islamophobe.

Le christianisme étant un proto-bolchévisme, ancêtre direct des gauchistes actuels, c'est au contraire cohérent

Bouffeur de curé ce sont historiquement des courants plutôt de gauche qui détestent tout ce qui touche au christianisme, curés, église et se revendique athéistes ou laicards.

(Étrangement ils louent des mérites à l'Islam).

Un rapport avec les talmudistes qui ont infiltrés la franc-maçonnerie il y a quelques centaines d'années, ou on parle d'une autre race d'enculés ?

Le nom de famille « bouillon»

Ça c'est stylé de fou

Ça je ne suis pas assez calé sur la question des rapports FM/Judaisme.

Par contre pour l'anecdote, Melenchon a été viré des FM vers 2019 (j'ai plus l'année exacte en tête).

Ah ça je ne savais pas. C'est lié à son islamophilie à ton avis ?

En fait l'info vient du Canard Enchainé.

Il aurait été suspendu en 2018 suite à son embrouille avec la perquisition. ("La Republique c'est moi")

Le doute persiste si il a été réintégré.

Des Freres FM ont soulevé depuis également ses accointances avec le terrorisme islamiste.

Le Grand Orient pense à le virer.

 https://juste-milieu.fr/m[...]d-enchaine-seme-le-doute/
 https://www.europe1.fr/po[...]n-du-grand-orient-3789791

Merci, je vais lire ça.
Ses accointances avec Houria Bouteldja et sa philosophie assez peu républicaine doit jouer un léger rôle aussi

Adolphe Franck, Le communisme jugé par l’histoire (Pages 47-49)
« Des écrivains éminents de l’école socialiste ne se lassent pas de répéter que le communisme est sorti du christianisme ; qu’il est le christianisme même dans toute sa pureté et l’application la plus complète, l’expression la plus vraie du principe évangélique de la fraternité humaine : rien n’est plus contraire à la vérité. L’Évangile ne contient pas un mot qu’on puisse tourner contre la propriété ; il ne s’élève pas une fois contre les prétendues injustices de l’ordre social, il ne représente pas les riches comme des opprimés ; il se place au-dessus de ces distinctions sans les attaquer, en conseillant aux uns la résignation, aux autres le sacrifice, à tous l’abnégation d’eux-mêmes, la charité et l’amour. L’amour, voilà le principe sur lequel repose toute la morale de Jésus-Christ, et ce principe ne contredit pas celui de la justice et du droit, comme aussi il ne saurait le remplacer. Que je m’efforce, comme l’Évangile le prescrit, d’imiter la bonté de Dieu, qui fait luire son soleil sur les bons et les méchants ; cela ne fera pas disparaître la différence du bien et du mal ; cela n’ôtera rien à l’homme vertueux de son mérite et n’empêchera pas le méchant d’être coupable. Que j’aime ceux qui me haïssent, que je pardonne à ceux qui m’ont offensé, que je prie pour mes persécuteurs, cela pourra-t-il faire que la haine ne soit pas un mauvais sentiment, l’offense que j’ai reçue une méchante action, et la persécution de l’innocent un crime ? De même, quand je partage mes biens entre les pauvres, il n’en faut pas conclure que je n’aurais pas eu le droit de les conserver et que les pauvres à qui j’en fais don n’ont fait que recouvrer ce qui leur a toujours appartenu. S’il fallait interpréter ainsi le précepte évangélique, où donc serait l’amour ? où serait le sacrifice ? On ne peut sacrifier ce qu’on n’a pas, on n’est pas généreux en payant ses dettes. Mais faisons un pas de plus ; supposons cette idée traduite en fait ; figurons-nous une société où c’est la loi qui donne en se substituant à ma place, et pour parler plus exactement, où personne n’ait rien à donner ni rien à recevoir, où tous soient courbés sous le même niveau, attachés au même joug, et sacrifiés corps et âme, intelligence et force, à l’État, reconnaitrons-nous sous un tel régime ce libre élan du cœur qu’on appelle la charité ? La charité toute seule ne peut pas servir de base à un gouvernement, à un ordre social, et là où elle est forcée, elle se change en servitude. Le christianisme et le communisme, loin de se confondre, sont donc complétement opposés l’un à l’autre. Le premier se fonde sur l’amour et par conséquent sur la liberté, le second sur la contrainte ; le premier commande la résignation, le sacrifice ; le second, la spoliation. Il n’y a, en effet, aucun ménagement à garder au point de vue de ce dernier système. »