Les ATHEES ne peuvent pas justifier pour quoi l'INCESTE est MAL

De quoi tu parle ? C'est TOI qui veux tuer les enfants avec une transfusion



 https://image.noelshack.com[...]512584812-kong-weng-1.png

C'est pas pareil du tout

Next  https://image.noelshack.com[...]512584812-kong-weng-1.png

Parce que instinctivement, avoir des relations avec quelqu'un = but reproductif. Comme d'un point de vu biologique la consanguinité n'est pas bonne, instinctivement on est repoussée par tout ce qui s'y approche, c'est pareil pour les relations homo incestueux ou avec des protections anti grossesse, même si dans les faits, il n'y a pas de reproduction, d'un point de vu instinctif et biologique, c'est à ça que ça fait référence, donc ça peut rebuter certains. Mais ce n'est en aucun cas interdit tant que les deux personnes sont majeurs

Combien d'enfants mort pas transfusion pour combien d'enfants sauvé?

C'est la même chose, essaie pas d'éviter le sujet, en plus t'as ignorer un autre de mes posts.

Les patients, y compris les enfants, qui ne reçoivent pas de transfusion se remettent MIEUX que ceux qui acceptent les transfusions

Source: The Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery, vol. 89, no 6, p. 918 ; and Heart, Lung and Circulation, vol. 19, p. 658.

Voir aussi







 https://image.noelshack.com[...]512584812-kong-weng-1.png

C'est pareil puisque si Eve vient d'une côte d'Adam, elle est biologiquement semblables, donc elle est d'un point de vue biologique la sœur d'Adam

Je ne peux pas répondre puisque le cas que tu décris n'existe pas

C'est comme me demander qu'est-ce que je fais si je vois le Père Noël voler ma Switch et s'enfuir avec ses caribous volants

Ta question est un NON SENS (comme la théorie de l'évolution)

 https://image.noelshack.com[...]512584812-kong-weng-1.png

y'avait pas d'effets negatifs car ils étaient parfaits

 https://image.noelshack.com[...]512584812-kong-weng-1.png

C'est même pire que de l'inceste normal ahy !

Pourquoi tu ne réponds pas à la question ?

Tu as dit que la transfusion tue des enfants, je te demande combien d'enfants en sont mort pour combien d'enfants sauvé. Ça ne doit pas être très compliqué puisque tu affirmes que la transfusion sanguine tue des enfants

Déjà répondu  https://image.noelshack.com[...]512584812-kong-weng-1.png

Troll ?

Un mot : consanguinité

Ahy

On s'en fiche des effets négatif. Adam et Eve étaient biologiquement frère et sœur, oui ou non?

11 400 000

 https://image.noelshack.com[...]512584812-kong-weng-1.png

C'est pas la même chose puisqu'ils étaient parfaits  https://image.noelshack.com[...]512584812-kong-weng-1.png

déjà répondu  https://image.noelshack.com[...]512584812-kong-weng-1.png

Si un hôpital peux opérer avec des transfusions, elle peux logiquement SANS

Personne n'a parlé de sang articiel ni de sang de boeuf, il suffit de suivre ces étapes




Tu es malhonnête, et un ASSASSIN

Si nous n'avions pas refusé les transfusions sanguines, combien d'entre nous seraient morts de la pandémie de sida qui a contaminé les réserves de sang, ou des nombreuses souches d'hépatite, de maladie de chagas et d'autres maladies qui ne peuvent toujours pas être dépistées ?

Les techniques alternatives SAUVENT DES VIES

 https://www.hopkinsmedicine.org/bloodless_medicine_surgery/
 https://www.cbsnews.com/n[...]its-of-bloodless-surgery/
 https://www.medstarhealth.org[...]less-medicine-and-surgery
 https://www.pennmedicine.org[...]out-the-center/advantages
 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25696910/
 https://www.stanfordchildrens.org[...]loodless-surgery/benefits

 https://image.noelshack.com[...]512584812-kong-weng-1.png