Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Exemple imaginer que l'IA découvre comment créé la téléportation humaine.
Sa serai fou
Sa serai fou
il y a 3 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsSi la téléportation n'est pas du fait d'un trou de verre, alors c'est simplement une réplication de ton être atomes par atomes. En gros dans le second cas t'es juste buté pour être copier.
C'est le même fonctionnement qu'un transfert de fichiers, le pc le transfert pas vraiment, mais créé une copie de celui-ci.
C'est le même fonctionnement qu'un transfert de fichiers, le pc le transfert pas vraiment, mais créé une copie de celui-ci.
il y a 3 ans
Exemple imaginer que l'IA découvre comment créé la téléportation humaine.
Sa serai fou
Sa serai fou
Niice thought kheyou
il y a 3 ans
La question c’est surtout de se demander si l’IA aura un jour la possibilité d’innover.
il y a 3 ans
Pour le moment l’IA ne se base que sur des règles pour produire.
Mais parfois il faut savoir s’en abroger.
Dans le monde musicale, pleins de style sont apparus alors qu’à la base c’était une « insulte » aux règles de ce qui était supposé faire une bonne musique.
Pareil avec beaucoup d’inventions qui sont né de la serendipite.
Mais parfois il faut savoir s’en abroger.
Dans le monde musicale, pleins de style sont apparus alors qu’à la base c’était une « insulte » aux règles de ce qui était supposé faire une bonne musique.
Pareil avec beaucoup d’inventions qui sont né de la serendipite.
il y a 3 ans
Si la téléportation n'est pas du fait d'un trou de verre, alors c'est simplement une réplication de ton être atomes par atomes. En gros dans le second cas t'es juste buté pour être copier.
C'est le même fonctionnement qu'un transfert de fichiers, le pc le transfert pas vraiment, mais créé une copie de celui-ci.
C'est le même fonctionnement qu'un transfert de fichiers, le pc le transfert pas vraiment, mais créé une copie de celui-ci.
Oui mais pas grave.
Durant notre vie l'integralité de chacune de nos cellules sont remplacés 8 fois.
Donc c'est déjà plus la même matière qui nous compose, tout les 10-15 ans tout est remplacé, et les cellules partent dans la lymphe et finisse dans la pisse et excrément pour être remplacé. Le toi d'il y a 20 ans est dans les égouts
Desolé pour la red pill si tu savais pas
Ce qui fait que tu es toi c'est l'information qui circule dans tes neurones et leur agencement, pas les neurones eux même
Durant notre vie l'integralité de chacune de nos cellules sont remplacés 8 fois.
Donc c'est déjà plus la même matière qui nous compose, tout les 10-15 ans tout est remplacé, et les cellules partent dans la lymphe et finisse dans la pisse et excrément pour être remplacé. Le toi d'il y a 20 ans est dans les égouts
Desolé pour la red pill si tu savais pas
Ce qui fait que tu es toi c'est l'information qui circule dans tes neurones et leur agencement, pas les neurones eux même
il y a 3 ans
Oui mais pas grave.
Durant notre vie l'integralité de chacune de nos cellules sont remplacés 8 fois.
Donc c'est déjà plus la même matière qui nous compose, tout les 10-15 ans tout est remplacé, et les cellules partent dans la lymphe et finisse dans la pisse et excrément pour être remplacé. Le toi d'il y a 20 ans est dans les égouts
Desolé pour la red pill si tu savais pas
Ce qui fait que tu es toi c'est l'information qui circule dans tes neurones et leur agencement, pas les neurones eux même
Durant notre vie l'integralité de chacune de nos cellules sont remplacés 8 fois.
Donc c'est déjà plus la même matière qui nous compose, tout les 10-15 ans tout est remplacé, et les cellules partent dans la lymphe et finisse dans la pisse et excrément pour être remplacé. Le toi d'il y a 20 ans est dans les égouts
Desolé pour la red pill si tu savais pas
Ce qui fait que tu es toi c'est l'information qui circule dans tes neurones et leur agencement, pas les neurones eux même
Je suis complètement d'accord, nous croyons avoir une conscience, mais la différence entre nous et une pierre se situe dans la complexité matérielles de notre constitution !
il y a 3 ans
Si la téléportation n'est pas du fait d'un trou de verre, alors c'est simplement une réplication de ton être atomes par atomes. En gros dans le second cas t'es juste buté pour être copier.
C'est le même fonctionnement qu'un transfert de fichiers, le pc le transfert pas vraiment, mais créé une copie de celui-ci.
C'est le même fonctionnement qu'un transfert de fichiers, le pc le transfert pas vraiment, mais créé une copie de celui-ci.
Et sa change quoi ?
Tout nos cellules de notre corps sont renouvelés après 7 ans
Nous sommes donc pas la même personne de il y a 7 ans
Tout nos cellules de notre corps sont renouvelés après 7 ans
Nous sommes donc pas la même personne de il y a 7 ans
il y a 3 ans
Je suis complètement d'accord, nous croyons avoir une conscience, mais la différence entre nous et une pierre se situe dans la complexité matérielles de notre constitution !
Exactement
il y a 3 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsPour le moment l’IA ne se base que sur des règles pour produire.
Mais parfois il faut savoir s’en abroger.
Dans le monde musicale, pleins de style sont apparus alors qu’à la base c’était une « insulte » aux règles de ce qui était supposé faire une bonne musique.
Pareil avec beaucoup d’inventions qui sont né de la serendipite.
Mais parfois il faut savoir s’en abroger.
Dans le monde musicale, pleins de style sont apparus alors qu’à la base c’était une « insulte » aux règles de ce qui était supposé faire une bonne musique.
Pareil avec beaucoup d’inventions qui sont né de la serendipite.
cela.
Il faudrait presque demander à l'IA de s'abroger du raisonnement scientifique.
Même plusieurs angles d'attaque ne serait pas suffisant.
Par contre, peut-être que l'expérimentation théorique par des calculateur surpuissant qui ne ferai que du random pourrait émuler cette sérendipité.
exemple :
nos ancêtres ont découvert que fer + carbone + très haute t° = acier en essayant au pif ces deux.
Ils avaient essayé surement au pif avant fer + cuivre donnait rien de probant (je crois...) ect...
Il fallu des milliers d'année d'essais random pour en arrivé à ce que l'on arrive à nos alliages préféré aujourd'hui.
Et bien les calculateur essayeront en théorie tout ces alliages (et selon les condition : haute pressions, haute T°,....) trouveront en théorie des trucs cool et diront à l'esclave humain d'expérimenter.
Et bien appliquer ce "random" à tout le reste de la science. Cela peut paraître énorme, Mais c'est pour cela qu'il faut une avancé conjointe de l'IA, des super-calculateur encore plus performant, et de la robotique.
Il faudrait presque demander à l'IA de s'abroger du raisonnement scientifique.
Même plusieurs angles d'attaque ne serait pas suffisant.
Par contre, peut-être que l'expérimentation théorique par des calculateur surpuissant qui ne ferai que du random pourrait émuler cette sérendipité.
exemple :
nos ancêtres ont découvert que fer + carbone + très haute t° = acier en essayant au pif ces deux.
Ils avaient essayé surement au pif avant fer + cuivre donnait rien de probant (je crois...) ect...
Il fallu des milliers d'année d'essais random pour en arrivé à ce que l'on arrive à nos alliages préféré aujourd'hui.
Et bien les calculateur essayeront en théorie tout ces alliages (et selon les condition : haute pressions, haute T°,....) trouveront en théorie des trucs cool et diront à l'esclave humain d'expérimenter.
Et bien appliquer ce "random" à tout le reste de la science. Cela peut paraître énorme, Mais c'est pour cela qu'il faut une avancé conjointe de l'IA, des super-calculateur encore plus performant, et de la robotique.
il y a 3 ans
Exemple imaginer que l'IA découvre comment créé la téléportation humaine.
Sa serai fou
Sa serai fou
On peut imaginer un truc plus fou, comme maitre Gims qui l'invente dans une pyramide noire
il y a 3 ans
cela.
Il faudrait presque demander à l'IA de s'abroger du raisonnement scientifique.
Même plusieurs angles d'attaque ne serait pas suffisant.
Par contre, peut-être que l'expérimentation théorique par des calculateur surpuissant qui ne ferai que du random pourrait émuler cette sérendipité.
exemple :
nos ancêtres ont découvert que fer + carbone + très haute t° = acier en essayant au pif ces deux.
Ils avaient essayé surement au pif avant fer + cuivre donnait rien de probant (je crois...) ect...
Il fallu des milliers d'année d'essais random pour en arrivé à ce que l'on arrive à nos alliages préféré aujourd'hui.
Et bien les calculateur essayeront en théorie tout ces alliages (et selon les condition : haute pressions, haute T°,....) trouveront en théorie des trucs cool et diront à l'esclave humain d'expérimenter.
Et bien appliquer ce "random" à tout le reste de la science. Cela peut paraître énorme, Mais c'est pour cela qu'il faut une avancé conjointe de l'IA, des super-calculateur encore plus performant, et de la robotique.
Il faudrait presque demander à l'IA de s'abroger du raisonnement scientifique.
Même plusieurs angles d'attaque ne serait pas suffisant.
Par contre, peut-être que l'expérimentation théorique par des calculateur surpuissant qui ne ferai que du random pourrait émuler cette sérendipité.
exemple :
nos ancêtres ont découvert que fer + carbone + très haute t° = acier en essayant au pif ces deux.
Ils avaient essayé surement au pif avant fer + cuivre donnait rien de probant (je crois...) ect...
Il fallu des milliers d'année d'essais random pour en arrivé à ce que l'on arrive à nos alliages préféré aujourd'hui.
Et bien les calculateur essayeront en théorie tout ces alliages (et selon les condition : haute pressions, haute T°,....) trouveront en théorie des trucs cool et diront à l'esclave humain d'expérimenter.
Et bien appliquer ce "random" à tout le reste de la science. Cela peut paraître énorme, Mais c'est pour cela qu'il faut une avancé conjointe de l'IA, des super-calculateur encore plus performant, et de la robotique.
Ouaip probablement.
J’ai quand même hâte de découvrir l’avenir des IA dans les années à venir.
J’ai quand même hâte de découvrir l’avenir des IA dans les années à venir.
il y a 3 ans
Ouaip probablement.
J’ai quand même hâte de découvrir l’avenir des IA dans les années à venir.
J’ai quand même hâte de découvrir l’avenir des IA dans les années à venir.
hâte.... ou pas.
Les comptables en sueur !
Ensuite il y aura des choses toujours plus difficile ou trop subtil pour une IA.
Lui demander de faire un "bon cocktail" innovant en first try.
La subtilité du palais humain, reste imperceptible.
Il peut combiner toutes les datas, c'est pas garanti qu'il y arrive. Et les capteur de goût/odorat sont encore médiocres.
Les comptables en sueur !
Ensuite il y aura des choses toujours plus difficile ou trop subtil pour une IA.
Lui demander de faire un "bon cocktail" innovant en first try.
La subtilité du palais humain, reste imperceptible.
Il peut combiner toutes les datas, c'est pas garanti qu'il y arrive. Et les capteur de goût/odorat sont encore médiocres.
il y a 3 ans
hâte.... ou pas.
Les comptables en sueur !
Ensuite il y aura des choses toujours plus difficile ou trop subtil pour une IA.
Lui demander de faire un "bon cocktail" innovant en first try.
La subtilité du palais humain, reste imperceptible.
Il peut combiner toutes les datas, c'est pas garanti qu'il y arrive. Et les capteur de goût/odorat sont encore médiocres.
Les comptables en sueur !
Ensuite il y aura des choses toujours plus difficile ou trop subtil pour une IA.
Lui demander de faire un "bon cocktail" innovant en first try.
La subtilité du palais humain, reste imperceptible.
Il peut combiner toutes les datas, c'est pas garanti qu'il y arrive. Et les capteur de goût/odorat sont encore médiocres.
Ça va juste changer le métier de comptable.
Alors oui, tout ce qui est opérateur de saisie c’est finito.
Mais les EC ou les chefs de missions en cabinet auront toujours du boulot; ça va juste devenir un métier de conseil à la place.
Alors oui, tout ce qui est opérateur de saisie c’est finito.
Mais les EC ou les chefs de missions en cabinet auront toujours du boulot; ça va juste devenir un métier de conseil à la place.
il y a 3 ans
Ça va juste changer le métier de comptable.
Alors oui, tout ce qui est opérateur de saisie c’est finito.
Mais les EC ou les chefs de missions en cabinet auront toujours du boulot; ça va juste devenir un métier de conseil à la place.
Alors oui, tout ce qui est opérateur de saisie c’est finito.
Mais les EC ou les chefs de missions en cabinet auront toujours du boulot; ça va juste devenir un métier de conseil à la place.
Oui à très haut niveau il y aura toujours des humain aux commandes.
Mais de ce que je vois, pour moi, 90% du métier est mort.
Mon patron dont sa propre mère est comptable et que lui même en fait un peu, je vois bien que le métier est une escroquerie !
Pour tout ce qui est saisi, bulletin de paie, bilan, contrat et RH papier,.... C'est beaucoup de copier/coller avec des trous à boucher (pas que mais beaucoup). La présence humaine n'étant là dans cette partie que pour les anomalies.
Même certains conseil.
Savoir si "virer un branleur qui est là depuis 1.5an, quelle est la meilleur strat ?" sachant que l'IA analysera les logiciel de pointage, le rendement, les rapport de blâme/avertissement, les indemnité que ça coutera....
Le métier va devenir un métier d'élite.
Mais de ce que je vois, pour moi, 90% du métier est mort.
Mon patron dont sa propre mère est comptable et que lui même en fait un peu, je vois bien que le métier est une escroquerie !
Pour tout ce qui est saisi, bulletin de paie, bilan, contrat et RH papier,.... C'est beaucoup de copier/coller avec des trous à boucher (pas que mais beaucoup). La présence humaine n'étant là dans cette partie que pour les anomalies.
Même certains conseil.
Savoir si "virer un branleur qui est là depuis 1.5an, quelle est la meilleur strat ?" sachant que l'IA analysera les logiciel de pointage, le rendement, les rapport de blâme/avertissement, les indemnité que ça coutera....
Le métier va devenir un métier d'élite.
il y a 3 ans

















