Voilà la situation : je n'ai pas lu un livre depuis deux ans, je végète. Je vois que mon vocabulaire diminue, je ne trouve plus mes mots, mon esprit tourne en rond.
Je suis un ancien gros lecteur, j'aime profondément ça, et j'ai déjà une grosse expérience en la matière.
Pour les raisons exposées, je sens qu'il est impératif de m'y remettre, mais plusieurs projets/options se présentent à moi, qui vont m'engager sur la durée et comme d'hab, je n'arrive pas à me décider.
Alors voilà, je me sers de vous pour prendre la décision à ma place !
Je vais upper sur les trois prochains jours, et on verra
Et on argumente, svp !!! Ce qui m’intéresse, c’est votre opinion, quelle qu’elle soit
° Le choix sensible : Maurice G. Dantec
Le héros de mon enfance, le gars qui avait toutes les réponses en une époque incertaine.
J’ai une identification totale avec ce gars. Je dois être le seul mec au monde dans cette situation, mais c’est ma situation.
J’ai vu tous ses passages télé, j’ai entendu tous ses passages radio. Et pourtant je n’ai lu que six de ses bouquins.
Objectif : tout relire, dans l’ordre chronologique.
- Intérêt : Ne plus être une merde, rattraper le temps perdu, être à la hauteur de mon amour.
- Difficulté : Moyenne
Dantec, surtout la dernière période, c’est un peu compliqué. Mais j’ai déjà lu les plus ardus (Cosmos Incorporated, Grande Jonction) et c’est passé, donc il n’y aura pas de difficultés majeures.
- Durée : 6 mois
Dantec, même s’il est mort à 57 ans, il y a quand même du volume.
° Le choix existentiel : Heidegger
J’adore la philosophie ontologique, c’est le domaine intellectuel qui m’excite le plus. Heidegger, c’est le boss final de cette catégorie.
- Intérêt : Step-up intellectuellement, comprendre des choses fondamentales sur l’existence, ne plus être la même personne après la lecture.
- Difficulté : Inconnue
Les philosophes, c’est très variable. Tu as trois points : la difficulté conceptuelle, la qualité d’écriture, et l’effort/intérêt didactique du gars.
Selon la variabilité de ces points, la méthode d’approche diffère.
Pour Heidegger, je n’en ai aucune idée.
Après, j’ai un talent naturel en la matière. Je l’ai travaillé, mais jamais avec méthode, ce qui fait que mon expérience pratique est lacunaire.
- Durée : Entre 2 mois et demi et plus d’un an
Si je ne lis qu’Être et Temps, j’en ai pour deux mois et demi. Si je veux tout lire et c’est le but, (si le premier livre ne m'a pas dégoûté) j’en ai pour plus d’un an.
° Le choix pratique : Lecture politique
Je suis partisan du ni gauche ni droite. Pour moi, la droite n’est qu’un artefact historique, utilisé par la gauche pour se créer un ennemi imaginaire contre lequel se coaliser.
Mais en vrai, je n’en sais rien. Ce truc me trotte dans la tête depuis des années.
Il y a trois bouquins pour y répondre :
. Les Droites en France de René Rémond
. La Cause du peuple de Patrick Buisson
. Philosophie de droite de Julien Rochedy
et j’y ajoute L’Homme révolté de Camus, très périphérique au sujet, mais voilà, lecture en retard !
- Intérêt : Répondre définitivement à une question qui me trotte dans la tête depuis des années.
- Difficulté : Faible
C’est de la lecture cursive, un apprentissage historique et politique. Rien de compliqué, juste du temps à y consacrer.
- Durée : 3 mois
À cause du premier livre (Les Droites en France) pavé indigeste. Le reste se lira vite.
° Le choix plaisir : Le Problème à trois corps
J’ai vu la série Netflix, ça m’a accroché comme jamais.
C’est tout ce que j’aime : la science-fiction, le suspense, les casse-têtes chinois. Un scénario complètement dingue.
J’en ai eu des répercussions physiques/somatiques tellement ça m’a plu.
La suite va prendre des années à être produite.
Les bouquins sont à disposition en français. Succès mondial, prix Hugo !
- Intérêt : Trembler d’excitation, vivre une aventure extraordinaire.
- Difficulté : Faible
Lecture cursive. Bon, c’est de la hard science-fiction, ce n’est pas pour tout le monde, mais pour moi, cela ne causera aucune difficulté.
- Durée : 2 mois
Il y a trois tomes bien épais. Donc deux mois. Si ça me scotche en vrai, ça ira beaucoup plus vite.
Je suis un ancien gros lecteur, j'aime profondément ça, et j'ai déjà une grosse expérience en la matière.
Pour les raisons exposées, je sens qu'il est impératif de m'y remettre, mais plusieurs projets/options se présentent à moi, qui vont m'engager sur la durée et comme d'hab, je n'arrive pas à me décider.
Alors voilà, je me sers de vous pour prendre la décision à ma place !
Je vais upper sur les trois prochains jours, et on verra
Et on argumente, svp !!! Ce qui m’intéresse, c’est votre opinion, quelle qu’elle soit
° Le choix sensible : Maurice G. Dantec
Le héros de mon enfance, le gars qui avait toutes les réponses en une époque incertaine.
J’ai une identification totale avec ce gars. Je dois être le seul mec au monde dans cette situation, mais c’est ma situation.
J’ai vu tous ses passages télé, j’ai entendu tous ses passages radio. Et pourtant je n’ai lu que six de ses bouquins.
Objectif : tout relire, dans l’ordre chronologique.
- Intérêt : Ne plus être une merde, rattraper le temps perdu, être à la hauteur de mon amour.
- Difficulté : Moyenne
Dantec, surtout la dernière période, c’est un peu compliqué. Mais j’ai déjà lu les plus ardus (Cosmos Incorporated, Grande Jonction) et c’est passé, donc il n’y aura pas de difficultés majeures.
- Durée : 6 mois
Dantec, même s’il est mort à 57 ans, il y a quand même du volume.
° Le choix existentiel : Heidegger
J’adore la philosophie ontologique, c’est le domaine intellectuel qui m’excite le plus. Heidegger, c’est le boss final de cette catégorie.
- Intérêt : Step-up intellectuellement, comprendre des choses fondamentales sur l’existence, ne plus être la même personne après la lecture.
- Difficulté : Inconnue
Les philosophes, c’est très variable. Tu as trois points : la difficulté conceptuelle, la qualité d’écriture, et l’effort/intérêt didactique du gars.
Selon la variabilité de ces points, la méthode d’approche diffère.
Pour Heidegger, je n’en ai aucune idée.
Après, j’ai un talent naturel en la matière. Je l’ai travaillé, mais jamais avec méthode, ce qui fait que mon expérience pratique est lacunaire.
- Durée : Entre 2 mois et demi et plus d’un an
Si je ne lis qu’Être et Temps, j’en ai pour deux mois et demi. Si je veux tout lire et c’est le but, (si le premier livre ne m'a pas dégoûté) j’en ai pour plus d’un an.
° Le choix pratique : Lecture politique
Je suis partisan du ni gauche ni droite. Pour moi, la droite n’est qu’un artefact historique, utilisé par la gauche pour se créer un ennemi imaginaire contre lequel se coaliser.
Mais en vrai, je n’en sais rien. Ce truc me trotte dans la tête depuis des années.
Il y a trois bouquins pour y répondre :
. Les Droites en France de René Rémond
. La Cause du peuple de Patrick Buisson
. Philosophie de droite de Julien Rochedy
et j’y ajoute L’Homme révolté de Camus, très périphérique au sujet, mais voilà, lecture en retard !
- Intérêt : Répondre définitivement à une question qui me trotte dans la tête depuis des années.
- Difficulté : Faible
C’est de la lecture cursive, un apprentissage historique et politique. Rien de compliqué, juste du temps à y consacrer.
- Durée : 3 mois
À cause du premier livre (Les Droites en France) pavé indigeste. Le reste se lira vite.
° Le choix plaisir : Le Problème à trois corps
J’ai vu la série Netflix, ça m’a accroché comme jamais.
C’est tout ce que j’aime : la science-fiction, le suspense, les casse-têtes chinois. Un scénario complètement dingue.
J’en ai eu des répercussions physiques/somatiques tellement ça m’a plu.
La suite va prendre des années à être produite.
Les bouquins sont à disposition en français. Succès mondial, prix Hugo !
- Intérêt : Trembler d’excitation, vivre une aventure extraordinaire.
- Difficulté : Faible
Lecture cursive. Bon, c’est de la hard science-fiction, ce n’est pas pour tout le monde, mais pour moi, cela ne causera aucune difficulté.
- Durée : 2 mois
Il y a trois tomes bien épais. Donc deux mois. Si ça me scotche en vrai, ça ira beaucoup plus vite.
Sondage — 8 votes
Choix plaisir
Choix sensible
Choix pratique
Choix existentiel
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Le plaisir avant tout, problèmes à 3 corps
Bon, en vrai, c’est un non problème. Maintenant que tout est formulé et organisé, je vais simplement tout lire par ordre de difficulté.
Je commence donc par Le Problème à trois corps.
Le seul problème, c'est que la lecture t'ouvre systématiquement sur des univers inconnus, soit d'autres lectures. Donc je ne sais pas si le projet est tenable. On verra
Agir et penser après, voilà le seul vrai motto. Si j’étais intelligent, je choisirais systématiquement l’option la plus difficile, celle qui te fait le plus progresser.
Mais bon, il faut l'admettre, je suis pas une personne intelligente (trop désorganisé). Alors autant faire avec cette contrainte !
Je commence donc par Le Problème à trois corps.
Le seul problème, c'est que la lecture t'ouvre systématiquement sur des univers inconnus, soit d'autres lectures. Donc je ne sais pas si le projet est tenable. On verra
Agir et penser après, voilà le seul vrai motto. Si j’étais intelligent, je choisirais systématiquement l’option la plus difficile, celle qui te fait le plus progresser.
Mais bon, il faut l'admettre, je suis pas une personne intelligente (trop désorganisé). Alors autant faire avec cette contrainte !
Voilà la situation : je n'ai pas lu un livre depuis deux ans, je végète. Je vois que mon vocabulaire diminue, je ne trouve plus mes mots, mon esprit tourne en rond.
Je suis un ancien gros lecteur, j'aime profondément ça, et j'ai déjà une grosse expérience en la matière.
Pour les raisons exposées, je sens qu'il est impératif de m'y remettre, mais plusieurs projets/options se présentent à moi, qui vont m'engager sur la durée et comme d'hab, je n'arrive pas à me décider.
Alors voilà, je me sers de vous pour prendre la décision à ma place !
Je vais upper sur les trois prochains jours, et on verra
Et on argumente, svp !!! Ce qui m’intéresse, c’est votre opinion, quelle qu’elle soit
° Le choix sensible : Maurice G. Dantec
Le héros de mon enfance, le gars qui avait toutes les réponses en une époque incertaine.
J’ai une identification totale avec ce gars. Je dois être le seul mec au monde dans cette situation, mais c’est ma situation.
J’ai vu tous ses passages télé, j’ai entendu tous ses passages radio. Et pourtant je n’ai lu que six de ses bouquins.
Objectif : tout relire, dans l’ordre chronologique.
- Intérêt : Ne plus être une merde, rattraper le temps perdu, être à la hauteur de mon amour.
- Difficulté : Moyenne
Dantec, surtout la dernière période, c’est un peu compliqué. Mais j’ai déjà lu les plus ardus (Cosmos Incorporated, Grande Jonction) et c’est passé, donc il n’y aura pas de difficultés majeures.
- Durée : 6 mois
Dantec, même s’il est mort à 57 ans, il y a quand même du volume.
° Le choix existentiel : Heidegger
J’adore la philosophie ontologique, c’est le domaine intellectuel qui m’excite le plus. Heidegger, c’est le boss final de cette catégorie.
- Intérêt : Step-up intellectuellement, comprendre des choses fondamentales sur l’existence, ne plus être la même personne après la lecture.
- Difficulté : Inconnue
Les philosophes, c’est très variable. Tu as trois points : la difficulté conceptuelle, la qualité d’écriture, et l’effort/intérêt didactique du gars.
Selon la variabilité de ces points, la méthode d’approche diffère.
Pour Heidegger, je n’en ai aucune idée.
Après, j’ai un talent naturel en la matière. Je l’ai travaillé, mais jamais avec méthode, ce qui fait que mon expérience pratique est lacunaire.
- Durée : Entre 2 mois et demi et plus d’un an
Si je ne lis qu’Être et Temps, j’en ai pour deux mois et demi. Si je veux tout lire et c’est le but, (si le premier livre ne m'a pas dégoûté) j’en ai pour plus d’un an.
° Le choix pratique : Lecture politique
Je suis partisan du ni gauche ni droite. Pour moi, la droite n’est qu’un artefact historique, utilisé par la gauche pour se créer un ennemi imaginaire contre lequel se coaliser.
Mais en vrai, je n’en sais rien. Ce truc me trotte dans la tête depuis des années.
Il y a trois bouquins pour y répondre :
. Les Droites en France de René Rémond
. La Cause du peuple de Patrick Buisson
. Philosophie de droite de Julien Rochedy
et j’y ajoute L’Homme révolté de Camus, très périphérique au sujet, mais voilà, lecture en retard !
- Intérêt : Répondre définitivement à une question qui me trotte dans la tête depuis des années.
- Difficulté : Faible
C’est de la lecture cursive, un apprentissage historique et politique. Rien de compliqué, juste du temps à y consacrer.
- Durée : 3 mois
À cause du premier livre (Les Droites en France) pavé indigeste. Le reste se lira vite.
° Le choix plaisir : Le Problème à trois corps
J’ai vu la série Netflix, ça m’a accroché comme jamais.
C’est tout ce que j’aime : la science-fiction, le suspense, les casse-têtes chinois. Un scénario complètement dingue.
J’en ai eu des répercussions physiques/somatiques tellement ça m’a plu.
La suite va prendre des années à être produite.
Les bouquins sont à disposition en français. Succès mondial, prix Hugo !
- Intérêt : Trembler d’excitation, vivre une aventure extraordinaire.
- Difficulté : Faible
Lecture cursive. Bon, c’est de la hard science-fiction, ce n’est pas pour tout le monde, mais pour moi, cela ne causera aucune difficulté.
- Durée : 2 mois
Il y a trois tomes bien épais. Donc deux mois. Si ça me scotche en vrai, ça ira beaucoup plus vite.
Je suis un ancien gros lecteur, j'aime profondément ça, et j'ai déjà une grosse expérience en la matière.
Pour les raisons exposées, je sens qu'il est impératif de m'y remettre, mais plusieurs projets/options se présentent à moi, qui vont m'engager sur la durée et comme d'hab, je n'arrive pas à me décider.
Alors voilà, je me sers de vous pour prendre la décision à ma place !
Je vais upper sur les trois prochains jours, et on verra
Et on argumente, svp !!! Ce qui m’intéresse, c’est votre opinion, quelle qu’elle soit
° Le choix sensible : Maurice G. Dantec
Le héros de mon enfance, le gars qui avait toutes les réponses en une époque incertaine.
J’ai une identification totale avec ce gars. Je dois être le seul mec au monde dans cette situation, mais c’est ma situation.
J’ai vu tous ses passages télé, j’ai entendu tous ses passages radio. Et pourtant je n’ai lu que six de ses bouquins.
Objectif : tout relire, dans l’ordre chronologique.
- Intérêt : Ne plus être une merde, rattraper le temps perdu, être à la hauteur de mon amour.
- Difficulté : Moyenne
Dantec, surtout la dernière période, c’est un peu compliqué. Mais j’ai déjà lu les plus ardus (Cosmos Incorporated, Grande Jonction) et c’est passé, donc il n’y aura pas de difficultés majeures.
- Durée : 6 mois
Dantec, même s’il est mort à 57 ans, il y a quand même du volume.
° Le choix existentiel : Heidegger
J’adore la philosophie ontologique, c’est le domaine intellectuel qui m’excite le plus. Heidegger, c’est le boss final de cette catégorie.
- Intérêt : Step-up intellectuellement, comprendre des choses fondamentales sur l’existence, ne plus être la même personne après la lecture.
- Difficulté : Inconnue
Les philosophes, c’est très variable. Tu as trois points : la difficulté conceptuelle, la qualité d’écriture, et l’effort/intérêt didactique du gars.
Selon la variabilité de ces points, la méthode d’approche diffère.
Pour Heidegger, je n’en ai aucune idée.
Après, j’ai un talent naturel en la matière. Je l’ai travaillé, mais jamais avec méthode, ce qui fait que mon expérience pratique est lacunaire.
- Durée : Entre 2 mois et demi et plus d’un an
Si je ne lis qu’Être et Temps, j’en ai pour deux mois et demi. Si je veux tout lire et c’est le but, (si le premier livre ne m'a pas dégoûté) j’en ai pour plus d’un an.
° Le choix pratique : Lecture politique
Je suis partisan du ni gauche ni droite. Pour moi, la droite n’est qu’un artefact historique, utilisé par la gauche pour se créer un ennemi imaginaire contre lequel se coaliser.
Mais en vrai, je n’en sais rien. Ce truc me trotte dans la tête depuis des années.
Il y a trois bouquins pour y répondre :
. Les Droites en France de René Rémond
. La Cause du peuple de Patrick Buisson
. Philosophie de droite de Julien Rochedy
et j’y ajoute L’Homme révolté de Camus, très périphérique au sujet, mais voilà, lecture en retard !
- Intérêt : Répondre définitivement à une question qui me trotte dans la tête depuis des années.
- Difficulté : Faible
C’est de la lecture cursive, un apprentissage historique et politique. Rien de compliqué, juste du temps à y consacrer.
- Durée : 3 mois
À cause du premier livre (Les Droites en France) pavé indigeste. Le reste se lira vite.
° Le choix plaisir : Le Problème à trois corps
J’ai vu la série Netflix, ça m’a accroché comme jamais.
C’est tout ce que j’aime : la science-fiction, le suspense, les casse-têtes chinois. Un scénario complètement dingue.
J’en ai eu des répercussions physiques/somatiques tellement ça m’a plu.
La suite va prendre des années à être produite.
Les bouquins sont à disposition en français. Succès mondial, prix Hugo !
- Intérêt : Trembler d’excitation, vivre une aventure extraordinaire.
- Difficulté : Faible
Lecture cursive. Bon, c’est de la hard science-fiction, ce n’est pas pour tout le monde, mais pour moi, cela ne causera aucune difficulté.
- Durée : 2 mois
Il y a trois tomes bien épais. Donc deux mois. Si ça me scotche en vrai, ça ira beaucoup plus vite.
> Le problème, je pense, c’est que je n’ai pas de potes brillants qui me sortent de ma zone de confort
C’est toi qu’as demandé, frérot !
C’est toi qu’as demandé, frérot !
> Le problème, je pense, c’est que je n’ai pas de potes brillants qui me sortent de ma zone de confort
C’est toi qu’as demandé, frérot !
C’est toi qu’as demandé, frérot !
C'est pas faux
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs