SC88 : "Les protestants étaient l'élite humaine de l'Europe"

Pour vous, si dieu existe mais qu'il valide aucune religion, c'est une option ou pas ?

Ah oui la branche protestante du judeo-christianisme

C'étaient des marais tout simplement

Ce n'est une option pour aucune des deux branches principales en tout cas



Les protestants n'entrent même pas en ligne de compte... ils n'ont pas leur place dans le débat

Pour moi, cela ne me poserait pas de souci qu'un dieu existe si il veut se révéler, ma limite, c'est les intermédiaires. Ceux qui te disent, cela existe mais te prouvent pas, cela revient à considérer qu'une religion prétend la vérité alors qu'on peut très bien valider n'importe quelle autre religion, vu qu'on a pas de preuve mettant fin au doute et ce n'est pas manichéen de rejeter, dans le sens, tu rejettes à tout prix la religion, cela ne veut pas dire que tu es quelqu'un qui fait des crimes ou délits dans la vie. On parle juste de la preuve essentielle, non pas des règles pour dire que cela donne un meilleur comportement, vu qu'un texte non religieux peut préciser des règles, ne pas fumer, etc., là, c'est surtout le fait que des conflits se font et qu'on a rien de concret sur le divin, pas tant le fait de dire, oui, la création de l'univers, c'est sympa à affirmer, c'est comme dire une tortue magique a fait l'univers et si tu ne crois pas, c'est que tu es ignorant.

regardez la différence de colonisation entre les protestant et les catholiques

c'est violent a quel point on peut être a coté de la plaque

Le conflit religieux en général... Vous aviez des conflits polythéistes africains ou orientaux aussi, par exemple, le cas des cultes égyptiens, ceux akkadiens, assyriens, babyloniens, perses, dans le fond, je ne sais pas quoi penser, à part que chacun a prétendu figurer comme le bon camp, par exemple, la notion zoroastrienne.

La base d'un seul dieu, je vois ça comme centraliser et simplifier, enlever des cultes divers autour. Par exemple, l'Égypte antique ou ailleurs, tu avais plein de divinités mais tu avais des groupes qui ont privilégié qu'un dieu spécifique et un temple pour un dieu des rivières, etc. On a tendance à parler de monothéisme plus tard, perso, je vois surtout une construction de l'hénothéisme permettant ensuite des changements via le monothéisme.

La première réforme luthérienne n'avait rien a voir avec la doctrine libéral et capitaliste des calvinistes. Il faut pas tout mélanger

Il y a plusieurs facteurs, dont le fait de la mission pour cartographier et aussi la ruée vers l'or, autrement, les confrontations se faisaient aussi par rapport aux empires amérindiens qui ont été dans leur impérialisme et ont fini par tomber. On peut voir d'une certaine manière, que cela se fait aussi sur le plan politique, prenez le cas de la gestion en Afrique, il y a eu une période royaliste et républicaine maçonnique.

tu penses que l'op est ripailleur sous couverture ?

Pas mal de souverains ont été lucides concernant la vermine juive, le problème, c'est plus la conversion, l'idéologie accorde une tolérance qui finit par les révolutions, donc il y a un souci, surtout que la république maçonnique verse dans la tolérance religieuse.

lol non clairement pas

ahi

Up