Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Bravo, tu découvres la diplomatie et la politique
Pour Trump je pense qu'il était serieux sur le fait de ne plus partir en guerre, il a cédé sous la pression mais même là il s'est arrangé pour faire le minimum syndical et partir immédiatement en mode désescalade.
Pour Trump je pense qu'il était serieux sur le fait de ne plus partir en guerre, il a cédé sous la pression mais même là il s'est arrangé pour faire le minimum syndical et partir immédiatement en mode désescalade.
oui la diplomatie et la politique du coté occidental , tenir des promesses qu'on ne peut pas tenir mais du coté du bloc Russe et oriental ça change , il ne faut pas oublier la guerre de Tchétchénie Poutine a tenu ses promesses en écrasant les poches de résistance de même en Syrie , mais bon c'était contre des milices irrégulières
are you threatening me
il y a un an
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsoui la diplomatie et la politique du coté occidental , tenir des promesses qu'on ne peut pas tenir mais du coté du bloc Russe et oriental ça change , il ne faut pas oublier la guerre de Tchétchénie Poutine a tenu ses promesses en écrasant les poches de résistance de même en Syrie , mais bon c'était contre des milices irrégulières
Bha là il a fait aucune promesse. C'est juste des protestations standard qui ne veulent rien dire à part "je suis super faché alors fais attention à toi, t'as clair ? "
il y a un an
Il ne s'en bat pas les couilles mais la vérité c'est qu'hormis les USA (la Chine est une énigme), plus aucun pays ne pèse militairement.
Depuis qu'ils sont embourbés en Ukraine, la Russie n'a même pas pu aider Bachar à se maintenir et n'a même pas fourni de drones ou matériel militaire à l'Iran.
La Russie, même si elle gagnera en Ukraine, va payer le prix fort et être totalement hors jeu pendant un bail.
Imagine t'es allié des Russes et tu vois leur absence de réaction envers leurs alliés syriens ou iraniens (à peine une condamnation molle même pas de menaces), quel est l'interêt d'avoir ce genre d'alliés.
Depuis le début de l'invasion de l'Ukraine le grand gagnant c'est les USA (global) et dans une moindre mesure Israel (régional).
L'Europe s'avère désarmée et ne pèse plus rien diplomatiquement ou économiquement, la Russie est terminée et la Chine n'arrive pas à se faire entendre diplomatiquement et ne pèse que économiquement.
Depuis qu'ils sont embourbés en Ukraine, la Russie n'a même pas pu aider Bachar à se maintenir et n'a même pas fourni de drones ou matériel militaire à l'Iran.
La Russie, même si elle gagnera en Ukraine, va payer le prix fort et être totalement hors jeu pendant un bail.
Imagine t'es allié des Russes et tu vois leur absence de réaction envers leurs alliés syriens ou iraniens (à peine une condamnation molle même pas de menaces), quel est l'interêt d'avoir ce genre d'alliés.
Depuis le début de l'invasion de l'Ukraine le grand gagnant c'est les USA (global) et dans une moindre mesure Israel (régional).
L'Europe s'avère désarmée et ne pèse plus rien diplomatiquement ou économiquement, la Russie est terminée et la Chine n'arrive pas à se faire entendre diplomatiquement et ne pèse que économiquement.
après pour la Syrie c'est légèrement différent dans le sens ou l'armée Syrienne et uniquement une brigade de l'armée de l'air Russe aurait suffit pour écraser la rébellion , la Russie aurait pu faire quelque chose mais effectivement le manque d'action de la part de Poutine montre que la Russie est terminée sur le plan militaire.
oui l'alliance avec la Russie s'avère être un véritable échec il aurait mieux fallu se soumettre au bloc occidental la souveraineté est toujours préférable mais prendre les USA pour allié vaut mieux que les sanctions économiques et les pressions diplomatiques et militaires
oui l'alliance avec la Russie s'avère être un véritable échec il aurait mieux fallu se soumettre au bloc occidental la souveraineté est toujours préférable mais prendre les USA pour allié vaut mieux que les sanctions économiques et les pressions diplomatiques et militaires
are you threatening me
il y a un an
Bha là il a fait aucune promesse. C'est juste des protestations standard qui ne veulent rien dire à part "je suis super faché alors fais attention à toi, t'as clair ? "
oui c'est vrai c'est du même niveau que je "condamne fermement"
are you threatening me
il y a un an
après pour la Syrie c'est légèrement différent dans le sens ou l'armée Syrienne et uniquement une brigade de l'armée de l'air Russe aurait suffit pour écraser la rébellion , la Russie aurait pu faire quelque chose mais effectivement le manque d'action de la part de Poutine montre que la Russie est terminée sur le plan militaire.
oui l'alliance avec la Russie s'avère être un véritable échec il aurait mieux fallu se soumettre au bloc occidental la souveraineté est toujours préférable mais prendre les USA pour allié vaut mieux que les sanctions économiques et les pressions diplomatiques et militaires
oui l'alliance avec la Russie s'avère être un véritable échec il aurait mieux fallu se soumettre au bloc occidental la souveraineté est toujours préférable mais prendre les USA pour allié vaut mieux que les sanctions économiques et les pressions diplomatiques et militaires
Les Russes sont intervenus en Syrie, c'est pour ça que Bashar a tenu.
Ils se sont fait prendre par surprise par les occidentaux à la fin c'est dommage
Ils se sont fait prendre par surprise par les occidentaux à la fin c'est dommage
il y a un an
Les drones iraniens ont sauvé l’armée Russe face au régime ukrainien. C’est surtout ça qui rapproche Poutine de l’Iran.
il y a un an
Les Russes sont intervenus en Syrie, c'est pour ça que Bashar a tenu.
Ils se sont fait prendre par surprise par les occidentaux à la fin c'est dommage
Ils se sont fait prendre par surprise par les occidentaux à la fin c'est dommage
Oui , enfin de toute façon maintenant que Bachar s'est barré on verra bien si la Syrie sera développé
are you threatening me
il y a un an
Les drones iraniens ont sauvé l’armée Russe face au régime ukrainien. C’est surtout ça qui rapproche Poutine de l’Iran.
Non mais même avant lors de la guerre civile en Syrie ils avaient les mêmes ennemis.
are you threatening me
il y a un an
Oui , enfin de toute façon maintenant que Bachar s'est barré on verra bien si la Syrie sera développé
Pour l'instant ils sont trop occupés à massacrer les minorités religieuses pour penser au développement
il y a un an
Les drones iraniens ont sauvé l’armée Russe face au régime ukrainien. C’est surtout ça qui rapproche Poutine de l’Iran.
Et en retour il a rien fait, même pas menacer les USA ni fournir des drones ou juste du renseignement.
il y a un an
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsPour l'instant ils sont trop occupés à massacrer les minorités religieuses pour penser au développement
Même si leur nouveau président est un taré djihadiste (je ne crois pas à la rédemption pour ces gens là), hormis le massacre des minorités il essaiera de se construire une facade si il est pas idiot pour éviter d'être la cible des USA/Israel dans un futur proche.
Mais ça sera juste une façade, si il n'est pas bête il donnera aux occidentaux ce qu'ils veulent (contrats énergie, ciment ect...) sans menacer ses voisins et il aura carte blanche pour diriger d'une main de fer son pays. (Un peu comme Saddam ou Khadafi).
Ce qui montre l'hypocrisie des occidentaux car au final cela sera la même qu'avec Assad (voire pire) mais au moins le pays sera sorti de la sphère russe.
Mais ça sera juste une façade, si il n'est pas bête il donnera aux occidentaux ce qu'ils veulent (contrats énergie, ciment ect...) sans menacer ses voisins et il aura carte blanche pour diriger d'une main de fer son pays. (Un peu comme Saddam ou Khadafi).
Ce qui montre l'hypocrisie des occidentaux car au final cela sera la même qu'avec Assad (voire pire) mais au moins le pays sera sorti de la sphère russe.
il y a un an
Même si leur nouveau président est un taré djihadiste (je ne crois pas à la rédemption pour ces gens là), hormis le massacre des minorités il essaiera de se construire une facade si il est pas idiot pour éviter d'être la cible des USA/Israel dans un futur proche.
Mais ça sera juste une façade, si il n'est pas bête il donnera aux occidentaux ce qu'ils veulent (contrats énergie, ciment ect...) sans menacer ses voisins et il aura carte blanche pour diriger d'une main de fer son pays. (Un peu comme Saddam ou Khadafi).
Ce qui montre l'hypocrisie des occidentaux car au final cela sera la même qu'avec Assad (voire pire) mais au moins le pays sera sorti de la sphère russe.
Mais ça sera juste une façade, si il n'est pas bête il donnera aux occidentaux ce qu'ils veulent (contrats énergie, ciment ect...) sans menacer ses voisins et il aura carte blanche pour diriger d'une main de fer son pays. (Un peu comme Saddam ou Khadafi).
Ce qui montre l'hypocrisie des occidentaux car au final cela sera la même qu'avec Assad (voire pire) mais au moins le pays sera sorti de la sphère russe.
Il sera pas leur cible, il travaille pour eux depuis le départ. Ce sont eux (et les autres occidentaux) qui ont financés tous les mouvements djihadistes de France et de Navarre pour aller luter contre Assad, les famoso rebelles Syriens se sont rapidement fait GR par des mercenaires et djihadistes étrangers, au bout de 2-3 ans ça n'avait plus rien d'une guerre civile.
il y a un an
Il sera pas leur cible, il travaille pour eux depuis le départ. Ce sont eux (et les autres occidentaux) qui ont financés tous les mouvements djihadistes de France et de Navarre pour aller luter contre Assad, les famoso rebelles Syriens se sont rapidement fait GR par des mercenaires et djihadistes étrangers, au bout de 2-3 ans ça n'avait plus rien d'une guerre civile.
il y a un an
Pour l'instant ils sont trop occupés à massacrer les minorités religieuses pour penser au développement
je crois vraiment que leur président veut du changement il a appris de la guerre d'irak , malheureusement ses hommes sont continuellement dans un état de revanche face aux alaouites , chrétiens et druzes considérés comme des proches d'assad
are you threatening me
il y a un an
depuis 1600 exactement l'occident est tranquille.
Cette description n'est plus disponible sur onche.org suite à une modération du contenu ou autre action du staff
il y a un an
Oui , enfin de toute façon maintenant que Bachar s'est barré on verra bien si la Syrie sera développé
attentat dans les églises.
Cette description n'est plus disponible sur onche.org suite à une modération du contenu ou autre action du staff
il y a un an




















