Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubstu trouves pas ça bizarre toi ?
t'as fait un peu de maths tu sais bien que la logique repose sur une intuition pré-rationnelle qui ne se justifie pas elle-même, et que ce qu'il faut d'abord admettre comme vrai c'est ce qui nous est intrinsèque, car on ne peut refuser que ce qui nous est adventice
t'as fait un peu de maths tu sais bien que la logique repose sur une intuition pré-rationnelle qui ne se justifie pas elle-même, et que ce qu'il faut d'abord admettre comme vrai c'est ce qui nous est intrinsèque, car on ne peut refuser que ce qui nous est adventice
il y a un an
tu trouves pas ça bizarre toi ?
t'as fait un peu de maths tu sais bien que la logique repose sur une intuition pré-rationnelle qui ne se justifie pas elle-même, et que ce qu'il faut d'abord admettre comme vrai c'est ce qui nous est intrinsèque, car on ne peut refuser que ce qui nous est adventice
t'as fait un peu de maths tu sais bien que la logique repose sur une intuition pré-rationnelle qui ne se justifie pas elle-même, et que ce qu'il faut d'abord admettre comme vrai c'est ce qui nous est intrinsèque, car on ne peut refuser que ce qui nous est adventice
Tu mérite des tartes quand tu parles comme ça
il y a un an
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsPourquoi ?
Je me sens inadéquate en permanence
I wouldn't know what a tree was
il y a un an
Elle a raison
T'as meme pas compris ce qu'elle raconte
Ceci dit c'est normal parce quand on décortique "car on ne peut refuser ce qui nous est adventice" ça n'a aucun sens c'est juste une assertion péremptoire sans justifications
Ceci dit c'est normal parce quand on décortique "car on ne peut refuser ce qui nous est adventice" ça n'a aucun sens c'est juste une assertion péremptoire sans justifications
il y a un an
Alors là tu vois mon deusurdinouné, là il s'agit d'un Fallacia confirmationis cum neglectu contrariorum evidentiis par exemple
il y a un an
















