Oui oui surtout toi, Giuseppe-Oussama.
"La France était grande avant, mais maintenant c'est un shithole, une nation-musée", d'accord mais, du coup, pourquoi Maurras disait que les Français entre 1895 et 1905 (dans sa "chronique d'une renaissance) ne s'aimaient pas en tant que Français et disaient déjà à peu près ce que vous dites actuellement ? Pourtant en 1914 nous étions la plus grande armée du monde, et avant 1905 nous n'étions même pas encore dans un Etat laïc. Et pourquoi Maurras, en pleine seconde guerre mondiale, quand la France était plus bas que terre, il disait ça ? "On demande, parfois, aux optimistes d'où provient leur confiance dans l'avenir. On vient de le voir; elle tient au passé, elle vient de l'acquis et de cette force secrète qui dort dans nos tombeaux, qui sont tous des berceaux. C'est ce qu'il faut comprendre, c'est ce qu'il faut répandre et, ma foi, dans la mesure du possible, ce qu'il faut oser imposer."
Revenons à la France de la toute-fin du XIXe siècle. Qu'est-ce que Maurras dit sur cette période ? "Les Français ne s'aiment pas eux-mêmes, comme Français. Ils ont peut d'affection et peu d'estime pour la nature de leur peuple, pour ses traits distinctifs et pour sa figure constante. Et s'ils y pensent, c'est pour regretter, pour déplorer ou même accuser le tempérament national: Nos Français ! Vous les connaissez ! Tous les mêmes !" Et en avant, notre légèreté, notre versatilité, notre manque de sérieux, de patience ou de profondeur ou encore de force...
[...]
Le Français moderne est toujours prêt à s'effacer devant la première nation venue, en s'inclinant, en disant: Après vous, après vous, s'il vous plaît...
[...]
Bref, comme au temps du vieux livre, les Français sont encore nombreux à ne pas s'aimer comme tels, à ne rien aimer qui soit de leur main ni de la main de leurs ancêtres, livres, tableaux, statues, édifices, poésie, philosophie, sciences; il n'est pour eux de grands savants qu'en Amérique, de beaux châteaux qu'en Angleterre, de beaux jardins qu'en Italie, de belles églises qu'en Espagne ou au Portugal. A les entendre, si Descartes est allé chercher la mort en Suède, c'est que les royaumes du Nord sont les seuls berceaux légitimes de la "pensée".
[...]
Parfois aussi cette rage de nous haïr et de nous mépriser est remplacée par une telle atonie, par une telle différence, que l'on regretterait le temps où un imbécile fameux publiait, sans risquer les trognons de choux ni les oeufs pourris, le misérable petit libelle intitulé ? A quoi tient la supériorité des Anglo-Saxons ? (Eh ! parbleu, elle tenait à ce qu'ils n'étaient pas Français !)"
Du coup, Oussama, ça fait quoi de voir un esprit supérieur du XXe siècle insulter les antifrançais comme toi d'imbéciles (pour pas dire de fils de putes) et de contredire toute ta thèse ? Tu remarqueras que ce qui se disait (même avant les années 40, années 30, années 20, ...) à l'époque ressemble presque mot pour mot ce qui se dit actuellement, notamment ici. Or, pour vous, c'est après la seconde guerre mondiale que la France tombe de son piédestal millénaire. N'hésite pas à venir me contredire, fils de Moussa et de Fatima la PAN.
