chaud 
Même au 19e siècle qui est censé être la période de rayonnement mondial et excellence de notre pays, on était déjà en décadence
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Certaines choses ne changeront jamais, en l'occurrence ==> Paris, terre de cucks 
https://image.noelshack.com[...]62610-jesus56bestreup.png
https://image.noelshack.com[...]62610-jesus56bestreup.png"souvent femme varie, bien fol est qui s'y fie"
chaud
Même au 19e siècle qui est censé être la période de rayonnement mondial et excellence de notre pays, on était déjà en décadence
S'il voyait ce qu'est devenu ce pays aujourd'hui bordel
Non mais c’est dingue déjà à l’époque ils étaient pas content
On a une malédiction les français
On a une malédiction les français
N’importe quoi
chaud
Même au 19e siècle qui est censé être la période de rayonnement mondial et excellence de notre pays, on était déjà en décadence
Baudelaire n'était pas un grand poète mais il faut reconnaître que le XIXème siècle était rempli de mauvais auteurs d'opérette, de vaudeville, de romans populaires et de mauvaise comédie
Baudelaire n'était pas un grand poète mais il faut reconnaître que le XIXème siècle était rempli de mauvais auteurs d'opérette, de vaudeville, de romans populaires et de mauvaise comédie
Euh non khey Baudelaire c’est master race et le XIX a des auteurs incroyables comme Mirbeau, Rimbaud, Gogol etc
Euh non khey Baudelaire c’est master race et le XIX a des auteurs incroyables comme Mirbeau, Rimbaud, Gogol etc
Je ne dis pas que rien n'était bon au XIXème, j'aime beaucoup Hugo et Lamartine, mais il faut reconnaître que le siècle avait beaucoup d'auteurs médiocres qui s'étaient rendus populaires et qui sont presque oubliés aujourd'hui. Baudelaire n'était pas le moindre des poètes mais je le trouve loin derrière les grands romantiques ou même loin derrière Rimbaud, Verlaine et Leconte de Lisle.
Cette poésie seule montre qu'il n'avait pas beaucoup de jugement en matière de strophes :
https://fr.wikisource.org[...]80%99Invitation_au_voyage
En général je suis assez de l'opinion de Brunetière sur Baudelaire, je lui trouve peu de souffle, peu de sens poétique et peu de génie, il n'a vécu que pour choquer https://fr.wikisource.org[...]aire_-_Charles_Baudelaire
Cette poésie seule montre qu'il n'avait pas beaucoup de jugement en matière de strophes :
En général je suis assez de l'opinion de Brunetière sur Baudelaire, je lui trouve peu de souffle, peu de sens poétique et peu de génie, il n'a vécu que pour choquer
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsJe ne dis pas que rien n'était bon au XIXème, j'aime beaucoup Hugo et Lamartine, mais il faut reconnaître que le siècle avait beaucoup d'auteurs médiocres qui s'étaient rendus populaires et qui sont presque oubliés aujourd'hui. Baudelaire n'était pas le moindre des poètes mais je le trouve loin derrière les grands romantiques ou même loin derrière Rimbaud, Verlaine et Leconte de Lisle.
Cette poésie seule montre qu'il n'avait pas beaucoup de jugement en matière de strophes : https://fr.wikisource.org[...]80%99Invitation_au_voyage
En général je suis assez de l'opinion de Brunetière sur Baudelaire, je lui trouve peu de souffle, peu de sens poétique et peu de génie, il n'a vécu que pour choquer https://fr.wikisource.org[...]aire_-_Charles_Baudelaire
Cette poésie seule montre qu'il n'avait pas beaucoup de jugement en matière de strophes :
En général je suis assez de l'opinion de Brunetière sur Baudelaire, je lui trouve peu de souffle, peu de sens poétique et peu de génie, il n'a vécu que pour choquer
Après Les Fleurs du Mal y a plein de poèmes comme celui que tu as mis qui sont effectivement bof mais perso y a des poèmes comme les Métamorphoses du Vampire qui sont vraiment bien je trouve
Sinon tu as raison le 19e est rempli de nonames qui a l’époque étaient assez connus
Mais en soit Baudelaire je ne le trouve pas assez choquant, rien à voir avec Lautréamont par exemple, qui s’en est tiré juste car il avait pas de notoriété
De Baudelaire sinon j’aime bien les Paradis artificiels c’est pas mal
Sinon tu as raison le 19e est rempli de nonames qui a l’époque étaient assez connus
Mais en soit Baudelaire je ne le trouve pas assez choquant, rien à voir avec Lautréamont par exemple, qui s’en est tiré juste car il avait pas de notoriété
De Baudelaire sinon j’aime bien les Paradis artificiels c’est pas mal
Baudelaire n'était pas un grand poète mais il faut reconnaître que le XIXème siècle était rempli de mauvais auteurs d'opérette, de vaudeville, de romans populaires et de mauvaise comédie
Gobineau, Lautréamont, Ballsack, Chateaubriand
Ash nazg durbatulûk Ash nazg gimbatul Ash nazg thrakatulûk Agh burzum-ishi krimpatul Dashburz-ishi nakha gulshu darulu
Après Les Fleurs du Mal y a plein de poèmes comme celui que tu as mis qui sont effectivement bof mais perso y a des poèmes comme les Métamorphoses du Vampire qui sont vraiment bien je trouve
Sinon tu as raison le 19e est rempli de nonames qui a l’époque étaient assez connus
Mais en soit Baudelaire je ne le trouve pas assez choquant, rien à voir avec Lautréamont par exemple, qui s’en est tiré juste car il avait pas de notoriété
De Baudelaire sinon j’aime bien les Paradis artificiels c’est pas mal
Sinon tu as raison le 19e est rempli de nonames qui a l’époque étaient assez connus
Mais en soit Baudelaire je ne le trouve pas assez choquant, rien à voir avec Lautréamont par exemple, qui s’en est tiré juste car il avait pas de notoriété
De Baudelaire sinon j’aime bien les Paradis artificiels c’est pas mal
Le spleen n'est pas un beau trope poétique, mais j'admets que Baudelaire ait quelques endroits dignes d'admiration. Par exemple la deuxième strophe du sonnet A une passante est splendide. Sans doute la prose lui convient mieux que la poésie classique
