ERIC CIOTTI: osons la CAPITALISATION des RETRAITES

On commence enfin à entendre quelques réformes libérales dans ce pays socialo-communiste.

 https://www.lemonde.fr/po[...]aites_6608941_823448.html

Des courbes, des diagrammes et même des camemberts. Mardi 27 mai, dans une salle en sous-sol du Palais-Bourbon, Eric Ciotti organisait la troisième édition de son « grand forum des libertés ». Après celui consacré à la simplification en janvier – lors duquel une tronçonneuse avait été disposée sur l’estrade en référence aux coupes drastiques dans les dépenses publiques, copiant ainsi le président argentin, Javier Milei – et celui sur la fiscalité en avril, le président de l’Union des droites pour la République (UDR, petit parti allié au Rassemblement national) s’attaque cette fois au financement des retraites avec une proposition : « Osons la capitalisation. »

« Notre système actuel [par répartition] s’apparente à une pyramide de Ponzi, affirme M. Ciotti. Je veux sortir du vieux logiciel et proposer une réforme de rupture. »



Pour ce faire, il préconise de « flécher » trois points sur les 28 % de cotisations sur le salaire brut, qui servent actuellement à financer le système par répartition, vers « un fonds de capitalisation ». La mesure ne concernerait que « les actifs à plus de vingt ans de la retraite ».

Pour pallier le coût de cette transition, qui rognerait les pensions des retraités actuels dépendants exclusivement du régime par répartition, le Niçois propose de « flécher les deux tiers du financement du logement social » vers le fonds de réserve des retraites.

Soit réduire drastiquement les aides aux personnes en difficulté pour se loger.

Chez Les Républicains, l’introduction d’une dose de capitalisation est désormais portée par le nouveau président du parti et ministre de l’intérieur, Bruno Retailleau. Ce dernier a obtenu le ralliement du maire de Cannes et président de l’Association des maires de France, David Lisnard, en échange de son engagement à reprendre la mesure.

+1 mais la droite Figaro fera rien contre ce qui coute vraiment chère :
- Les immigrés et leur descendant qui coulent le pays.
Faudrait surtout pas que le petit bourgéois se prive de son cuisto, jardinier ou employé.

Au sein de l’ancienne majorité présidentielle, le président de groupe Renaissance à l’Assemblée nationale, Gabriel Attal, a lancé un groupe de travail sur le sujet tandis que le ministre de la justice, Gérald Darmanin, y voit « le seul moyen de sauver nos retraites », à l’unisson d’Edouard Philippe (Horizons), seul candidat déclaré à la prochaine élection présidentielle. Le sujet s’annonce comme l’un des thèmes de campagne en 2027. « On veut être les premiers à aborder la question du “comment ?” », abonde un conseiller de M. Ciotti.

Mais l’initiative embarrasse au Rassemblement national (RN). En amont de la conférence, le porte-parole du parti, le député de Moselle Laurent Jacobelli affirmait qu’« il n’y a[vait] pas besoin de capitalisation ». « Le problème des retraites n’est pas de changer de système mais qu’il n’y a pas assez de recettes, pas assez d’emplois et pas assez de natalité », insiste-t-il. « Si c’était si facile, la capitalisation aurait déjà été faite », renchérit le président délégué du groupe à l’Assemblée nationale, Jean-Philippe Tanguy, pour qui « le vrai sujet est les 6 000 milliards d’euros d’épargne des Français mal investis, qui permettaient de sortir du conflit ». Pour le député RN de la Somme Matthias Renault, « le passage à la capitalisation impliquerait une augmentation de cotisations ou une baisse des pensions ». « Il n’y a pas d’argent magique », ajoute ce membre des Horaces – le cercle de réflexion du RN –, qui estime que la capitalisation fait « l’unanimité » contre elle au sein du parti.

Bordel les gauchistes du RN avec TANGUY en tête opposé à la capitalisation

Oui, le cirque politico-médiatique ripoublicain ne sert qu'à gérer la descente planifiée toujours plus profondément vers l'enfer. Il faut évidemment souhaiter l'explosion de ce système satanique, et construire en parallèle, à l'extérieur de son influence.

Est-ce que les deux sont incompatibles ?

Et Ciotti a franchi le rubicon (alors qu'il en avait pas besoin pour être réélu), donc je pense qu'on peut le sortir de la droite figaro.

L’unanimité ou presque. Le financier François Durvye, également conseiller sur les questions économiques de Marine Le Pen, est assis au premier rang de la conférence d’Eric Ciotti et est déjà venu aux deux précédents « Grands forums » de l’UDR. « La capitalisation peut contribuer à la réduction du déséquilibre, je pense que cela peut être vertueux », affirme celui qui accompagnait le président du RN, Jordan Bardella, lors d’un grand oral devant l’organisation patronale Ethic, le 28 avril.



Bardella moins gauchiste que les petites Tanguy et Jacobelli

Le président du RN avait expliqué ce jour-là que la capitalisation ne concernait « pas l’équilibre du système », mais « éventuellement le sujet du niveau des pensions de retraite ». Ce qui n’a pas été perçu comme une opposition catégorique à la capitalisation au sein de l’UDR, M. Ciotti rappelant que sa proposition « reste sur le système tel qu’il est ». Les représentants de la petite formation ultralibérale espèrent convaincre M. Bardella, qu’ils jugent plus en phase avec leur proposition économique que Marine Le Pen. Avec l’objectif de faire bouger la ligne du RN sur les retraites, le dernier frein selon eux, pour attirer l’électorat issu des Républicains.

Alors je dis oui, mais ça veut dire que les bénéfices de la capitalisation seront individualisés ?

Dans un monde normal oui

On va oser la réforme conformément aux directives européennes surtout

Ça fait 30 ans que ça aurait dû être fait.

À une échéance du demi siècle, minimum

C'est sûr qu'en comparant avec le ponzi actuel c'est souhaitable mais c'est juste pour permettre aux caisses privées de se faire des ronds parce qu'avec les impôts qu'on paye, s'ils avaient pas torpillé l'économie on pourrait se permettre de s'en passer, mais naturelle, comme tous les autres services publics

Full privé tout en payant toujours plus d'impot pour un service public à la ramasse, l'histoire du pays ces dernières 10aines années

Je suis une bite en économie, quelqu'un pour m'expliquer la retraite par capitalisation et les avantages/inconvénients par rapport à notre système actuel svp?

Non mais une réforme Miléiste voudrait justement d'arrêter avec los famosos services publics (qui n'existent plus en France où qui sont dignes du tiers monde) pour que chacun puisse être libre de faire ses choix (écoles, santé, retraite, etc.).

C'est une réforme qui t'"oblige" à passer par une caisse privée dans les faits

On en est pas encore là, faut continuer de feed le ponzy

C'est ce qui me fait peur justement on a toujours beaucoup de créativité pour prendre le pire des deux blocs