Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Sophia Chirikou qui pose ses grosses lèvres velues sur le nez de ses collègues.
il y a un an
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsJe ne peux plus l’encadrer ce traître gauchiste
L'UDR ---)
Hurler de façon ma c'est que parceque, d'écrire continue je , pourtant et . Chien un comme traqué , humilié , méprisé
il y a un an
L'UDR ---)
Master Race
Il fait vraiment qu’ils prennent encore plus d’importance au RN
Il fait vraiment qu’ils prennent encore plus d’importance au RN
il y a un an
Un vrai gaucho devrait être en mesure de flairer l'arnaque social-darwiniste/eugéniste derrière cette merde, je sais pas, c'est leur boulot historique de protéger le faible contre le fort (parfois même en dépit du bon sens), mais même ça ils le font plus ou alors ils comprennent plus rien du tout.
il y a un an
Un vrai gaucho devrait être en mesure de flairer l'arnaque social-darwiniste/eugéniste derrière cette merde, je sais pas, c'est leur boulot historique de protéger le faible contre le fort (parfois même en dépit du bon sens), mais même ça ils le font plus ou alors ils comprennent plus rien du tout.
Chez LFI il n’y a que Chirikou qui a voté contre
Mais même des LR ont voté pour.
Mais même des LR ont voté pour.
il y a un an
Ça finira sur des euthanasies généralisé de certaines catégories de personnes
Par contre ça ne marche que pour les Français, les étrangers ont été exclu de la loi.
il y a un an
Sans trop de surprises, les écolos lfi et les communistes
Blog et discord catholique/actu/prophéties : https://tribulatioprophetica.wordpress.com/ - https://discord.gg/XYrAfrk689
il y a un an
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsSans trop de surprises, les écolos lfi et les communistes
Oui mais pour le coup il n’y avait pas de consigne de vote dans les groupes parlementaires qui ont laissé libre chaque député de voter comme ils voulaient.
il y a un an
mais qui est contre? au pire c'est le libre arbitre de chaque personne, par contre oui il ne faut pas d'abus, mais si la personne souffre, pourquoi vouloir l'interdire?
il y a un an
mais qui est contre? au pire c'est le libre arbitre de chaque personne, par contre oui il ne faut pas d'abus, mais si la personne souffre, pourquoi vouloir l'interdire?
Y'a une différence entre "papy souffre trop de son triple cancer généralisé, il faut abréger ses souffrances" et "Mathéo se sent pas bien depuis que Vanessa l'a quitté, il souhaite se suicider et tu n'as pas le droit de chercher à l'en dissuader sous peine de prison".
il y a un an
Y'a une différence entre "papy souffre trop de son triple cancer généralisé, il faut abréger ses souffrances" et "Mathéo se sent pas bien depuis que Vanessa l'a quitté, il souhaite se suicider et tu n'as pas le droit de chercher à l'en dissuader sous peine de prison".
exact, il peux y avoir des abus
il y a un an
Les écologistes sont pas pour les légumes normalement ?
oui ils veulent aussi réduire l'impact écologique du réchauffement de la planète, du coup c'est tout bénef si ont meurt ont réduit la température
il y a un an
J espere que leur propre enfant petit enfant utiliseront cette lois
Monkey see Monkey do
il y a un an
exact, il peux y avoir des abus
C'est pas des abus si c'est prévu dans la loi pour être autorisé.
il y a un an
Y'a une différence entre "papy souffre trop de son triple cancer généralisé, il faut abréger ses souffrances" et "Mathéo se sent pas bien depuis que Vanessa l'a quitté, il souhaite se suicider et tu n'as pas le droit de chercher à l'en dissuader sous peine de prison".
Sauf que la loi concerne que papy et pas Mathéo
il y a un an



































