Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsLes élites qui se disent que l'arc Inde/Pakistan ça a mené à rien alors ils retentent l'arc covid
il y a un an
C'est quoi ce topic de 2k21
Achetez à prix Leclerc https://image.noelshack.com[...]1684314400-gifleclerc.gif
il y a un an
@AlertesInfos sur X
Les vaccinés qui se sont piques pour rien
VITE MA DOSE
il y a un an
@AlertesInfos sur X
Les vaccinés qui se sont piques pour rien
ecouter un bougnoule
il y a un an
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs@AlertesInfos sur X
Les vaccinés qui se sont piques pour rien
Yorarien
╔══ஓ๑Un regard tourné vers la lune...l'espoir๑ஓ══╗ survivant seul
même aux cicatrices
il y a un an
Pour ou contre un nouveau confinement ?
il y a un an
@BFMTV sur X
Le retour
il y a un an
@BFMTV sur X
Le retour
"La vague qui va sévir lors de l'automne ou de l'hiver prochain"
il y a un an
On lui souhaite beaucoup de succès
Blog et discord catholique/actu/prophéties : https://tribulatioprophetica.wordpress.com/ - https://discord.gg/XYrAfrk689
il y a un an
Résumax
Principales constatations concernant NB.1.8.1 :
Prévalence et propagation : En mai 2025, NB.1.8.1 montre une augmentation de sa prévalence à l’échelle mondiale, passant de 2,5 % à 10,7 % en l’espace d’un mois. Ce variant est présent dans les régions du Pacifique occidental, des Amériques et européenne, mais n’a pas encore été détecté en Afrique et en Asie du Sud-Est.
Mutations : NB.1.8.1 présente plusieurs mutations dans sa protéine Spike qui pourraient potentiellement affecter sa transmissibilité et son échappement aux réponses immunitaires, telles que :
T22N, F59S, G184S, A435S, V445H, T478I (comparé à LP.8.1).
T22N, F59S, G184S, A435S, L455S, F456L, T478I, Q493E (comparé à JN.1).
Les mutations aux positions 445, 435 et 478 pourraient augmenter la transmissibilité ou réduire l’efficacité de la neutralisation par les anticorps, ce qui pourrait diminuer l’efficacité des vaccins.
Efficacité des vaccins : Les vaccins contre la COVID-19 actuellement disponibles (en particulier les vaccins à ARN messager) devraient rester efficaces contre NB.1.8.1 pour prévenir les formes symptomatiques et sévères de la maladie. Cependant, il y a une légère réduction de la neutralisation (environ 1,5 à 1,6 fois moins efficace), ce qui est similaire à ce qui a été observé avec d'autres sous-variants comme le JN.1.
Échappement immunitaire : Le risque d’un échappement immunitaire significatif est évalué comme faible, bien que les études aient été limitées à quelques cohortes. Des données supplémentaires sont nécessaires pour mieux évaluer ce risque. L’évasion immunitaire observée avec NB.1.8.1 semble être similaire à celle d’autres sous-lignées comme JN.1, ce qui suggère qu’il ne représente pas un risque substantiellement nouveau.
Gravité et considérations cliniques : Le variant n’a pas été associé à une augmentation de la gravité des cas ou à une résistance aux traitements comme le Nirmatrelvir, et il n’y a aucune indication qu’il soit résistant à d’autres antiviraux comme le Remdesivir ou le Molnupiravir. Cependant, les données cliniques sont encore limitées en raison de la baisse des rapports de cas graves, ce qui rend difficile une évaluation précise de l'impact clinique.
Recommandations de l'OMS :
Surveillance : L’OMS recommande de continuer à surveiller ce variant, notamment par des tests de neutralisation et le suivi des résultats cliniques afin de détecter d’éventuels changements dans la gravité ou l’efficacité des vaccins.
Composition des vaccins : Le Groupe consultatif technique sur la composition des vaccins COVID-19 de l'OMS (TAG-CO-VAC) continue de soutenir l’utilisation des vaccins monovalents basés sur JN.1 ou KP.2 et considère LP.8.1 comme une alternative appropriée.
Résumé de l’évaluation des risques :
Avantage de croissance : Risque modéré. NB.1.8.1 se développe rapidement dans les régions où les données de séquences sont partagées de manière cohérente, mais il y a encore de l’incertitude en raison de la faible quantité de données disponibles, notamment dans les régions où les séquences sont moins partagées.
Échappement aux anticorps : Risque faible, mais des données supplémentaires sont nécessaires pour évaluer l'ampleur de l’échappement immunitaire.
Gravité et impact clinique : Risque faible, bien qu’il n’y ait pas encore suffisamment de données sur l’impact clinique réel du variant. La diminution de la surveillance des cas graves pourrait rendre difficile l’interprétation des tendances observées.
L'OMS prévoit de réévaluer régulièrement cette situation à mesure que de nouvelles données deviennent disponibles et continuera de suivre l’impact potentiel de ce variant sur la santé publique.
OMS certes une fosse à merde mais c'est officiel
Principales constatations concernant NB.1.8.1 :
Prévalence et propagation : En mai 2025, NB.1.8.1 montre une augmentation de sa prévalence à l’échelle mondiale, passant de 2,5 % à 10,7 % en l’espace d’un mois. Ce variant est présent dans les régions du Pacifique occidental, des Amériques et européenne, mais n’a pas encore été détecté en Afrique et en Asie du Sud-Est.
Mutations : NB.1.8.1 présente plusieurs mutations dans sa protéine Spike qui pourraient potentiellement affecter sa transmissibilité et son échappement aux réponses immunitaires, telles que :
T22N, F59S, G184S, A435S, V445H, T478I (comparé à LP.8.1).
T22N, F59S, G184S, A435S, L455S, F456L, T478I, Q493E (comparé à JN.1).
Les mutations aux positions 445, 435 et 478 pourraient augmenter la transmissibilité ou réduire l’efficacité de la neutralisation par les anticorps, ce qui pourrait diminuer l’efficacité des vaccins.
Efficacité des vaccins : Les vaccins contre la COVID-19 actuellement disponibles (en particulier les vaccins à ARN messager) devraient rester efficaces contre NB.1.8.1 pour prévenir les formes symptomatiques et sévères de la maladie. Cependant, il y a une légère réduction de la neutralisation (environ 1,5 à 1,6 fois moins efficace), ce qui est similaire à ce qui a été observé avec d'autres sous-variants comme le JN.1.
Échappement immunitaire : Le risque d’un échappement immunitaire significatif est évalué comme faible, bien que les études aient été limitées à quelques cohortes. Des données supplémentaires sont nécessaires pour mieux évaluer ce risque. L’évasion immunitaire observée avec NB.1.8.1 semble être similaire à celle d’autres sous-lignées comme JN.1, ce qui suggère qu’il ne représente pas un risque substantiellement nouveau.
Gravité et considérations cliniques : Le variant n’a pas été associé à une augmentation de la gravité des cas ou à une résistance aux traitements comme le Nirmatrelvir, et il n’y a aucune indication qu’il soit résistant à d’autres antiviraux comme le Remdesivir ou le Molnupiravir. Cependant, les données cliniques sont encore limitées en raison de la baisse des rapports de cas graves, ce qui rend difficile une évaluation précise de l'impact clinique.
Recommandations de l'OMS :
Surveillance : L’OMS recommande de continuer à surveiller ce variant, notamment par des tests de neutralisation et le suivi des résultats cliniques afin de détecter d’éventuels changements dans la gravité ou l’efficacité des vaccins.
Composition des vaccins : Le Groupe consultatif technique sur la composition des vaccins COVID-19 de l'OMS (TAG-CO-VAC) continue de soutenir l’utilisation des vaccins monovalents basés sur JN.1 ou KP.2 et considère LP.8.1 comme une alternative appropriée.
Résumé de l’évaluation des risques :
Avantage de croissance : Risque modéré. NB.1.8.1 se développe rapidement dans les régions où les données de séquences sont partagées de manière cohérente, mais il y a encore de l’incertitude en raison de la faible quantité de données disponibles, notamment dans les régions où les séquences sont moins partagées.
Échappement aux anticorps : Risque faible, mais des données supplémentaires sont nécessaires pour évaluer l'ampleur de l’échappement immunitaire.
Gravité et impact clinique : Risque faible, bien qu’il n’y ait pas encore suffisamment de données sur l’impact clinique réel du variant. La diminution de la surveillance des cas graves pourrait rendre difficile l’interprétation des tendances observées.
L'OMS prévoit de réévaluer régulièrement cette situation à mesure que de nouvelles données deviennent disponibles et continuera de suivre l’impact potentiel de ce variant sur la santé publique.
OMS certes une fosse à merde mais c'est officiel
Une réponse sans stickers est à prendre au premier degré.
il y a un an
"La vague qui va sévir lors de l'automne ou de l'hiver prochain"
Pour contrer la révolte sociale
il y a un an
ILS VONT RESSORTIR LA PSYOP COVID DU PLACARD APRES LA FIN DE LA GUERRE EN UKRAINE
il y a un an
octuple dosé au covid19 + triple dose (pour commencer) contre le NB.1.8.1 et la on éxiste
il y a un an













































