Créer un compteSe connecter
Oui mais admettons que tu as ce projet, si tu veux prendre le pouvoir de manière démocratique aujourd’hui, tu ne fais pas plus de 5%.

Il faut continuer de faire infuser les idées et trouver des personnes capables de les mettre en place une fois au pouvoir.

C’est comme s’en prendre aux retraites c’est un suicide politique. Vaut mieux attendre d’être au pouvoir pour entreprendre des mesures ambitieuses.
je ne suis pas d'accord

l'entrisme n'a jamais marché

il faut 1 candidat hors système qui assume son discours de A à Z, promette de tout changer

qui fait 1 campagne CONTRE les médias, comme Trump en 2016

je ne dis pas que Trump est le messie mais à ma connaissance c'est le 1er homme politique à dire "rien à foutre j'ai 96% des médias contre moi (c'était le cas en 2016) je vais quand même gagner en disant que c'est des fake news etc..."
et ça a marché.

C'est objectivement 1 coup de génie politique quoi qu'on pense de Trump

la stratégie serait donc "le système est impopulaire, ainsi que ses chiens de garde = les médias. Ils sont tellement détestés que je vais m'adresser directement à vous sur plateforme x ou y. Je vais accorder 0 interview, sauf à des médias alternatifs sur internet (tabibian aberkane TVL peu importe...pas forcément des gens que j'apprécie mais peu importe c'est pour l'idée).Evidemment les médias vont me diaboliser mais rien à foutre"

quant aux 500 signatures il y a bien 500 maires de petites villes qui se disent "rien à foutre de toute façon le pays est foutu sans ça"
:Bradpitte:


:Bradpitte:
il y a un an
Le programme économique de Marine le Pen c'est encore plus de social, d'aides et d'Etat, c'est complètement socialiste, faut reconnaître
:ciottiB:

Ciotti tente un discours libéral actuellement, mais bon, c'est inaudible en France, libéral c'est un gros mot, équilibrer les comptes c'est une idée farfelue, les français veulent toujours plus de dépense publique.
On va finir comme la Grèce, l'Irlande et le Portugal : sous tutelle du FMI
Justement Ciotti libéralise de l’intérieur le programme économique.

Je n’ai pas souvenir que le RN proposait une augmentation de 40 milliards d’impôts.

Au contraire, même si leur programme économique est largement critiquable, il n’en est pas moins socialiste.

Réduction des impôts de production
Exonérer de cotisation sociale de solidarité (C3S) les entreprises qui relocaliseraient.
Suppression des droits de succession sur les entreprises et terrains agricoles
suppression des impôts sur les héritages directs pour les familles modestes et les classes moyennes, ou encore la suppression de l'impôt sur le revenu pour les médecins et infirmiers en retraite qui reviendraient travailler
Des états généraux sur la simplification
Supprimer les contraintes de la DPE
Suppression des ARS

C’est un programme de gauche ?

Par contre Barnier proposait bien d’augmenter les impôts sur les plus grandes entreprises françaises comme LVMH qui produit en France et un fer de lance de l’économie française et du CAC 40 en passant de 25% à 33%.
Augmenter les impôts des foyers gagnant plus de 83000 euros annuel.
Des sanctions plus dures pour les acheteurs de voitures polluantes avec des Kia Niro ou Seat Ibiza qui pouvaient être ciblées.

Et j’en passe et ça c’est bien un programme socialiste. À minima.
il y a un an
je ne suis pas d'accord

l'entrisme n'a jamais marché

il faut 1 candidat hors système qui assume son discours de A à Z, promette de tout changer

qui fait 1 campagne CONTRE les médias, comme Trump en 2016

je ne dis pas que Trump est le messie mais à ma connaissance c'est le 1er homme politique à dire "rien à foutre j'ai 96% des médias contre moi (c'était le cas en 2016) je vais quand même gagner en disant que c'est des fake news etc..."
et ça a marché.

C'est objectivement 1 coup de génie politique quoi qu'on pense de Trump

la stratégie serait donc "le système est impopulaire, ainsi que ses chiens de garde = les médias. Ils sont tellement détestés que je vais m'adresser directement à vous sur plateforme x ou y. Je vais accorder 0 interview, sauf à des médias alternatifs sur internet (tabibian aberkane TVL peu importe...pas forcément des gens que j'apprécie mais peu importe c'est pour l'idée).Evidemment les médias vont me diaboliser mais rien à foutre"

quant aux 500 signatures il y a bien 500 maires de petites villes qui se disent "rien à foutre de toute façon le pays est foutu sans ça"
:Bradpitte:


:Bradpitte:
Sauf que on n’a pas encore cette personne en France

Qu’on aime pas les self made man

Et surtout que la liberté d’expression est cadenassée en France contrairement aux Etats-Unis

Et Trump avec le GOP derrière lui une fois la primaire remportée
il y a un an
Justement Ciotti libéralise de l’intérieur le programme économique.

Je n’ai pas souvenir que le RN proposait une augmentation de 40 milliards d’impôts.

Au contraire, même si leur programme économique est largement critiquable, il n’en est pas moins socialiste.

Réduction des impôts de production
Exonérer de cotisation sociale de solidarité (C3S) les entreprises qui relocaliseraient.
Suppression des droits de succession sur les entreprises et terrains agricoles
suppression des impôts sur les héritages directs pour les familles modestes et les classes moyennes, ou encore la suppression de l'impôt sur le revenu pour les médecins et infirmiers en retraite qui reviendraient travailler
Des états généraux sur la simplification
Supprimer les contraintes de la DPE
Suppression des ARS

C’est un programme de gauche ?

Par contre Barnier proposait bien d’augmenter les impôts sur les plus grandes entreprises françaises comme LVMH qui produit en France et un fer de lance de l’économie française et du CAC 40 en passant de 25% à 33%.
Augmenter les impôts des foyers gagnant plus de 83000 euros annuel.
Des sanctions plus dures pour les acheteurs de voitures polluantes avec des Kia Niro ou Seat Ibiza qui pouvaient être ciblées.

Et j’en passe et ça c’est bien un programme socialiste. À minima.
Oui tu as raison je n'avais plus trop le programme éco de Marine en tête, mais bon en même temps qui l'écoute pour son programme éco ? Il en ressort : des baisses d'impôts partout, mais aucune ressource supplémentaire, ou aucune baisse des dépenses de l'état pour compenser, c'est risible.
Désactiver les signatures : Mon profil/modifier/apparence
il y a un an
Oui tu as raison je n'avais plus trop le programme éco de Marine en tête, mais bon en même temps qui l'écoute pour son programme éco ? Il en ressort : des baisses d'impôts partout, mais aucune ressource supplémentaire, ou aucune baisse des dépenses de l'état pour compenser, c'est risible.
Pour Marine ?

En réduisant drastiquement l’immigration déjà tu fais de sacrés économies.

Et c’est ensuite que le rôle de Ciotti devient important.

Image Image

www.lejdd.fr www.lejdd.fr https://www.lejdd.fr/poli[...]itter&at_creation=JDD

Eric Ciotti présentait sa grande réforme tronçonneuse hier à Paris lors du grand Forum de la Liberté. Voici plusieurs de ces mesures présentées:

- 120 milliards d’euros de baisse de la dépense publique par an
- 100 milliards de gains de croissance par an
- Créer un « Département de l’efficacité gouvernementale » à la française
- Réduire le périmètre gouvernemental à dix ministères
- Supprimer le Conseil économique et social
- Supprimer 400 agences, soit un tiers des 1 200 agences et opérateurs publics d’ici cinq ans
- Suppression notamment de l’Ademe, qui accable les entreprises, l’OFB, qui s’en prend à nos agriculteurs, l’Arcom, qui interfère avec la liberté des médias, le Conseil national du bruit, ou encore la Haute Autorité de santé
- Quatre fonctionnaires sur cinq doivent être mobilisés sur le terrain (cela signifie plus d’enseignants devant les élèves, davantage de soignants auprès des patients, et moins de personnels confinés dans les bureaux administratifs)
- Introduire une règle d’or budgétaire dans la Constitution pour limiter les déficits publics à 0,35 % de la richesse nationale
- La dette devra exclusivement financer des investissements productifs ou stratégiques, tels que la défense nationale, la recherche ou l’innovation, et non des dépenses courantes
- Cession de 10 % des participations de l’État dans des entreprises cotées non stratégiques pour nos intérêts nationaux, comme Renault, Orange ou la FDJ
- Fusion des régions, départements et métropoles à travers une seule collectivité : les provinces
- Ramener les collectivités à deux niveaux – les communes, cœur vivant de la démocratie locale, et une cinquantaine de provinces regroupant entre 800 000 et 2 millions d’habitants
- Les provinces seront administrées par une cinquantaine d’élus, réduisant le nombre d’élus locaux de 5 000.
- diviser le nombre d'élus par 3
- Toutes les directions régionales supprimées et placées sous la direction du Préfet de province
- Suppression notamment des rectorats, ARS.
- Mise en place du RIP pour les provinces sur le modèle suisse.
- abolition du principe de précaution pour les entrepreneurs
- suppression des dispositifs contraignants comme le ZAN, les ZFE contre les automobilistes, les DPE sur le logement, les STRADDET et les SCOT
- réduire de 25 % les normes en cinq ans, soit environ 100 000 suppressions
- revoir des lois comme le SRU sur le logement et le DALO
- un « permis de construire allégé » et installer le principe de « silence vaut acceptation » au bout de deux mois en matière administrative
- simplification massive du Code du travail
- Regrouper les impôts de production en une seule taxe simplifiée avec un taux unique et une base provinciale
- Favoriser une production décarbonée grâce au nucléaire
- introduire une dose de capitalisation dans le régime de retraite par répartition
- Préférer acheter du gaz aux américains plutôt qu'aux algériens
- décaler de 5 ans, le versement des prestations sociales pour les étrangers (7 milliards d'économie)
il y a un an
Oui la droite en France n'existe pas
:onche:


En France même la droite et l'extrême droite se veulent sociales, populaires, antiracistes, etc

On a beau critiquer le Royaume-Uni, on est aussi finis qu'eux
:onche:
il y a un an
Par contre Barnier Retailleau et consorts ne font rien pour réduire ou couper les retraites, AAH, RSA, APL, CMU, CAF, AME, AFD…

AFUERA
:Milei_Stihl:
il y a un an
Pour Marine ?

En réduisant drastiquement l’immigration déjà tu fais de sacrés économies.

Et c’est ensuite que le rôle de Ciotti devient important.

Image Image

www.lejdd.fr www.lejdd.fr https://www.lejdd.fr/poli[...]itter&at_creation=JDD

Eric Ciotti présentait sa grande réforme tronçonneuse hier à Paris lors du grand Forum de la Liberté. Voici plusieurs de ces mesures présentées:

- 120 milliards d’euros de baisse de la dépense publique par an
- 100 milliards de gains de croissance par an
- Créer un « Département de l’efficacité gouvernementale » à la française
- Réduire le périmètre gouvernemental à dix ministères
- Supprimer le Conseil économique et social
- Supprimer 400 agences, soit un tiers des 1 200 agences et opérateurs publics d’ici cinq ans
- Suppression notamment de l’Ademe, qui accable les entreprises, l’OFB, qui s’en prend à nos agriculteurs, l’Arcom, qui interfère avec la liberté des médias, le Conseil national du bruit, ou encore la Haute Autorité de santé
- Quatre fonctionnaires sur cinq doivent être mobilisés sur le terrain (cela signifie plus d’enseignants devant les élèves, davantage de soignants auprès des patients, et moins de personnels confinés dans les bureaux administratifs)
- Introduire une règle d’or budgétaire dans la Constitution pour limiter les déficits publics à 0,35 % de la richesse nationale
- La dette devra exclusivement financer des investissements productifs ou stratégiques, tels que la défense nationale, la recherche ou l’innovation, et non des dépenses courantes
- Cession de 10 % des participations de l’État dans des entreprises cotées non stratégiques pour nos intérêts nationaux, comme Renault, Orange ou la FDJ
- Fusion des régions, départements et métropoles à travers une seule collectivité : les provinces
- Ramener les collectivités à deux niveaux – les communes, cœur vivant de la démocratie locale, et une cinquantaine de provinces regroupant entre 800 000 et 2 millions d’habitants
- Les provinces seront administrées par une cinquantaine d’élus, réduisant le nombre d’élus locaux de 5 000.
- diviser le nombre d'élus par 3
- Toutes les directions régionales supprimées et placées sous la direction du Préfet de province
- Suppression notamment des rectorats, ARS.
- Mise en place du RIP pour les provinces sur le modèle suisse.
- abolition du principe de précaution pour les entrepreneurs
- suppression des dispositifs contraignants comme le ZAN, les ZFE contre les automobilistes, les DPE sur le logement, les STRADDET et les SCOT
- réduire de 25 % les normes en cinq ans, soit environ 100 000 suppressions
- revoir des lois comme le SRU sur le logement et le DALO
- un « permis de construire allégé » et installer le principe de « silence vaut acceptation » au bout de deux mois en matière administrative
- simplification massive du Code du travail
- Regrouper les impôts de production en une seule taxe simplifiée avec un taux unique et une base provinciale
- Favoriser une production décarbonée grâce au nucléaire
- introduire une dose de capitalisation dans le régime de retraite par répartition
- Préférer acheter du gaz aux américains plutôt qu'aux algériens
- décaler de 5 ans, le versement des prestations sociales pour les étrangers (7 milliards d'économie)
Ça oui, c'est très bien, et il ne faut pas avoir peur de dire que ça revient à supprimer 20% des fonctionnaires. Je n'ai pas entendu Ciotti le dire. Il me semble meme avoir entendu Marine dire qu'elle ne supprimera aucun poste de fonctionnaire. Donc c'est pas gagné, parce que dire ça c'est très impopulaire. Et pourtant c'est nécessaire
Désactiver les signatures : Mon profil/modifier/apparence
il y a un an
Ça oui, c'est très bien, et il ne faut pas avoir peur de dire que ça revient à supprimer 20% des fonctionnaires. Je n'ai pas entendu Ciotti le dire. Il me semble meme avoir entendu Marine dire qu'elle ne supprimera aucun poste de fonctionnaire. Donc c'est pas gagné, parce que dire ça c'est très impopulaire. Et pourtant c'est nécessaire
Quand il était candidat à la présidence des LR en 2021 il disait vouloir supprimer 250 000 fonctionnaires s’il était président.

Il faut de toute façon une politique Bukelo-Miléiste.
il y a un an
Quand il était candidat à la présidence des LR en 2021 il disait vouloir supprimer 250 000 fonctionnaires s’il était président.

Il faut de toute façon une politique Bukelo-Miléiste.
Dieu t'entende
:ZemmourPrie:
Désactiver les signatures : Mon profil/modifier/apparence
il y a un an
Dieu t'entende
:ZemmourPrie:
Bardella en jeune président populaire des RS en Bukele
:nayibbukele:


Ciotti PM pour un massacre à la tronçonneuse
:Milei_Stihl:
il y a un an