Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
es associations UFC-Que Choisir et Générations Futures ont analysé un total de 33 PFAS, et les résultats sont alarmants : des polluants ont été découverts dans presque toutes les eaux analysées.
Pire encore, certaines zones, comme Tours ou les environs de Rouen, présentent un véritable cocktail chimique, avec respectivement 10 et 11 PFAS différents relevés dans un seul prélèvement.
Parmi ceux-ci, on trouve notamment le TFA (acide trifluoroacétique), résidu de certains pesticides, qui a été détecté dans 24 prélèvements sur 30, notamment à Paris ou dans des communes des agglomérations de Poitiers et Orléans.
Et ce n’est pas tout.
Depuis des mois, les alertes se multiplient un peu partout dans l'Hexagone :
À Moussac, dans le Gard, le TFA atteint des concentrations record, avec 13 000 ng/l, soit 130 fois la future limite européenne prévue en 2026.
Paris n’est pas épargné : le 10ᵉ arrondissement afficherait un taux de 6 200 ng/l.22
Problème, les normes sont beaucoup trop laxistes en France.
Pour vous dire, la somme de 20 PFAS spécifiques est limitée à 100 ng/l, bien loin des normes d’autres pays.
Aux Etats-Unis, la limite autorisée est fixée à 4 ng/l pour 2 PFAS, et au Danemark, elle est même à 2 ng/l pour la somme de 4 molécules spécifiques.
« Si l’on appliquait simultanément les normes danoises sur les PFAS et les seuils français pour les pesticides, plus de 80 % des prélèvements (25 sur 30) ne respecteraient pas au moins l’une de ces exigences », explique UFC-Que Choisir3.
Et ce n’est pas tout : le TFA n’est même pas recherché dans les contrôles réglementaires en France ! On ne mesure donc pas toute l’ampleur du scandale !
Pire encore, certaines zones, comme Tours ou les environs de Rouen, présentent un véritable cocktail chimique, avec respectivement 10 et 11 PFAS différents relevés dans un seul prélèvement.
Parmi ceux-ci, on trouve notamment le TFA (acide trifluoroacétique), résidu de certains pesticides, qui a été détecté dans 24 prélèvements sur 30, notamment à Paris ou dans des communes des agglomérations de Poitiers et Orléans.
Et ce n’est pas tout.
Depuis des mois, les alertes se multiplient un peu partout dans l'Hexagone :
À Moussac, dans le Gard, le TFA atteint des concentrations record, avec 13 000 ng/l, soit 130 fois la future limite européenne prévue en 2026.
Paris n’est pas épargné : le 10ᵉ arrondissement afficherait un taux de 6 200 ng/l.22
Problème, les normes sont beaucoup trop laxistes en France.
Pour vous dire, la somme de 20 PFAS spécifiques est limitée à 100 ng/l, bien loin des normes d’autres pays.
Aux Etats-Unis, la limite autorisée est fixée à 4 ng/l pour 2 PFAS, et au Danemark, elle est même à 2 ng/l pour la somme de 4 molécules spécifiques.
« Si l’on appliquait simultanément les normes danoises sur les PFAS et les seuils français pour les pesticides, plus de 80 % des prélèvements (25 sur 30) ne respecteraient pas au moins l’une de ces exigences », explique UFC-Que Choisir3.
Et ce n’est pas tout : le TFA n’est même pas recherché dans les contrôles réglementaires en France ! On ne mesure donc pas toute l’ampleur du scandale !
il y a un an
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsProblème, les sources sont encore plus polluées donc il faut la mélanger à o'eau du robinet pour atténuer
mélange d'eau du robinet avec des eaux minérales...
https://www.bfmtv.com/eco[...]stle_AN-202401300553.html
mélange d'eau du robinet avec des eaux minérales...
Achetez à prix Leclerc https://image.noelshack.com[...]1684314400-gifleclerc.gif
il y a un an
Les hydrocarbures dans l’huile alimentaire à cause du plastique..
Le bisphenol A dans les bouteilles en plastique
Le dioxide de titane dans les dentifrices
Les metaux lourds dans les poissons..
Les cancers sont la 1ere cause de mortalité
Le bisphenol A dans les bouteilles en plastique
Le dioxide de titane dans les dentifrices
Les metaux lourds dans les poissons..
Les cancers sont la 1ere cause de mortalité
il y a un an
C'était évident, Lubrizol a tout contaminé
Depuis cette affaire je ne bois presque plus que de l'eau en bouteille (même si ce n'est pas toujours mieux)
Depuis cette affaire je ne bois presque plus que de l'eau en bouteille (même si ce n'est pas toujours mieux)
Ce post a été rédigé par mon alter, l'Oberleutnant Ehrenberg, je n'en suis pas responsable
il y a un an
Problème, les sources sont encore plus polluées donc il faut la mélanger à o'eau du robinet pour atténuer
mélange d'eau du robinet avec des eaux minérales...
https://www.bfmtv.com/eco[...]stle_AN-202401300553.html
mélange d'eau du robinet avec des eaux minérales...
Osmose inversée, voilà la solution.
tastycrousty.cyou Juif qui parle, bouche qui ment.
il y a un an
es associations UFC-Que Choisir et Générations Futures ont analysé un total de 33 PFAS, et les résultats sont alarmants : des polluants ont été découverts dans presque toutes les eaux analysées.
Pire encore, certaines zones, comme Tours ou les environs de Rouen, présentent un véritable cocktail chimique, avec respectivement 10 et 11 PFAS différents relevés dans un seul prélèvement.
Parmi ceux-ci, on trouve notamment le TFA (acide trifluoroacétique), résidu de certains pesticides, qui a été détecté dans 24 prélèvements sur 30, notamment à Paris ou dans des communes des agglomérations de Poitiers et Orléans.
Et ce n’est pas tout.
Depuis des mois, les alertes se multiplient un peu partout dans l'Hexagone :
À Moussac, dans le Gard, le TFA atteint des concentrations record, avec 13 000 ng/l, soit 130 fois la future limite européenne prévue en 2026.
Paris n’est pas épargné : le 10ᵉ arrondissement afficherait un taux de 6 200 ng/l.22
Problème, les normes sont beaucoup trop laxistes en France.
Pour vous dire, la somme de 20 PFAS spécifiques est limitée à 100 ng/l, bien loin des normes d’autres pays.
Aux Etats-Unis, la limite autorisée est fixée à 4 ng/l pour 2 PFAS, et au Danemark, elle est même à 2 ng/l pour la somme de 4 molécules spécifiques.
« Si l’on appliquait simultanément les normes danoises sur les PFAS et les seuils français pour les pesticides, plus de 80 % des prélèvements (25 sur 30) ne respecteraient pas au moins l’une de ces exigences », explique UFC-Que Choisir3.
Et ce n’est pas tout : le TFA n’est même pas recherché dans les contrôles réglementaires en France ! On ne mesure donc pas toute l’ampleur du scandale !
Pire encore, certaines zones, comme Tours ou les environs de Rouen, présentent un véritable cocktail chimique, avec respectivement 10 et 11 PFAS différents relevés dans un seul prélèvement.
Parmi ceux-ci, on trouve notamment le TFA (acide trifluoroacétique), résidu de certains pesticides, qui a été détecté dans 24 prélèvements sur 30, notamment à Paris ou dans des communes des agglomérations de Poitiers et Orléans.
Et ce n’est pas tout.
Depuis des mois, les alertes se multiplient un peu partout dans l'Hexagone :
À Moussac, dans le Gard, le TFA atteint des concentrations record, avec 13 000 ng/l, soit 130 fois la future limite européenne prévue en 2026.
Paris n’est pas épargné : le 10ᵉ arrondissement afficherait un taux de 6 200 ng/l.22
Problème, les normes sont beaucoup trop laxistes en France.
Pour vous dire, la somme de 20 PFAS spécifiques est limitée à 100 ng/l, bien loin des normes d’autres pays.
Aux Etats-Unis, la limite autorisée est fixée à 4 ng/l pour 2 PFAS, et au Danemark, elle est même à 2 ng/l pour la somme de 4 molécules spécifiques.
« Si l’on appliquait simultanément les normes danoises sur les PFAS et les seuils français pour les pesticides, plus de 80 % des prélèvements (25 sur 30) ne respecteraient pas au moins l’une de ces exigences », explique UFC-Que Choisir3.
Et ce n’est pas tout : le TFA n’est même pas recherché dans les contrôles réglementaires en France ! On ne mesure donc pas toute l’ampleur du scandale !
Mais je croyais que les chateaux d'eau était controller
il y a un an
























