Les révisionnistes, j'ai jamais compris le délire

J'en profite pour dire qu'être un nazi français c'est un oxymore.
Hitler éprouvait une haine aussi forte pour la France que pour le marxisme

@Likosse On ne vas pas te manger, reviens

Tu as bien des néonazis chez les polack, ukrainiens, russes et autres peuples dit slaves ou autres

"Hitler à annoncé 50 fois qu'il voulait exterminer les juifs"

Effectivement ça parle de chambre à gaz

Allez ferme ta gueule et continue de upper

Aie aie aie le marxisme c'est prôné par qui le génie ?

Disons que je veuille détruire le capitalisme, est-ce que ça implique de massacrer tous les chefs d'entreprise ?

Oui et ils n'ont rien compris au nazisme, si Hitler était vivant il leur cracherait dessus

Ca tombe bien selon l'Histoire officielle les camps étaient aussi remplis de communistes / socialistes

Ayaaaa il est complètement brisé notre Guissepe Von Bergstein

Un Noir négrophobe, c’est-à-dire une personne noire raciste envers les Noirs, n’est pas strictement un oxymore, car les termes « Noir » et « négrophobe » ne sont pas intrinsèquement contradictoires au niveau linguistique. Un oxymore implique une contradiction directe entre deux mots juxtaposés, comme « silence assourdissant ». Ici, il n’y a pas de contradiction logique entre être Noir et avoir des préjugés contre les Noirs, même si cela peut sembler contre-intuitif.

C’est plutôt un paradoxe, car cela va à l’encontre des attentes ou des normes sociales : on s’attend généralement à ce qu’une personne ne soit pas discriminatoire envers son propre groupe. Ce paradoxe n’implique pas une contradiction logique, mais une tension psychologique ou sociale, souvent liée à des facteurs comme l’internalisation du racisme, les pressions culturelles ou les expériences personnelles.

En résumé, c’est un paradoxe sans contradiction logique, pas un oxymore.

Mais, mon clé dans Mein kampf, le marxisme est vu comme une philosophie, même comme une arme, juive contre l'Europe
Si tu veux Hitler ne fait pas la différence.

Camp de concentration oui, les "preuves" de l'extermination sont minces, très minces
(En vrai je sais pas, je n'ai pas d'avis tranché mais je trouve que les 6millions de gazés ça semble peu crédible. Aprè faudrait que je lise l'autre nazi de Reynouard aussi et pas me contenter de la république franc-maçonne philosémite )

Merci pour la precision clé

Bah justement, j'ai lu Mein Kampf et je n'ai pas eu le même ressenti que toi (pourtant de base j'étais pro histoire officielle). C'est juste qu'en nuançant un peu, on peut vite changer de paradigme (la solution finale étant la déportation à Madagascar par exemple)

j'ai repris non pas pour faire mon savant mais pour montrer qu'il n'y a pas de contradiciton logique, et donc ce n'est pas forcément une position de low IQ

de la même manière qu'un gaulois pro César par exemple ça pourrait à travers un raisonnement logique de type "une fois que les romains nous auront conquis, ils vont en fait nous profiter de leurs aqueducs etc...vive César"

Le terme révisionniste n’existe pas aux yeux de la « loi ». Tu changes 0,1% de ce qui est dit et c’est automatiquement du négationnisme et c’est condamnable par la loi.

Je ne dirais plus "juif" mais "coquin" dorénavant

Ah là nous sommes en désaccord.
Mais merci pour le cours, c'est une erreur que j'entends souvent.

Moi qui condamne fermement le révisionnisme, je suis un peu déçu de la tournure que prend ce topax...

Ah oui en effet on a pas compris la même chose.
Pour moi il veut exterminer 3 choses.
Le Marxisme/Juif/Internationalisme
Le Bolchevisme
La France
Voilà selon lui les 3 plus grandes menaces pour l'Europe
Mais après tu as peut être raison, vu que c'est un ouvrage qui appelle au sentiment, la différence de compréhension peut se ressentir