Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Vous confirmer que le français s’est appauvri ces deniers siècle
Vous avez des exemple ? Des concept linguistique qui ont disparue peut être ?
Vous avez des exemple ? Des concept linguistique qui ont disparue peut être ?
il y a un an
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsT'as juste a regarder une vidéo de l'INA de ya 30-40 ans tu vois la chute
Ouai mais je veux parler d’évolution au cours de siècle
Les première langue Romane les langue d’oil le vieux français etc
Les première langue Romane les langue d’oil le vieux français etc
il y a un an
Ouai mais je veux parler d’évolution au cours de siècle
Les première langue Romane les langue d’oil le vieux français etc
Les première langue Romane les langue d’oil le vieux français etc
Ah beh encore pire la ripoublique a placé des agents partout dans les villages pour anéantir les langues locales
il y a un an
Ah beh encore pire la ripoublique a placé des agents partout dans les villages pour anéantir les langues locales
Ouais ce sont des genocide culturel
il y a un an
Moi j’adhére a l’hypothèse Sapir whorf
La version forte de la relativité linguistique affirme que le langage détermine entièrement la pensée. Selon ce point de vue, la structure et le vocabulaire d'une langue sont si profondément ancrés dans les processus cognitifs de ses locuteurs qu'ils ne peuvent penser ou percevoir le monde autrement que par leur langue.
Par exemple, si une langue ne possède pas de terme pour un concept spécifique, ses locuteurs pourraient être incapables de concevoir cette idée de la même manière que ceux qui possèdent un mot pour la désigner. Selon cette interprétation stricte, le langage agit comme une sorte de prison cognitive,
façonnant chaque aspect de la pensée du locuteur, des perceptions fondamentales au raisonnement abstrait complexe. Cette version de l'hypothèse trouve ses racines dans la théorie linguistique du début du XXe siècle et est souvent associée aux affirmations plus radicales de Benjamin Lee Whorf
La version forte de la relativité linguistique affirme que le langage détermine entièrement la pensée. Selon ce point de vue, la structure et le vocabulaire d'une langue sont si profondément ancrés dans les processus cognitifs de ses locuteurs qu'ils ne peuvent penser ou percevoir le monde autrement que par leur langue.
Par exemple, si une langue ne possède pas de terme pour un concept spécifique, ses locuteurs pourraient être incapables de concevoir cette idée de la même manière que ceux qui possèdent un mot pour la désigner. Selon cette interprétation stricte, le langage agit comme une sorte de prison cognitive,
façonnant chaque aspect de la pensée du locuteur, des perceptions fondamentales au raisonnement abstrait complexe. Cette version de l'hypothèse trouve ses racines dans la théorie linguistique du début du XXe siècle et est souvent associée aux affirmations plus radicales de Benjamin Lee Whorf
il y a un an











