Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
L'analogie n'est pas bonne...
Un chien c'est un être vivant avec son propre tempérament, sa propre personnalité et qui n'est pas forcément 100% obéissant à son maître.
Une voiture c'est un objet mécanique dont les mouvements dépendent du conducteur.
Après un accident n'est pas forcé de la faute du conducteur il peut aussi y'avoir un dysfonctionnement du vehicule.
Mais bref le comportement d'un chien reste beaucoup plus imprévisible que le "comportement" d'une voiture.
Il y'a des chiens qui sont plus agressifs et instables mentalement que d'autres et si tu prends un chien de race déjà c'est généralement un consanguin et si sa race a été sélectionnée pour le combat faut pas s'étonner de sa dangerosité après.
Un chien c'est un être vivant avec son propre tempérament, sa propre personnalité et qui n'est pas forcément 100% obéissant à son maître.
Une voiture c'est un objet mécanique dont les mouvements dépendent du conducteur.
Après un accident n'est pas forcé de la faute du conducteur il peut aussi y'avoir un dysfonctionnement du vehicule.
Mais bref le comportement d'un chien reste beaucoup plus imprévisible que le "comportement" d'une voiture.
Il y'a des chiens qui sont plus agressifs et instables mentalement que d'autres et si tu prends un chien de race déjà c'est généralement un consanguin et si sa race a été sélectionnée pour le combat faut pas s'étonner de sa dangerosité après.
Je suis le donut du forum
Oui mais on ne peut pas faire comme si un clebs était une "tabula rasa" avec 100% de responsabilité du maître
Je suis le donut du forum
Oh dans beaucoup de cas je pense qu'il faudrait sanctionner aussi le maître mais dire que le chien n'est pas responsable de sa morsure ça confine à la niaiserie rien à foutre que ce soit une bestiole complètement conne un châtiment est mérité quand une morsure avec de graves conséquences survient que ce soit sur un humain ou même une autre bête.
Un chien qui a prouvé sa dangerosité doit être euthanasié le seul cas où je serais clément avec le chien c'est quand il a mordu pour se défendre ou pour défendre ou pour chasser une proie naturelle mais si il est agressif à fortiori avec un humain zéro compassion à avoir.
Un chien qui a prouvé sa dangerosité doit être euthanasié le seul cas où je serais clément avec le chien c'est quand il a mordu pour se défendre ou pour défendre ou pour chasser une proie naturelle mais si il est agressif à fortiori avec un humain zéro compassion à avoir.
Je suis le donut du forum
Du meme calibre que c'est le président le probleme, pas le peuple
Une réponse sans stickers est à prendre au premier degré.
les staffies et pitbulls sont des chiens adorables et protecteurs
Le conditionnement chez les chiens est réel, leur morphologie les prédispose à occuper des postes de combat mais c'est pas une fatalité
Le conditionnement chez les chiens est réel, leur morphologie les prédispose à occuper des postes de combat mais c'est pas une fatalité
Nous sommes la jeunesse, nous sommes la vie, Rex doit vaincre c'est pourquoi Rex vaincra
