Il faut légaliser le chantage

Tout d'abord no ban je pose juste un vif débat chez les intellectuels anglophones

Extorsion : " Donne-moi 100 euros ou je te frappe "

On menace d'exécuter un acte illégal et illégitime.

Chantage : " Donne-moi 100 euros ou je révèle ton homosexualité "

On menace d'exécuter un acte légal et légitime

C'est pourquoi l'interdiction du chantage est considérée comme l'un des puzzles les plus complexes du Droit ; en effet, cette interdiction est paradoxale : d'une part, demander de l'argent est légal, d'autre part, faire du commérage ( tant que ce n'est pas de la diffamation) est légal également, or la combinaison ou conjonction des deux actes est, elle, illégale. " Two rights make a wrong "

Vous faîtes du chantage tous les jours sans vous en rendre compte. Quand vous allez à la boulangerie, vous faîtes du chantage au boulanger " si vous ne me donnez pas une baguette de pain, je ne vous donne pas mon argent ", et inversement pour le boulanger. La seule différence entre le boulanger et le maître-chanteur c'est que le premier vend un bien alors que le second vend un service ( le silence )

Tout ce que font les maîtres-chanteurs c'est de menacer d'user de leur liberté d'expression, ils menacent conditionnellement de faire du commérage. Ce sont d'honnêtes commerçants de silence qu'on enferme injustement.

Demandez vous si vous préférez que l'un de vos secrets embarrassants soit découvert par un maître-chanteur ( avec qui il y a une chance de négocier, il y a une porte de sortie) ou par une commère ( avec qui c'est game over). Il faut laisser le choix à la " victime ", si elle décide de payer, c'est nécessairement car elle évalue que le silence du maître-chanteur a plus de valeur dans son échelle d'utilité que l'argent qu'elle cède.

Bref non seulement la loi est injuste mais elle est aussi inefficace du point de vue de la défense de la " victime"

On s'en branle de la défense de la victime, ce qui compte c'est les droits des criminels

This.
Et si c'est un P*Do, ta tout débloqué.

Je vais essayer, j’te dit ça après

Ceux qui votent les lois doivent faire en sorte que si jamais ils se font gauler leur séjour doit être agréable

Je pense que de toutes façons le chantage est rarement démontrable et puni.

Pour moi il n'y a qu'une seule bonne mesure : Respecter la loi divine.

"l'union fait la force donc fait pas chier" => chantage => enfreinte au respect => enfreinte à l'intégrité du clan => punition.

Et si on fait du chantage à un etranger, il faut en supporter les conséquences. Donc c'est pareil


Il faut en revenir aux vieilles coutumes germaniques où la vendetta, donc le karma appliqué aux sociétés humaines, faisait loi.

La loi du plus fort est injuste, mais c'est la moins injuste des lois injustes, et en plus, en réalité ce n'est pas cette loi qui s'applique dans la nature, celle qui s'applique est celle de l'économie d'énergie, du moindre effort.

Quand la loi cesse d'être là pour te torcher le cul tu y réfléchis à deux fois avant de traverser un boulevard sans regarder la circulation, à emmerder le voisin pour son coq ou aller baiser sa femme en son absence. Car même un faible est dangereux dans une voiture ou armé d'un fusil. Tu fais juste pas chier.

Le cas du chantage serait évidemment vite reglé.

Tout a fait. Je suis à 100% d'accord avec toi.

Le retour du Talion et du code de Hammurabi

Au moins concernant le harcèlement des forumeurs Propulse sera toujours BAV ici….

Ah oui il harcèle des foromeurs ?