[Photo] La loi Wisigoth avait mis un prix à l’Homme selon son age.

Chaud un peu non ?

A 50 ans, ta valeur drop de 33% d’un coup

Plus ou moins toutes les lois germaniques de l’époque fonctionnaient selon le même système. Ça s’appelle le wergeld, littéralement le prix de l’homme, et c’est la solution qu’ils avaient trouvée pour mettre un frein à la faide, ce qu’on appellerait aujourd’hui la vendetta.

Reste à savoir 300 sous d’or ca représentait combien d’année de travail pour un type moyen

Oui, si tu veux pas que la famille vienne se venger

Et les Ostrogoths avaient mis en place des lois raciales de segregation envers les romains (nofake) pour eviter de se faire GR à cause des mariages

Ils étaient plus laxistes qu'aujourd'hui

De mémoire, le meutre d’un romain était moins cher que le meutre d’un franc, oui.

Je me souviens d’une video de Nota Bene il y a bien dix ans qui en parlait, truc du genre

300 sous d’or ça équivaut à 25 ans de travail pour un paysan


Un guerrier pouvait l’avoir en quelque année via pillage

Un artisan en 10 ans a peu prêt


Donc même 60 sous d’or c’était pas mal en soit

D’ou tu sors ca ?

Ah oui et si tu pouvais pas payer dans le meilleur des cas c’était l’exil


Sinon esclavage ou peine de mort

Pas en France

Un sou d’or (ou solidus) pesait environ 4,5 g d’or pur. Donc 300 solidi = 1350 g d’or, soit environ 1,35 kg.

Si on compare à des sociétés médiévales où un paysan pouvait gagner l’équivalent d’un à deux solidi par mois (en travail ou en échange de biens agricoles), alors :
• 300 sous d’or = 12 à 25 ans de travail d’un paysan.
• Pour un artisan ou un guerrier, c’était sans doute une somme plus accessible, mais toujours conséquente.


De chatgpt

Extrêmement difficile à évaluer, vu que le salariat est quasi inexistant à cette époque.

On peut utiliser l’approche de l’équivalence en métaux précieux, à savoir qu’un solidus correspond à un poids d’or qui de nos jours se vend aux alentours de 450 €, soit une valeur totale de 135 000 € environ, mais j’ai toujours trouvé cette approche mauvaise, parce que sur le long terme, l’or ne prend pas de valeur donc n’est pas représentatif de l’inflation.

On a des sources sur le prix de certains objets ou animaux qui permettent de faire une équivalence que 300 sous = 50-60 chevaux par exemple, et un cheval était l’équivalent en valeur d’une Lambo actuelle, la plupart des prolos n’avaient pas les moyens de s’en payer un.

Aya, sacré chatgpt

On sait que côté médiéval un paysan gagner 1 voir 2 solidi en 1 mois


Ça doit être pas loin de l’estimation de GPT

Oui c’est le futur l ia

Bordel 60 chevaux. Ouais c’était pas donné le truc.

Bien pire que 5 ans de prison avec une ps5 dans la République Française donc

En mesopotamie, il y avait pas un texte qui disait que si une épouse était infidèle on la jetait à la mer deja ?

Sauf que « côté médiéval », ça ne veut rien dire. Il y a mille ans de Moyen-Âge, l’époque de Clovis est plus éloignée de la guerre de Cent Ans que cette dernière ne l’est de nous. Il faut un point de comparaison compatible avec la loi des Wisigoths, c’est à dire aux alentours du Ve siècle, et la plupart de ce que l’on a sur le « salaire » des gens est du XIIe siècle et plus tard. Et malheureusement, des sources aussi précises au Ve siècle, ça court pas les rues…