Finalement mieux vaut être une pute

Non c'est une histoire de consentement que les participants n'ont sûrement pas du donner donc c'est un cas de "ta liberté s'arrête la ou celle des autres commence"

Peut être que les participants étaient au courant du côté olé olé pourquoi ils applaudiraient sinon ?

Et le prêtre, il est d'accord qu'on pratique une fellation dans son église ?

Non c'est juste honteux d'imposer ce genre de chose aux autres

Je vais faire l’avocat du diable , on peut aussi dire que les athées ne demandent pas à voir des retraites aux flambeaux ou un cérémonial de mariage en sortie d’église

Mais ça c’est admis comme un patrimoine culturel, ce qui n’est, la encore, qu’un point de vue subjectif

En fait y a pas de réponse stricte à tout ça, c’est une question de convictions personnelles avant tout

On parle d'un acte sexuel ! Ca n'a rien à voir avoir n'importe quel rite !

C'était probablement totalement fake,

sinon le prêtre aurait balancé le seau d'eau bénite sur la queue du marié

Non mais sûrement !

Mais j'ai beaucoup de mal sur le point d'imposer un acte sexuel à des personnes ne l'ayant pas souhaiter

Sois fiers de nous. On est ton Élite de poche (ent)

Normal khey, tout le monde est assez ok là dessus

Et pourtant, une mère qui allaite son enfant en public c’est encore souvent considéré comme un acte pervers, alors qu’une paire de boobs c’est fait pour nourrir un enfant

C'est intéressant !

Car dans un cas, deux personnes applique un acte sexuel devant des personnes qui ne veulent peut-être pas voir ça mais l'acte est foncièrement sexuel.

L'autre cas c'est un acte banal d'amour et de nécessité d'une mère pour son enfant qui est transformé pas les gens qui veulent le voir en acte sexué et impudique.

Je pense que la nuance est importante