Les CHOFAENT : "L'ABOLITION de l'ESCLAVAGE c'est NOUS " 🐷

Il est temps de demystifier cette idée une bonne fois pour toute .  https://image.noelshack.com[...]/7/1499613727-alkpote.png

S'il est vrai que les idées abolitionistes sont nées et se sont materialisées en Eurpoe , il est faux de résumer ce phénomène uniquement sur le plan du progrès éthique . Il y a en réalité des raisons sous jacentes et prédominantes qui ont conduit à l'abolition de l'esclavage. Et elles sont loin d'être morales ...  https://image.noelshack.com[...]6/1551560111-alknew-1.png

N'est il pas étonnant que depuis des millénaires, seuls les occidentaux ont eu cette prise de conscience soudaine au XIXème siècle alors qu'ils ont usés de cette pratique comme personne auparavant ? D'aucuns prétenderont à une superiorité morale par la race mais il n'en est rien, bien au contraire et je vais vous l'expliquer.  https://image.noelshack.com[...]1/5/1590167515-alkpaz.png

L'esclavage a été en tout temps et en tout lieux pratiqué et j'ose imaginer qu'il y eu quelques hommes saints ici et là chez qui cette idée aurait pu traversé l'esprit. Que nenni. Certains ont tentés de réduire l'esclavage , d'autres l'ont encadrés mais personne n'a eu l'idée de l'éradiquer.  https://image.noelshack.com[...]0/22/3/1590580243-alk.png

Pourquoi ? Car l'esclavage est une constante societale. Une pratique courante et acceptée partout dans le monde y compris en Europe avant la traite négrière. C'est précisément l'industrialisation de l'esclavage via la traite négriere (précurseur du capitalisme) qui va conduire progressivement à cette "abolition".  https://image.noelshack.com[...]icsart-12-02-12-08-09.png

Les premiers abolitionnistes ne pouvaient qu'être occidentaux car la dimension nouvelle de l'esclavage prise par cette industrialisation ne pouvait qu'interpeler les prêtres missionnaires sur place.
Les Lumières se sont ensuite accaparés du sujet via leurs retours en philosophant et formulant plus nettement le souhait de redonner une dignité à l'homme en abolissant completement cette pratique. Sauf qu'en réalité, cette prise de conscience était tout a fait marginale et minoritaire et n'a donc eu aucune incidence réelle sur l'abandon définitif de l'esclavage en dépit de certaines tentatives durant la révolution Française.  https://image.noelshack.com[...]6/7/1499023042-alkafr.png

En effet, on a activement milités pour l'abolition de l'esclavage en France. Il y avait pendant la révolution ce qu'on appelle la Société des Amis des Noirs dirigé par Brissot (leader des girondins) et d'autres révolutionnaires comme l'Abbé Grégoire ou Jean Baptiste Belley (lui même noir) qui portaient l'abolitionisme dans le débat publique de l'époque. Cela étant , même lorsqu'ils sont arrivés au pouvoir et avaient l'occasion d'appliquer leurs idées, ils ne l'ont pas fait par conflits d'interets.  https://image.noelshack.com[...]/1553784143-alkpicole.png

Brissot, les Amis des noirs et les Girondins avaient de beau principes mais beaucoup d'entre eux étaient des bourgeois qui prenaient part activement aux exploitations coloniales. Certains en vivaient voir faisaient fortune avec. Dès que les Girondins ont eu la majorité à la Convention, ils ont effectivement abolis l'esclavage... mais qu'en France , pas dans les colonies  https://image.noelshack.com[...]54038081-1-removebg-1.png

Chose que le Chad Robespierre avait anticipé et critiqué, c'est d'ailleurs suite à la chute des Girondins sous son court règne que l'abolition de l'esclavage à été proclamé en tout premier. Napoléon quelques années plus tard rétablira l'esclavage.  https://image.noelshack.com[...]/6/1560629730-alkaent.png

Bien que les Français aient beaucoup plus luttés sur le terrain politique et intellectuel pour ces idées, ce sont les anglais qui vont appliquer et démocratiser l'abolition de l'esclavage partout où ils le pourront . Pourquoi me direz vous ? Pour comprendre il faut se pencher sur la temporalité et le contexte de la mise en pratique de l'abolition de l'esclavage par l'Angleterre.  https://image.noelshack.com[...]1/1585582126-doublent.png

En effet ce n'est pas anodin qu'il s'agisse des anglais du XIXème siècle car ce sont tout simplement les premiers à avoir bénéficiés des révolutions industrielles. Ce faisant, les Anglais avaient de moins en moins besoin d'esclaves étant donné que leur productivité ne faisait que grimper via d'autres secteurs d'activités. Entretenir des colonies devenaient plus couteux et risqués qu'autre chose. On est totalement dans une logique de profit en réalité.  https://image.noelshack.com[...]0/1495221792-alkapote.png

Pour la faire courte, on doit l'abolition de l'esclavage à la révolution industrielle en dépit des fausses justifications morales  https://image.noelshack.com[...]/7/1499613727-alkpote.png

L'esclavage existe toujours il est volontaire aujourd'hui

Mais sa compréhension est différente désormais  https://image.noelshack.com[...]/7/1499613727-alkpote.png

C'est pour ça que j'ai parlé de constante  https://image.noelshack.com[...]/7/1499613727-alkpote.png

Les Français ont bénéficiés de la révolution industrielle avec un petit temps de retard, c'est pourquoi ils l'ont aboli après  https://image.noelshack.com[...]/7/1499613727-alkpote.png

Les anglais ont toujours été plus malin et pragmatique à ce sujet  https://image.noelshack.com[...]/7/1499613727-alkpote.png

C'est vrai qu'il y a des différences idéologiques mais ça n'en reste pas moins des fumisteries . Ils ont bien lachés leurs plantation de la même façon.  https://image.noelshack.com[...]/7/1499613727-alkpote.png

Les anglais ont d'ailleurs pris exemple sur l'echec des Français a St domingue  https://image.noelshack.com[...]/7/1499613727-alkpote.png

Ils ont menés une politique de low barbare hypocrite en Algérie, c'est le cas de le dire  https://image.noelshack.com[...]/7/1499613727-alkpote.png

Gpalu mais j ai pompé

C'est déjà bien mon issou  https://image.noelshack.com[...]/7/1499613727-alkpote.png

Est ce que l’abolition de l’esclavage ne serait pas une conséquence inhérente et inévitable de l’esclavage lui même ?

Peut on envisager qu’à force de multiplier les esclaves, on crée de fait un contre mouvement qui ne peut que prendre de l’ampleur, jusqu’à devenir majoritaire ?

Il y a eu des révoltes d'esclaves un peu partout avant la traite négrière mais oui quelque part le trop d'esclavage à tué l'esclavage "traditionnelle" mais pour moi c'est une constante.  https://image.noelshack.com[...]/7/1499613727-alkpote.png

L'esclavage existera toujours dans les sociétés humaines quelque soit sa forme  https://image.noelshack.com[...]/7/1499613727-alkpote.png

Paz sur toi le pigENT  https://image.noelshack.com[...]1/5/1590167515-alkpaz.png

Palu bougnoule

Je DRINK tes TEARZ  https://image.noelshack.com[...]1/5/1590167515-alkpaz.png

Resumé du pavé : « les conditions matérielles ont primauté sur le substrat idéel » (3 m 57 s).

 https://image.noelshack.com[...]08647934-abrege-frere.jpg

si les blancs le voulaient ils auraient pu faire disparaitre les noirs en fait

C'est pas évident pour certains, faut dévelloper  https://image.noelshack.com[...]/7/1499613727-alkpote.png

"S’il est permis de capturer par la force et la duperie des noirs ou autres indigènes qui n'ont porté préjudice à personne?
Réponse : Non.
 
S’il est autorisé d’acheter, de vendre ou de faire des contrats en tout respect des noirs ou autres indigènes qui n'ont pas porté préjudice à personne et n’ont rien fait et qui ont été faits captifs par la force de la duperie?
Réponse : Non
 
Si les propriétaires de Noirs et autres natifs qui n’ont porté préjudice à personne et ont été capturés par la force ou la ruse, doivent les remettre en liberté ?
Réponse: Oui
 
Si les ravisseurs, les acheteurs et les propriétaires de Noirs ou autres indigènes qui n'ont porté préjudice à personne et qui ont été capturés par la force ou la duperie n’ont pas le droit de leur demander de payer compensation?
Réponse : Oui.”

20 Mars 1686 – Inquisition romaine

C'est la position de l'Eglise catholique vis a vis de l'esclavage ?  https://image.noelshack.com[...]/7/1499613727-alkpote.png