[AYYAO] Mais en vrai JACKLEFOU est bidon dans sa critique du christianisme !

Il a ressuscité donc non tu as pas de squelette fdp de protestant

Il m'avait fait éclaté de rire quand il parlait d'organiser une marche des apostats a paris..



Preuve que le gars connait absolument pas l'état de l'Afrance pour dire ça..

Tu DISSON

Il y a les tombeaux des apôtres, des témoignages romain. La tombe de Jésus et Marie et Joseph n'ont jamais été retrouvé

Marie de Nazareth qui s'est faite kidnapper par des ninjas mutants venus de la planète Zorg-742-II.

On s'en fout des scientifiques là, je te parle d'historiens

Bah non, les scientifiques c'est la science, pas l'histoire ni la paléontologie
Chacun sa spécialité
Si la majorité des historiens affirme que Jésus a réellement existé, alors le consensus historique dit qu'il a réellement existé

N'empêche c'est fou ces Français NS/WOKES qui dégueulent sur le Christ dans un pays forgé par les rois et le christianisme.

Non, ça c'est bullshit

On a la dépouille de Jules César ? d'Aristote ? De Vercingétorix ? De Charlemagne ? D'attila ?

C'est nul comme argument le "on a même pas le corps", surtout que c'est le principe de l'Ascension en fait...

Scientifique et discipline scientifique sont deux choses différentes

Lorsqu'on débat, on utilise la discipline scientifique, mais ça ne fait pas de nous des scientifiques pour autant

Et je n'ai jamais dit que consensus historique = vérité historique

C'est juste que avec les observations et preuves qu'on a actuellement, les historiens sont en majorité arrivé à une conclusion et que donc elle fait consensus jusqu'à preuve du contraire

Bref ton prompt a tout mélanger

Quelle branche de "scientifique" à ce moment là ? Quels papiers de recherche ? Parce que je connais rien de tel.

D'autant plus si on parle de scientifiques non historiens, je vois pas lesquels seraient sollicités sur Jésus

A touts les coups c'est des ''scientifiques'' wokes.

J'aimerais bien rencontrer Jack le Fou pour lui prêcher

Va le confronter a ses bêtises sur tiktok.

ok

Bon, puisque t'aime bien chatgpt pour essayer d'avoir raison...



C'est bon, on clos le sujet ou tu veux continuer ?

Non là tu balances des champs pour essayer d'impressionner, fais le travail ou demande à GPT de le faire : qu'est ce qui prouve que Jésus n'a pas existé ?

Parce qu'un prêcheur se fasse crucifier en Judée, je ne vois pas ce que ça a d'incroyable vraiment. C'est nier pour nier à ce niveau...


À ce moment je peux même te dire que l'onomastique (l'analyse de la fréquence statistiques des prénoms) et la papyrologie (depuis les manuscrits de Nag Hammadi) montrent que les évangiles sont d'époque. Vrai ou faux, ça ne renseigne pas, mais ça date de cette époque là

Ça oui, je suis d'accord, par contre tu ne peux pas me dire qu'il n'y a pas de consensus historique sur l'existence de Jésus en tant que personne vivante du passé

je l'excuse car il ne vient pas d'un pays catholique, il n'a très certainement pas autant planché le sujet sur le Christianisme que sur l'islam

mais bon normalement quand on en sait pas de quoi on parle on la ferme