Le double standard entre féminisme et masculisme

Le premier est omniprésent et beaucoup de discours féministes c'est juste de la misandrie et de la discrimination anti-homme, ça va mettre tous les hommes dans le même sac comme si ils étaient tous des délinquants, des criminels, des prédateurs sexuels et violents...ca prétend être pour "l'égalité" mais ça n'a en a rien à faire de la condition masculine, ça victimise les femmes à outrance en voulant juste gratter des avantages..

Le second est ultra marginal quasi personne ne se réclame du masculinisme, c'est souvent un e étiquette mise sur des hommes en souffrance qui disent que leur vie n'est pas forcément une sinécure et pour laquelle la société n'a aucune compassion ou considération ou juste des personnes qui osent contredire des théories féministes radicales misandres totalement délirantes comme le fameux "men are trash".

Franchement c'est vraiment répugnant ce double standard en Occident qu'on ne me dise pas qu'on vit dans un patriarcat avec ça

Oui c'est grave à quel point les moteurs de recherche sont biaisés

La vie d'une femelle vaut 10 vies de mâles. La nature a été très claire la dessus depuis plusieurs millions d'années.

pas que les moteurs de recherche cleyou, j'ai vue des choses IRL immondes ou la seul différence de contexte c'était que une chose est arrivé à un homme et l'autre a une femme

à l'homme on s'est foutu de sa gueule et les gens on rigoler, à la femme y'a eu un effroi général et un changement totale d'ambiance
exactement le même contexte pourtant

Osef de ces conneries y'a trop d'humains sur Terre et de toute façon elles veulent de moins en moins faire de gosses en Occident donc à quel moment une femme qui n'enfante pas pour sa carrière ou satisfaire son hedonisme devrait être considérée comme "plus importante" car dotée d'un utérus qu'elle n'utilise même pas ?!

J'ai la même impression ça me dégoute profondément... Et en prime ça a l'audace de nous dire c'est que c'est les femmes qui sont systématiquement lésées et opressées pour bien remuer le couteau dans la plaie

Oui la dissonance cognitive est totale

les deux mouvements n'ont quand même pas vraiment la même histoire tu crois pas ?
c'est normal qu'ils ne soient pas vu de la même manière, l'Histoire ça compte

Pourquoi est-ce qu'ils disent que le masculinisme est "misogyne" et pourquoi est-ce qu'ils ne disent pas que le féminisme est "misandre" ?

si tu t'oppose au projet misandre et haineux féministe, alors t'es mascu

inversion accusatoire clé

On dit "deux poids deux mesures" en français key
Maintenant que j'ai relevé le détestable anglicisme dans le titre du topic, je vais lire le topic lui-même

Sans objet car le féminisme est anti naturel

Les femmes se font pénétrer et même celles qui se revendiquent comme étant féministe ont besoin de se faire driver et d’avoir un homme qui sera considéré comme mascu si elles veulent s’épanouir en tant que femme

C’est de la branlette intellectuelle pour occidentaux déviants

Tu es obligé d’être « mascu » si tu veux une famille et tu ne peux pas rester purement féministe si tu es une femme et que tu en veux une

parce que le féminisme c'est retirer le pouvoir dominant au homme
alors que le masculinisme dit que le pouvoir est naturellement au homme car c'est la nature des choses

Et evidement, ceux qui disent que le féminisme est bon c'est pour retirer le plus possible de pouvoir au homme
alors masculinisme = pas bien, méchant, nazi, sexiste
et féminisme = bien car cracher sur ceux qui ont encore l'espoir d'avoir un peu de pouvoir logique

faut juste pas dire que tout les lobby féministe dont le départ du féminisme est du a des hommes, et des marketeux en plus

Questionnement d'aliéné du 21ème siècle
À la première crise majeure les femmes retournent à la cuisine à grand coup de pied dans le fion

le pouvoir à DES hommes

99% des hommes ont aucun pouvoir, et les femmes bourgeoises les dominent

et non il s'agit pas de retirer le pouvoir mais de le supplanter

et avoir ou non le pouvoir cest pas pouvoir marcher tranquille, ça cest juste dû à la nature biologique des choses, les hommes sont plus forts physiquement et ça ne changera jamais

pour le reste, osef, ce qui compte cest la lutte des classes, la bourgeoise ne se fait pas dominer par le carreleur

Y'a zéro mouvement masculiniste de toute façon, c'est une étiquette apposée par les médias ou des féministes pour pointer du doigt ceux (et celles) qu'elles considèrent comme antagonistes... Et osef de "l'histoire" ce qui compte c'est que maintenant les femmes ont le droit de vote et l'indépendance financière au moins en Occident donc que les féministes aillent prêcher ailleurs chez les Talibans par exemple au lieu de pourrir l'occident avec led délires misandres, et si on parle d'histoire on verra que les suffragettes faisaient des attentats et incitaient des jeunes hommes à aller au casse-pipe(les fameuses "plumes blanches") ...
La condition masculine personne n'en a rien à foutre tout le monde trouve ça normal d'envoyer à la mort des jeunes hommes pour un conflit à la con entre l'Ukraine et la Russie et peut être qu'ils vont forcer les jeunes hommes français à servir de chair à canon encore une fois qui sait ?!

Tu dois te plier, c'est surtout ça l'idée, le féminisme même dans ses délires les plus poussés a toujours une oreille attentive tandis que le masculisme même sans forme militante est vu comme quelque chose a détruire

on vis simplement une période de destruction avec rien de plus a proposer

Peut-être pour ça qu'il ne faut trop écouter ce qui se dit, on est clairement pas dans une période d'évolution, on comble le vide avec des concepts qui ne tiennent pas la route

oui c'est pas un mouvement jsuis dac, ou alors très insignifiant

je suis d'ailleurs dacore avec tout le reste de ton poste, totalement d'accord jusqu'au dernier mot vraiment, mais ça n'empêche pas que je *comprends* pourquoi les deux "mouvements" sont pas vu de la même manière