Gandalf de DP qui avoue timidement que Poutine est sous les Loubavitchs

après avoir timidement parler des Louba lors tunnels de NY, puis une fois que Trump en était vaguement entouré, ensuite nous dire qu'il s'en foutait de Pierre Hillard et de sa soi disant prêche catho (alors qu'il n'en fait rien), puis nous avoir dit que Poutine est génial...

et maintenant dans sa dernière émission, il nous parle de 4000 centres Loubavitchs et timidement que Poutine est aussi une serpillière à Loubavitchs... sans cité Pierre Hillard.

Diabolix nous a déjà fait un clin d'oeil à Douguine et Gandalf à Christian Bouchet, l'éditeur de Douguine en France.



Le sujet Loubavitch, un sujet tabou.








Soral est perdu dans ses déclarations et ses émotions, tentant de garder un semblant de cohésion afin de dissimuler sa servitude aux Louba ; E&R étant une ingérence pour nous amener vers le Trumpisme et le Poutinisme spé Loubavitch,
Rivarol ayant perdu ses droits de presse, Bourbon tente de garder la tête hors de l'eau mais va se retrouver de plus en plus dépendant de E&R...

Pierre Hillard est critiquable sur le fait qu'il ne prend pas de risque sur la révision de la Shoah et tente de faire passer le national-socialisme comme un organe servant les juifs... il n'empêche, sur les Louba ça dérange.

je condamne et je respecte la loi

Mais à quoi ça sert de boucler bordel, on va tous crever quoiqu'il arrive

Pierre Hillard avait déclaré il y a quelques mois que si la guerre en Ukraine se terminerait avec l'élection de Trump, c'était surtout un arrangement entre Loubavitchs américains et Loubavitchs russes ;

pas loupé, l'Amérique juive et la Russie juive se partage le gâteau européen une nouvelle fois.

éviter au possible d'être une autruche croisé avec un pigeon.

À quoi bon ? Ne regarde pas les infos, ne t'intéresse pas à la politique, t'auras beaucoup plus de bienfaits.

Pas étonnant que Hillard se fasse voler. Pour ce qu'il dit sur le national socialisme je le pense tout simplement sincère sur ce qu'il pense.

Sur la shoah je ne pense pas qu'il s'y attaque pour des raisons de prudence occulter le reste. Puis honnêtement que ce soit passé tel que dit ou non me semble assez secondaire à l'heure actuelle.

explique ici c'est quoi le Loubavitch machin truc

Sur la Shoah, je peux comprendre ; affronter l'appareil politico-méditique est très dur sur cette question, il faut un énorme courage parce qu'il détruit littéralement des vies.

Par contre sur sa critique du NS je ne le suis pas du tout. Il se sert par exemple du l'accord Haavara pour nous dire le pro-sionisme de l'Allemagne NS avant, alors que non Hitler a stoppé l'accord et ne voulait pas que la Palestine devienne Israel ; c'est d'ailleurs l'arrêt du projet qui a mis les sionistes de l'époque en rogne et ils ont donné tout leur soutien aux Alliés.

Dans un échange avec le youtubeur David Livingstone, je crois qu'il a parlé des travaux de Sutton sur le financement NS par Wall Street (qui sont complètement faux et non sourcé pour les NS à la différence des juédo-bolchéviques) ; le youtubeur parle même de la soi disant judité Hitler... non mais au secours... Hillard n'a pas bronché la dessus.

ça n'enlève pas son travail exceptionnel sur le mondialisme mais sur le national-socialisme il ferait mieux d'arrêter à nous faire croire que finalement c'est un truc pro-juif élite du chaos.

Regarde Hanounaka, joue inclusif sur PS6, skroll des instaputes, change de sexe, et on sera heureux en gros

Tant mieux si t'arrives à trouver un sens à ta vie.

C'est peut être moins son domaine d'intérêt spécifique, il ne peut pas être omniscient sur tous les domaines non plus. Puis j'imagine que c'est plus ton cas focaliser là dessus alors qu'il doit plus voir ça comme une idéologie parmi d'autres. Pour lui le prisme central ce sera le catholicisme et les puissances (temporelles ou religieuses) qui s'y opposent.

Personnellement je ne connais pas d'intellectuel français plus pertinent à l'heure actuelle.

Je ne lui reproche pas de ne pas se lancer dedans, mais si c'est pour glisser des trucs afin d'amener au même bobard que la judéo-maçonnerie raconte, je ne vois pas l'intérêt.

Qu'il n'ait pas une sympathie pro-NS de ce temps, bien à lui, en attendant tout ce qu'il dénonce entre mondialisme, sauvegarde des peuples (des races donc), contre la décadence et le nouvel ordre mondiale messianique juif avec la construction du temple... ben les NS et Hitler ont été les derniers hommes à vouloir le stopper ça à cette époque, qu'on le veuille ou non.

Dans les intellectuels de nos jours oui, il est dans le top ; ça ne m'empêche pas de garder un œil critique.

Qu'est-ce que c'est concrètement ?

Des juifs pratiquant, adeptes du chaos pour la réalisation de la prophétie juive, c'est à dire l'avènement de leur Messie et la construction du 3e temple à Jérusalem ; c'est la plus grande communauté de juif pratiquant au monde, la plus puissante et pourtant on en attend jamais parlé. Très lié à la finance et à la politique, bien plus maître qu'on ne le croit.

Tu peux lire le livre de Pierre Hillard sur les Loubavitchs, ou écoutez pour une mise en bouche cette vidéo :

Mais

c'est comme au casino à la fin c'est forcement les QUI qui gagne